Cuadro de oposición aristotélico

GoConqr Review

Resumen del cuadrado o cuadro de oposición​ mediante el que se estudian las relaciones formales entre los diversos tipos de juicios aristotélicos, A, E, I, O, considerando cada juicio con términos idénticos.
Nery Axel Castañeda Zúñiga
Note by Nery Axel Castañeda Zúñiga, updated more than 1 year ago
Nery Axel Castañeda Zúñiga
Created by Nery Axel Castañeda Zúñiga almost 7 years ago
2610
1

Resource summary

Page 1

Cuadro de oposición aristotélico.

Se llama cuadrado o cuadro de oposición​ al esquema mediante el que se estudian las relaciones formales entre los diversos tipos de juicios aristotélicos, A, E, I, O, considerando cada juicio con términos idénticos.

A = UNIVERSAL AFIRMATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión universal; término Predicado particular; cualidad afirmativa. Todo S es P. E = UNIVERSAL NEGATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión universal; término Predicado universal; cualidad negativa. Ningún S es P. I = PARTICULAR AFIRMATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión particular; término Predicado en su extensión particular; cualidad afirmativa. Algún S es P. O = PARTICULAR NEGATIVO. Término Sujeto tomado en su extensión particular; término Predicado en su extensión universal; cualidad negativa. Algún S no es P. Se llaman juicios opuestos a los que teniendo los mismos términos difieren en cantidad, en cualidad o en ambas. Se representan en cada uno de los vértices del cuadrado de oposición, estableciéndose las siguientes relaciones: A y E son contrarios porque difieren en cualidad siendo universales. I y O son subcontrarios, porque siendo particulares difieren en la cualidad. A con respecto a O, e I con respecto a E son contradictorios, porque difieren en cantidad y cualidad. A con respecto a I, y E con respecto a O son subalternos porque difieren en la cantidad.

-Contrarios A - E No pueden ser ambos verdaderos. Pero pueden ser los dos falsos. -Subcontrarios I - O Pueden ser ambos verdaderos. Pero no pueden ser los dos falsos. -Subalternos A - I E - O Si el universal (A, E) es verdadero, entonces el particular (I, O) es verdadero. Pero si el particular (I, O) es verdadero, entonces el universal (A, E) es indeterminado. Si el particular (I, O) es falso, entonces el universal (A, E) es falso. Pero si el universal (A, E) es falso, entonces el particular (I, O) es indeterminado. -Contradictorios A - O E - I Si uno es verdadero el otro es falso y viceversa. Ni ambos verdaderos, ni ambos falsos.

Show full summary Hide full summary

Similar

Justificación de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
smael Montesinos
La Ética según Aristóteles
Diego Santos
Test sobre la obra de Marx
maya velasquez
Origen de la Filosofía: El paso del Mito al Logos
maya velasquez
Filosofía Selectividad - Grandes Filósofos
maya velasquez
Justificación de Nietzsche
maya velasquez
Historia de la Filosofía
maya velasquez
Nietzsche: Estudio sobre la Ética
maya velasquez
Justificación Platón 2º Bachillerato
smael Montesinos
Comparación Platón-Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
smael Montesinos
Kant y la ética del deber
JuanDZorrilla