De la información al conocimiento. Mi reseña

Description

Reseña de una visión general de 3D
Jorge Alberto Regalado Calderón
Note by Jorge Alberto Regalado Calderón, updated more than 1 year ago
Jorge Alberto Regalado Calderón
Created by Jorge Alberto Regalado Calderón about 8 years ago
230
0

Resource summary

Page 1

PROYECTO INTEGRADOR Mi reseña Durante esta semana como parte de las actividades de aprendizaje y de tu formación formativa, en el taller animaciones electrónica en 3D es importante reforzar y ampliar los conocimientos acerca del 3D. ¿Qué producto entregarás? Una reseña de la visión general de 3D, la cual deberá tener una extensión de tres cuartillas máximo. La reseña será de tipo: informativa. ¿Qué hacer? 1. A partir de la lectura que hayas buscado en libro, revista o internet, pon en práctica la escritura y elabora una reseña. a. Tu reseña deberá tener una extensión de 3 cuartillas. Para su elaboración, considera incluir los siguientes elementos:

Page 2

El uso de conectores es indispensable en la producción de textos para su comprensión, identifica, con letra azul y en negritas, los que utilizaste en tu reseña.b. Tu documento deberá tener las siguientes características:§ Extensión de tres cuartillas§ Margen: moderado§ Orientación: vertical§ Fuente: Arial en 10 puntos, títulos en 12 puntos con formato en negritas§ Interlineado: 1.5§ Incluye un esquema elaborado con el recurso SmartArt§ Incluye notas sobre el texto a pie de página (Notas al pie)§ Escribe la referencia bibliográfica§ Identifica los conectores que utilizaste con letra color azul en negritas.2. Recuerda guardar constantemente para que no sufras percances3. Entrega impreso el día Jueves 08 de Septiembre ¡Recuerda!La reseña es un documento académico que combina la información de un texto base (carácter expositivo) y ofrece una visión crítica de su contenido (carácter argumentativo). Tipo de evaluación Heteroevaluación ¿Cómo se evalúa? El Facilitador será el encargado de evaluarte, consulta la rúbrica que contiene los elementos que se tomarán en cuenta para la valoración de tu trabajo.DE LA INFORMACIÓN AL CONOCIMIENTO. Mi reseñaCognitivoNO EVALUABLEEl estudiante no entregó el proyecto, o este no cumple con los requerimientos mínimos para ser evaluado.0 puntosREQUIERE APOYO• Su texto no permite identificar los elementos que forman parte de una reseña.• El texto muestra deficiencias en la redacción, el vocabulario es deficiente y hay errores ortográficos, lo que implica que no realizó las cuatro etapas del proceso para la escritura.24 puntosAPRENDIZ• Identifica de manera poco clara y concisa los elementos que conforman una reseña, ya que no se identifican en su texto.• Selecciona un tipo de reseña, pero los elementos que incluye en su texto no corresponden.• El texto muestra deficiencias en la redacción, el vocabulario es deficiente y hay errores ortográficos, lo que implica que no realizó las cuatro etapas del proceso para la escritura.28 puntosACEPTABLE• Identifica de manera poco clara y concisa los elementos que conforman una reseña, ya que no se identifican claramente en su texto.• Selecciona un tipo de reseña, pero los elementos que incluye en su texto no corresponden.• El texto muestra deficiencias en la redacción, el vocabulario es deficiente y hay errores ortográficos, lo que implica que no realizó las cuatro etapas del proceso para la escritura.32 puntosCAPACITADO• Identifica de manera clara y concisa los elementos que conforman una reseña, ya que se pueden identificar claramente en su texto.• Selecciona un tipo de reseña y su texto cumple parcialmente con sus características.• El texto muestra algunas deficiencias en la redacción, lo que implica que no realizó las cuatro etapas del proceso para la escritura.36 puntosEXPERTO• Identifica de manera clara y concisa los elementos que conforman una reseña, ya que todos ellos se identifican en su texto.• Selecciona un tipo de reseña y su texto cumple con sus características.• El texto evidencia que realizó las cuatro etapas del proceso para la escritura, ya que no existen faltas u omisiones en los elementos considerados en la planeación, redacción, revisión y reescritura.40 puntosActitudinalEl estudiante no entregó el proyecto, o este no cumple con los requerimientos mínimos para ser evaluado.0 puntos• Cumple con 20% de los requerimientos de la actividad, se dificulta la lectura de la información, no muestra orden ni secuencia, pero utiliza el espacio destinado para la entrega de su actividad y el formato adecuado, aunque lo hace fuera de tiempo.12 puntos• Cumple con 40% de los requerimientos de la actividad, emplea la tecnología para lograr un producto poco comprensible, realiza la actividad en el formato solicitado y utiliza correctamente el espacio destinado para su entrega, aunque lo lleva a cabo fuera de los tiempos estipulados.14 puntos• Cumple con 60% de los requerimientos de la actividad, emplea la tecnología para lograr un producto poco comprensible, realiza la actividad en el formato solicitado y utiliza correctamente el espacio destinado para su entrega, pero lo hace fuera de tiempo.16 puntos• Cumple con 80% de los requerimientos de la actividad, emplea la tecnología para lograr un producto adecuado, realiza la actividad en el formato solicitado y utiliza correctamente el espacio destinado para su entrega y lo lleva a cabo dentro de los tiempos estipulados.18 puntos• Cumple con 100% de los requerimientos de la actividad, emplea la tecnología para lograr un producto con un toque personal, realiza la actividad en el formato solicitado y utiliza correctamente el espacio destinado para su entrega y lo realiza dentro de los tiempos estipulados.20 puntosComunicativoEl estudiante no entregó el proyecto, o este no cumple con los requerimientos mínimos para ser evaluado.0 puntos• El texto no es comprensible, no es preciso ni conciso.• Presenta muchos errores en la redacción, sintaxis, ortografía y/o puntuación, no aplica las características solicitadas para la presentación de la reseña.• No elabora el esquema solicitado en SmartArt, ni incorpora notas al pie de página.12 puntos• El texto no es comprensible, no es preciso ni conciso.• Su reseña es poco original y creativa.• Presenta varios errores en la redacción, sintaxis, ortografía y/o puntuación así como con el tamaño solicitado de la fuente para títulos y textos. • El texto es para un público general• No elabora el esquema solicitado en SmartArt, ni incorpora notas al pie de página.14 puntos• Expone de manera poco clara sus ideas, no preciso ni conciso.• Su reseña es poco original y creativa.• Presenta algunos errores en la redacción, sintaxis, ortografía y/o puntuación así como con el tamaño solicitado de la fuente para títulos y textos.• Logra un texto para un público general• No elabora el esquema solicitado en SmartArt, ni incorpora notas al pie de página.16 puntos• Expone de manera clara sus ideas, es preciso y conciso.• Su reseña es poco original y creativa.• Cumple con las reglas de redacción, sintaxis, ortografía y puntuación, así como con el tamaño solicitado de la fuente para títulos y textos. • Logra un texto para un público general• Elabora el esquema solicitado en SmartArt, incorpora notas al pie de página.18 puntos• Expone de manera clara sus ideas, es preciso y conciso.• Su reseña es original y creativa.• Cumple con las reglas de redacción, sintaxis, ortografía y puntuación, así como con la extensión y el tamaño solicitado de la fuente para títulos y textos.• Logra un texto para el público que define.• Elabora el esquema solicitado en SmartArt, incorpora notas al pie de página.20 puntosPensamiento críticoEl estudiante no entregó el proyecto, o este no cumple con los requerimientos mínimos para ser evaluado.0 puntos• No se aprecia un trabajo de reflexión, análisis y síntesis, la información presentada no concuerda lo solicitado, ya que sólo hace un resumen, no elabora una reseña.12 puntos• El contenido de la reseña no refleja un esfuerzo de reflexión, análisis y síntesis, ya que no emite un juicio o crítica sobre el contenido del texto seleccionado.14 puntos• El contenido de la reseña refleja un esfuerzo pobre de reflexión, análisis y síntesis, ya que la crítica o juicio que emite no profundiza en el tema, lo hace de manera superficial.16 puntos• El contenido de la reseña refleja un esfuerzo de reflexión, análisis y síntesis, ya que emite un juicio o crítica, en función del tipo de reseña que seleccionó.18 puntos• El contenido de la reseña refleja su proceso de reflexión, análisis y síntesis, ya que además del resumen emite un juicio o crítica, en función del tipo de reseña que seleccionó.20 puntos

Show full summary Hide full summary

Similar

Biology- Genes and Variation
Laura Perry
Revolutions and Turmoil: Russia 1905-1917
Emily Faul
Poetry revision quiz
Sarah Holmes
Computer science quiz
Ryan Barton
Cell Physiology and General Physiology of Excitable Tissues- Physiology PMU 2nd Year
Med Student
An Inspector Calls - Quotes and Context
James Holder
Mapa Mental para Resumir y Conectar Ideas
Rosario Sharline Vilcarromero Saenz