Zusammenfassung der Ressource
La comunicación oraL
- Un acto de habla es un tipo de acción que involucra el uso de la lengua natural y está sujeto
a cierto número de reglas convencionales generales y/o principios2 La pragmática de Peter
Strawson y John Searle considera que «acto de habla» se refiere usualmente a lo mismo
que se designa con «acto ilocutivo», término a su vez acuñado por John L. Austin en ¿Cómo
hacer cosas con palabras? (1962). De acuerdo con Austin, el «acto ilocutivo» se da en la
medida en que la enunciación constituye, por sí misma, cierto acto, entendido como
transformación de las relaciones entre los interlocutores o con los referentes. Un ejemplo
clásico es que al decir «lo prometo» o «sí, acepto» (en una ceremonia matrimonial) estamos,
a la vez que hablando, realizando el acto. En este sentido, el "acto de habla", es decir, la
emisión del enunciado puede realizarse en forma oral o escrita, siempre y cuando se lleve a
cabo la realización de una acción mediante palabras.
- Acto locutivo: Es un acto que consistente en decir algo, se denomina así al hecho simple de
hablar que realiza un ser humano (también se le llama acto de habla locutorio). Acto ilocutivo:
Es la intención del hablante, su finalidad. (También se denomina acto de habla ilocutorio),
ejemplos de este tipo de actos son felicitar o agradecer. Acto perlocutivo: Son los efectos o
consecuencias que causan los actos ilocutivos. Tiene en cuenta la reacción al hablar o escribir
que realiza un ser humano. También, los actos de habla se pueden dividir en dos tipos: Actos
directos: son aquellos enunciados en los que el aspecto locutivo e ilocutivo coinciden, es decir,
se expresa directamente la intención. Actos indirectos: son aquellas frases en las que el
aspecto locutivo e ilocutivo no coinciden, por lo tanto la finalidad de la oración es distinta a lo
que se expresa directamente.
- La comunicación oral permite a los individuos realizar las acciones de la vida cotidiana, formarse
como persona e integrarse en la vida social.1
- Searle, quien siguió el análisis de Austin sobre los enunciados de acción o
«performativos» y se centró en lo que aquél había llamado actos ilocucionarios (actos
que se realizan diciendo algo), desarrolló la idea de que diversas oraciones con el mismo
contenido proposicional pueden diferir en su fuerza ilocucional, según se presenten como
una aseveración, una pregunta, una orden o una expresión de deseo. Según Searle, las
fuerzas ilocucionales de un acto de habla pueden describirse siguiendo reglas o
condiciones especificables, dadas tanto por las circunstancias como por el propósito que
se sigue en diferentes actos ilocucionarios.