Zusammenfassung der Ressource
La persuasion en un contexto de argumentacion.
- El manejo para convencer
- El convencer es el esfuerzo persuasivo que realiza el comunicador para lograr una accion directa sobre la mente de los
individuos
- formar actitudes
- Brindar informacion la las personas que se
encuentren en un punto de desconocimiento
o en una actitud neutra
- cambiar actitudes
- Necesitamos dar informacion nueva,
datos que cuestionen la informacion
adquirida de la gente
- El contexto de la argumentacion
- El foro donde se debata las razones a favor y en contra de un tema, y como resultado de esa discusion de puntos de vista se
obtiene una conclusion o se resuelve la controversia
- Conocimiento de los terminos
- Orador afirmativo
- Es la persona que presenta
una proposicion de cambio,
a partir de lo ya establecido.
El orador que argumente a
favot del asunto que debe
discutirse o decidirse.
- Orador negativo
- Es la persona que se opone a la
proposicion de cambio. Niega o rechaza la
recomendacion del orador afirmativo. Es el
orador que argumenta en contra del asunto,
porque defiende el status quo.
- Convercionalismo social
- Ser biteral
- Asumir el riesgo
- Estrategia para la argumentacion
- Consiste en generar razones aptas, organizarlas y
enlazarlas en una secuencia para persuadir a un publico
- 1. Una proposicion que se defiende
- 2. Una evidencia relevante que apoya esta proposicion
- La proposicion
- La medula o parte central de la argumentacion es la proposicion que hace el persuasor, que gira en torno
- La proposicion de hecho
- En un debate el afirmativo sostiene que
una cosa es cierta verdadera mientras
que el negativo dice que es falsa.
- La proposicion de volor
- El afirmativo mantiene que cierta
creencia o determinado valor estan
justificados de acuerdo con criterios
establecidos para valorar.
- La evidencia
- Es el material de la argumentacion. Consiste en proporcionar hechos, opiniones y datos, todo lo que puede ser usado como prueba
- Evidencia Racional
- La que se refiere al intelecto
- Evidencia de tipo emocional
- La que se dirige a los sentimientos
- Razonamiento
- Es el que sirve de enlace para conectar la evidencia con la proposicion
- Conclusion
- Fundamentos
- Garantia
- Los tipos de razonamiento
- Razonamiento por ejemplos
- Razonamiento analogia
- Razonamiento por signo
- Razonamiento por causa
- Razonamiento por generalizacion
- Organizacion de argumentos
- El comunicador a establecido su
conclusion y realizado su proceso de
razonamiento, procedera a organizar los
argumentos que apoyen su proposicion,
siguiendo una secuencia por medio de la
cual se incremente la probabilidad de
convencer al opositor y al publico.
- Las falacias
- Es una falla en las propiedades de un argumento o en sus inferencias. En algunas ocasiones, la falla del argumento es facilmente identificable.
- Falacias accidentales
- Son las que se producen sin intencion de hacerlo.
El orador puede estar expresando un argumento
complejo o emocional y, sin darse cuenta, usar una
falacia en sus evidencias o en su lenguaje
- Falacias deliberadas
- Son las que usa un persuasor, en forma planeada,
con la intencion de causar un efecto en el receptor.
En la publicidad hay personas muy inteligentes,
creativas, que elaboran ciertos argumentos falaces
con la finalidad de provocar ciertas emociones en
la gente
- En la evidencia
- En el razonamiento
- El debate
- Es la controversia sobre una cosa entre dos o mas personas.
Todos los intentos de entablaruna discusion o charla en donde
existe controversia se denomina debate
- El debate academico
- Se realiza en universidades y escuelas con fines de
aprendizaje, ofrece grandes ventajas a quienes lo
practican
- Debate informar de analisis
- El grupo es peque;o y generalmente ocupa un mesa. Tiene libertad de
interaccion o un dirigente que conduzca el trabajo del grupo.
- Debate de analisis en formato de conferencia
- Cuenta con un orador principal y el publico. Esta
formato permite la discusion despues de la
conferencia y algunas veces durante su realizacion.
- Debate en formato de panel o simposio
- Ocurre cuando el grupo se situa frente a un publico. Cada uno de los que
analizan puede estar parado en cierto punto o aspecto del tema y se le
permite hablar determinado tiempo.
- Logistica de un debate
- Bases generales
- De los integrantes
- De los jueces
- Del moderado
- De la exposicion
- Del interrogatorio
- Del argumento Final o conclusion
- De las sanciones por faltas al reglamento
- Del resultado final
- En el lenguaje
- Apoyos
- Modalidad
- Posible refutacion
- La proposicion de politica
- El afirmativo mantiene que una politica debe
ser aceptada, mientras que el negativo
sostiene que debe ser rechazada
- 3. El razonamiento usado para conectar la evidencia con la proposicion
- Practicar justicia
- Demostrar racionalidad
- Juez o jueces
- Son las personas que tomaran la
decision de aceptar o rechazar las
recomentaciones de los oradores. En
caso de que el debate se dirija a la
opinion del publico, este se
considerara como juez, y decidira si
se acepta o rechaza la proposicion
de cambio.
- Proposicion
- Es una aceveracion de juicio que
identifica asuntos bajo
controversia. Puede referirse a
normas o politicas, a hechos y a
valores de una sociedad.
- Status quo
- Significa estado actual de las
cosas, lo establecido o aceptado
por la sociedad. Cambia con el
tiempo.
- Carga de la prueba
- Se refiere a la responsabilidad
del orador afirmativo de probar
con evidencias, solidas y
suficientes, las razones que
aduce para cambiar el estatus
quo de no hacerlo, perdera todo
lo que esperaba ganas si se
hubiera aceptado su propues
- reforzar actitudes
- Necesitamos proporcionar informacion
que ya ha logrado ser aceptada por la
audiencia, pero con mas motivacion para
despertar emociones que la impulsen a
realizar la accion propuesta