Zusammenfassung der Ressource
Técnicas de remediación de suelos
contaminados con metales pesados
- Conocer las diferentes técnicas de remediación
disponibles, enterándose de sus ventajas y
desventajas
- La contaminación del suelo por metales pesados
actualmente es un problema global , cuyas
principales causas y fuentes son:
- Aumento del uso de metales pesados
en procesos industriales y minería
- Uso de aguas residuales (domésticas e
industriales) no tratadas para el riego de cultivos
- Antropogénicas
- Minería y refinería
de minerales
- Pesticidas
- Curtiembres
- Industrias del papel
- Industria de
fertilizantes
- Disposición de
residuos sólidos
- riego de cultivos con
aguas no tratadas
- Gases de escape
vehícular
- Naturales
- Desgaste de la capa rocosa
por efectos naturales como el
clima, entre otras cosas
- Con el motivo de remediar los suelos de la
contaminación por metales pesados existen
diferentes técnicas físicas, químicas y biológicas:
- Físicas
- Reemplazo del suelo
- Consiste en extraer y
reemplazar el suelo de una
zona contaminada por uno
no contaminado
- Costes elevados
- No se puede
aplicar en suelos
agrícolas
- Ex situ
- Aislamiento del
suelo
- Consiste en bloquear el flujo del
sustrato contaminado para que no se
desplace hacia otras áreas no
contaminadas, mediante barreras
horizontales y/o verticales
- Efectiva cumpliendo
su objetivo
- Se limita a suelos con
contaminación poco
profunda
- In situ
- Vitrificación
- Reducción de la cantidad de
metales pesados aplicando
altas temperaturas (corriente
eléctrica), convirtiéndolos en
materiales vítreos
- Fácil
implementación
- Puede no
funcionar en
suelos secos
- In situ y ex situ
- Remediación
electro-cinética
- Separación de metales pesados
por electroforesis, electro
filtración o electro-migración
haciendo uso de dos campos
eléctricos.
- No efectivo en
suelos secos
- Rentable
- Fácil
implementación
- In situ
- Químicas
- Inmovilización
- Reducir la
biodisponibilidad de los
contaminantes a través de
reacciones de
complejación, precipitación
y adsorción.
- Uso de enmiendas
orgánicas e
inorgánicas
- Bajo costo
- Fácil
disponibilidad
de las
enmiendas
- Encapsulación
- Inmovilización de los
contaminantes mediante el
uso de elementos como
concreto, limo y asfalto.
- Casi o nada de
producciónn de
lixiviados
- Alta efectividad en suelos
contaminados con aceites y
metales pesados
- Lavado del suelo
- Consiste en adicionar algún
extractante químico que remueva
los contaminantes en forma de
lixiviados
- Alta efectividad
- Rentable
- Requiere tratamiento
adicional para los
contaminantes lixiviados
- Ex situ
- De todo lo anterior de puede concluir que
- Los métodos físicos son altamente efectivos
para la eliminación de metales pesados, incluso
para altas concentraciones, aunque en
contrapartida son altamente costosos y no
amigables con el ambiente
- La fito extracción tiene muchas ventajas, desde ser
amigable con el medio ambiente hasta ser rentable, pero
su efectividad depende del crecimiento de las plantas,
requiere más tiempo que los procesos físicos y químicos,
y se limita a suelos con concentraciones bajas o
moderadas
- Los métodos de remediación química tienen también
varias ventajas, pues entre otras cosas son altamente
efectivos incluso para suelos con concentraciones
elevadas de metales y requieren de un tiempo
moderado, pero no son amigables con el medio
ambiente y los contaminantes adicionados para el
proceso puede incluso aumentar la concentración del
suelo tratado.
- Muchos de los métodos
tradicionales de remediación no
proveen las soluciones adecuadas
para la remediación de sitios
contaminados con metales pesados.