ANTINOMIAS O CONFLICTOS DE LEYES. CRITERIOS DE SOLUCIÓN.

Beschreibung

Mindmap am ANTINOMIAS O CONFLICTOS DE LEYES. CRITERIOS DE SOLUCIÓN., erstellt von octavio romo am 16/03/2019.
octavio romo
Mindmap von octavio romo, aktualisiert more than 1 year ago
octavio romo
Erstellt von octavio romo vor mehr als 5 Jahre
18
0

Zusammenfassung der Ressource

ANTINOMIAS O CONFLICTOS DE LEYES. CRITERIOS DE SOLUCIÓN.
  1. 2
    1. Criterio cronológico (lex posterior derogat legi priori)
      1. En el caso de conflicto entre normas provenientes de fuentes jerárquicamente equiparadas.
        1. es decir, esta dispuestas sobre el mismo plano, esto es que la norma creada con anterioridad en el tiempo debe considerarse abrogada tácitamente, y por tanto, ceder ante la nueva
    2. 3
      1. Criterio de especialidad (lex specialis derogat legi generali)
        1. Ante dos normas incompatibles, una general y la otra especial (o excepcional)
          1. Este criterio se sustenta en que la ley especial substrae una parte de la materia regida por la de mayor amplitud
            1. En la época contemporánea, la doctrina, la ley y la jurisprudencia han incrementado la lista con otros tres criterios
      2. 4
        1. Criterio de competencia
          1. aplicable bajo las circunstancias siguientes:
            1. a) que se produzca un conflicto entre normas provenientes de fuentes de tipo diverso
              1. b) que entre las dos fuentes en cuestión no exista una relación jerárquica
                1. c) que las relaciones entre las dos fuentes estén reguladas por otras normas jerárquicamente superiores, atribuyendo -y de esa forma, reservando- a cada una de ellas una diversa esfera material de competencia, de modo que cada una de las dos fuentes tenga la competencia exclusiva para regular una cierta materia
            2. 5
              1. Criterio de Prevalencia
                1. Este mecanismo requiere necesariamente de una regla legal, donde se disponga que ante conflictos producidos entre normas válidas pertenecientes a subsistemas normativos distintos
                  1. Debe prevalecer alguna de ellas en detrimento de la otra, independientemente de la jerarquía o especialidad de cada una
              2. 6
                1. Criterio de procedimiento
                  1. Se inclina por la subsistencia de la norma, cuyo procedimiento legislativo de que surgió, se encuentra más apegado a los cánones y formalidades exigidas para su creación.
                    1. Para determinar la aplicabilidad de cada uno de los criterios mencionados, resulta indispensable que no estén proscritos por el sistema de derecho positivo rector de la materia en el lugar, ni pugnen con alguno de sus principios esenciales.
                      1. Si todavía ninguno de estos criterios soluciona el conflicto normativo, se debe recurrir a otros, siempre y cuando se apeguen a la objetividad y a la razón.
                2. 7
                  1. La norma más favorable
                    1. La norma más favorable a la libertad de los sujetos involucrados en el asunto, por ejemplo, en el supuesto en que la contienda surge entre una norma imperativa o prohibitiva y otra permisiva, deberá prevalecer esta última.
                      1. Este criterio se limita en el caso de una norma jurídica bilateral que impone obligaciones correlativas de derechos, entre dos sujetos, porque para uno una norma le puede ser más favorable, y la otra norma favorecerá más la libertad de la contraparte
                  2. 8
                    1. Criterio de Justicia y Decision
                      1. En éste se debe decidir a cuál de los dos sujetos es más justo proteger o cuál de los intereses en conflicto debe prevalecer
                    2. 9
                      1. Criterio de Elección
                        1. Criterio en el cual se elige la norma que tutele mejor los intereses protegidos, de modo que se aplicará la que maximice la tutela de los intereses en juego, lo que se hace mediante un ejercicio de ponderación
                          1. requiere que las normas en conflicto tutelen o favorezcan al cumplimiento de valores o principios distintos
                        1. https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/165/165344.pdf
                          1. 1
                            1. Criterio Jerárquico (lex superior derogat legi inferiori)
                              1. La norma jerárquicamente inferior tiene la calidad de subordinada
                                1. Por lo tanto, debera ceder en los casos en que se oponga a la ley subordinante
                                1. 10
                                  1. Criterio de distinción entre principios y reglas
                                    1. Basado en la distinción entre principios y reglas, para que prevalezca la norma que cumpla mejor con alguno o varios principios comunes a las reglas que estén en conflicto
                                      1. Esta posición se explica sobre la base de que los principios son postulados que persiguen la realización de un fin, como expresión directa de los valores incorporados al sistema jurídico, mientras que las reglas son expresiones generales con menor grado de abstracción, con las que se busca la realización de los principios y valores que las informan
                                        1. De manera que ante la discrepancia entre reglas tuteladas de los mismos valores, debe subsistir la que mejor salvaguarde a éste.
                                    Zusammenfassung anzeigen Zusammenfassung ausblenden

                                    ähnlicher Inhalt

                                    A-Z E-Learning Trends die du kennen solltest
                                    AntonS
                                    EU, OHG, KG, GmbH
                                    Stefan Kurtenbach
                                    Modul 2D FernUni Hagen Bourdieu
                                    Anni T-Pünktchen
                                    STEP 1
                                    astrid.
                                    Integralrechnung
                                    vincent.wegas
                                    Öffentliches Recht I -Teil 1
                                    kicker03
                                    Einführung in die Forschungsmethoden Kapitel 1
                                    Angelina Idt
                                    PuKW STEP 4 (mögliche Prüfungsfragen/Prüfungsvorbereitung)
                                    Sandra S.
                                    Vetie - Biochemie
                                    Fioras Hu
                                    MS-1.3 Folienpaket 3
                                    Lukas Imwalle
                                    Vetie - Spezielle Pathologie 2016
                                    Birte Schulz