Dynamisk tingsrett

Vedrører rettighetsendringer og forholdet til tredjeperson
Tredjeperson - utenforstående som gjør/har krav i avtaleforholdet mellom A - B
Der hvor foreligger dobbelsuksesjon --> er et køsystem det naturlige utgangspunkt
1. Først i tid, best i rett
  1. Men, når man skal anses å ha kommet inn i køen kan være usikkert og reise rettslige spørsmål
    1. Avtaleinngåelse. Muntlig - skriftlig? Når ble avtalen undertegnet? Når er det gjort aksept?
Ekstinksjon
1. B får bedre rett enn A's posisjon skulle tilsi
2. Unntak fra hovedregelen om først i tid, best i rett
3. Å ekstingvere - får den rett grunnlaget for ervervet tilsier, uten hensyn til de begrensninger som måtte ha påhvilt A
Vindikasjon
1. Til en viss grad motstykke mot ekstinksjon
2. Rette eier kan kreve å få tilbake en gjenstand B har kjøpt
Hjemmelspersonskonflikt
1. H (tidligere eier) har f. eks mangelsinnsigelser mot A i forhold til avtalen de har. A har solgt f. eks huset til B. Spørsmålet blir om H kan gjør innsigelser gjeldende overfor B
Legislative hensyn
1. Legitimasjon
  1. Notoritet
    1. Publisitet
      1. Publikum har enkel tilgang ti lopplysninger om en juridisk disposisjon
        Når disposisjonen ble foretatt, hva den gikk ut på og hvem som foretok den
    2. At den er vitterlig, etterviselig og kontrollerbar
      1. At det kan konstateres når disposisjonen er foretatt, hva den gikk ut på og hvem som foretok den
  2. Den rett en person synes å ha utad
    1. Spørsmål: Skal tredjepersoner som har innrettet seg etter vedkommendes legitimasjon stilles som om legitimasjonen gav uttrykk for den egentlige retten? Eller må den egentlige retten legges til grunn. F .eks at A ikke hadde rett til å selge huset, og at avtalen dersom ikke er gyldig.

Nächster

Dynamisk tingsrett

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von svein_erik92 vor fast 10 Jahre