Se entendía que el acceso a la justicia era un derecho
natural, aunque la realidad era que solo permitia el acceso
a quienes podian costearla, igualmente en el sistema
legislativo
El acceso a la justicia debe verse como
el principal derecho fundamenteal y
constituye la columna vertebral del
derecho procesal
Efectivo acceso
Las costas del juicio
Menor cuantia
El costo de los honorarios puede
exceder el monto del juicio
Tiempo
Se puede tardar varios
años en dictar sentencia
El gasto mayor que el litigante debe
afrontar es el honorarios profesional
Ventajas personales
Situacion económica
Las personas que tienen una
buena situación económica
estan en ventaja para pleitear
Posibilidad de conocimiento
Ignorar la existencia de un derecho
Conocimiento personal, educación
familiar, instrucción y posición social
Litigantes
Ocasionales
Menor experiencia judicial
Habituales
Mayor planificación, Mas economia,
relación con el personal judicial,
mitigar el riesgo, mas experiencia
Problemas especificos de los
intereses difusos
Intereses colectivos, son difusos por su amplitud y porque las
personas solo pueden pretender el resarcimiento de sus
propios perjuicios, no el de los demás
Obstaculos al acceso
Menor cuantia, litigantes, pudientes,
estado benefactor, solución integral
Problemas
Asistencia jurídica a los pobres
Sistema judicial
El estado carga con las costas de aquellos que
no pueden pagar los servicios de abogado
No proporciona asistencia para actuar
ante tribunales de competencia especial
Tema 2.- El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: Estructura y contenido. Las competencias de la Comunidad de Madrid: Potestad legislativa, potestad reglamentaria y función ejecutiva. La Asamblea de Madrid: Composición, Elección y funciones.