Sociedad, Salud y Enfermedad Mental

Anmerkungen:

• Nombre del Capítulo

1. Caso Juan
   1. Preguntas referentes al caso de Juan
      1. La primer pregunta como se menciona tiene variedad de respuestas. ¿Por qué enfermo Juan?
         1. Causas socieales
            1. Por no ser tratado como humano
            2. Insatisfacción por privación de necesidades básicas
         2. Criterio opuesto
            1. Organicidad
               1. Defectos
               2. Lesiones
            2. La relación se establece entre factores psíquicos y somáticos, además su sola presencia no es indicador del mal que llevo a Juan al hospital
            3. Juan usó el alcohol como solución a su problemas infantiles sin resolver es decir que solo se le atribuye la enfermedad a lo psicológico, descartando por completo lo social y/o órganico
         3. No existe unanimidad respecto a que provoca la "enfermedad mental" en cambio son múltiples conceptos a veces similares, muchas otras totalmente opuestos
      2. La segunda pregunta implica definiciones. ¿Ocurre lo mismo en todos los casos?
         1. ¿Qué es lo que supone ser "normal"?
            1. Estar adaptado
            2. Ser parte de la mayoría de la sociedad
            3. ¿Qué es "normalidad"?
               1. ¿Quién lo determina?
         2. Que ideología es la correcta, nuestra sociedad actual ¿esta bien?, o simplemente es lo que la mayoría decidió que era correcto e incorrecto. Entonces la moral es realmente lo ¿correcto?, ¿qué concepción existe entre bien y mal?
      3. "Sanar"
         1. Para que sirve "sanar" a la gente, quien determina como "sanar" una persona, la sociedad finalmente que gana al "recuperar un enfermo"; acaso ¿más trabajadores?, ¿más seguidores?, quizás los políticos más votos, pero quien o quienes tiene la respuesta correcta...
   2. Psicologismo
      1. Comprender todas las actitudes y estructuras de personalidad del individuo solo con función en si mismo.
      2. Dos principios básicos
         1. La primera es la reducción de proceso social.
         2. Sujeto gobernado por fuerzas psíquicas
   3. Sociopsicologismo
      1. Comprender al hombre como producto social, en vez de un individuo aislado lo que indicaría el conjunto de varias variables para determinar algo, un ejemplo: que una persona esta enferma mentalmente.
   4. Organicismo
      1. Se basa unicamente en perturbaciones físicas
2. Hombre y Sociedad
   1. Individuos reales sus acciones así como sus condiciones de vida
      1. Solo puede elaborar lo que naturalmente puede hacer, al final usa la naturaleza misma para fines propios, en pocas palabras es un ser material
   2. La ideología es representación de lo "real" pero hasta cierto punto falseada porque es tendenciosa, por lo que no es objetiva solo busca ofrecer una representación supuestamente "ideal" para un mayor control de la población, al menos es mi punto de vista personal sobre el control.
3. Conceptos Salud y Enfermedad Mental
   1. Criterio Estadístico
      1. Aceptación de la existencia de distintos criterios entre salud y enfermedad mental. Por lo que existen varias sociedades normales que simplemente se adaptan a sus condiciones de vida así como el momento histórico en el que viven.
   2. Ruth Benedith
      1. "Una acción normal es la que entra en los límites del comportamiento esperado en una sociedad particular. Su variabilidad entre diferentes pueblos es esencialmente una función de variabilidad de las pautas de conducta que diferentes sociedades han construido para si mismas..."
   3. Sociedad Óptima
      1. Deberían existir ambos conceptos, sin embargo la realidad es que no es así. Por lo que Fromm "la persona considerada normal en razón de su buena adaptación, de su eficiencia social, es a menudo menos sana que la neurótica cuando se juzga de acuerdo con una escala de valores humanos..."
   4. Criterios normativos
      1. Determinados valores o normas, fuera de los cuales se encuentra lo anormal o patológico. Cualquier infracción a dichas reglas constituye una conducta anormal
      2. ¿El Problema?
         1. Es muy complejo detrás de cada normativa de lo que consideramos como salud mental, se encuentran tesis de filosofía, moral entre otras cada una con su respectiva carga ideológica. Haciendo alusión sobre lo que es "bueno", "bondad", "normal".
            1. Debiera ser
            2. Pudiera Ser
            3. Criterios normativos que no apuntan al conformismo o la adaptación
   5. Psicopatía
      1. "Personalidades de acción", encuentra en éstas su identidad pretende explicar el motivo por las tendencias de acción y utilización de personas o grupos. aunque con sinceridad mal usamos la palabra "psicópata" ya que una persona que busca cambiar algo o modificar una estructura de forma drástica no indica precisamente que sea piscópata
4. Sociedad, Salud y Enfermedad Mental
   1. Racionalidad Total
      1. La falta de espontaneidad es producto de como el hombre fue sometido por medio de dominación según mi punto de vista, disfrazada de una sociedad justa y capitalista
      2. Giovanni Berlinguer
         1. "Las enfermedades mentales son las más humanas ya que constituyen un singular privilegio y casi una exclusividad de nuestra especie.(......) constituyen el punto en el cual todos los problemas de participación (equilibrio, rechazo, felicidad) encuentran repercusiones en el plano del individuo por lo tanto tiene comprobación capilar y dramática."
      3. La alienación del hombre mismo en cuanto sus medios de producción y esta acentuada en la actual fase monopolista
   2. Factores Ecológicos
      1. Un ejemplo radical sería diferencia entre campo y ciudad,. Ambas tienen sus propios "sistemas", es decir diferente manera de operar, por lo general la manera de pensar que tiene una persona que viene del campo es distinta a la de alguien que viene de la ciudad, así como el entorno es completamente diferente influye hasta cierto punto en el sin fin de discusión sobre lo qué es estar enfermo mentalmente.
   3. Otras Variables
      1. También es sabido que la profesión del humano influye, pero ¿por qué se da de esta manera?, ¿qué se podría "enseñar" en el ámbito escolar para disminuir ese "riesgo" de padecer una enfermedad?. finalmente solo son opiniones y cuestiones propias.
   4. Mayor parte de las investigaciones reconocen la relación salud mental - clase social, sin duda las aceptan pero dejan dudas sobre si se da de forma completa y absoluta, ya que como se menciona anteriormente existen tendencias que las alteran hasta cierto punto
5. Terapia y Sociedad
   1. Concluir a la pregunta
      1. Tiene validez cada práctica terapéutica en cuanto a recuperar miembros enfermos de la sociedad.
      2. En cambio si lo vemos desde perspectiva no conformista, sería mas bien el cuestionar si realmente ¿sirven? Así como especificar los límites y posibilidades de cada uno de los diferentes tratamientos psicológicos existentes
   2. Buscan resultados que acrecienten las características de los pacientes en relación de cooperación social para "funcionar correctamente" en sociedad
   3. Teorías Ideológicas
      1. Influyen ideas no siempre objetivas, en algunos casos más marcados que en otro; el sacedorte de una parroquia seria un ejemplo
      2. No se limita al psicologismo o individualismo comprenden de alguna manera a lo "social"
   4. Busca emplear métodos curativos en función del individuo y de la sociedad misma, es decir que es aceptable como "tratamiento"
   5. Posición de los terapeutas
      1. *Segundo Factor por el que se llevan a cabo las terapias ideologizadas
      2. En años anteriores los terapeutas solo pertenecían a cierta clase social, y sus terapias en su mayoría eran idealizadas, cosa que ha cambiado poco a poco con el paso de los años, por lo que actualmente existe una gran diversidad en cuanto a métodos y origen de los valores mismos de cada persona.