Práctica 10 Prueba de fijación de complemento directa

Beschreibung

MAPA
Eduardo Molina
Mindmap von Eduardo Molina, aktualisiert more than 1 year ago
Eduardo Molina
Erstellt von Eduardo Molina vor fast 4 Jahre
44
0

Zusammenfassung der Ressource

Práctica 10 Prueba de fijación de complemento directa
  1. Objetivo general
    1. Comprender el fundamento teórico de la prueba de fijación de complemento aplicando una metodología que le permita interpretar los resultados y conocer sus aplicaciones en el diagnóstico clínico veterinario.
    2. Objetivos particulares
      1. 1. Aplicar la metodología de la prueba de fijación de complemento para el diagnóstico de brucelosis en rumiantes mediante la utilización del antígeno comercial y los sueros de bovino sospechosos, con el fin de identificar un resultado positivo y uno negativo
        1. . 2. Interpretar los resultados obtenidos en la prueba de fijación de complemento directa, para determinar el título de anticuerpos en el suero sospechoso, mediante la observación de las reacciones positivas y negativas.
        2. Introducción
          1. El sistema del complemento es un grupo de más de 30 proteínas tanto del suero normal de todos los mamíferos y aves, como de la superficie de diferentes células. Estas proteínas normalmente se encuentran inactivas y una vez que se activan tienen diferentes funciones biológicas como la opsonización, la quimiotaxis y la lisis celular, que favorecen la reacción inflamatoria y participan en la remoción de complejos inmunes.
            1. Existen dos tipos de pruebas de fijación de complemento: la directa y la indirecta.
              1. La prueba indirecta se utiliza cuando el suero sospechoso proviene de un ave, ya que sus anticuerpos no tienen la capacidad de fijar complemento de mamíferos. La sensibilidad de la prueba de fijación de complemento es muy alta pues detecta menos de un nanogramo de proteína.
          2. Generalidades de la prueba: La prueba de fijación del complemento directa se fundamenta en la activación del complemento por la vía clásica, en donde es necesaria una reacción antígeno-anticuerpo para iniciar la reacción. Los elementos que participan en esta prueba son:
            1. Suero sospechoso,
              1. al cual deberá inactivársele el complemento incubándolo en baño María a 60 °C durante 30 minutos.
              2. Antígeno
                1. no particulado y previamente titulado.
                2. Complemento
                  1. Generalmente se utiliza suero normal como fuente de complemento porque es el que tiene mayor actividad hemolítica. Este suero debe estar previamente titulado y estandarizado.
                  2. Sistema hemolítico o sistema indicador formado por:
                    1. hemolisina, anticuerpos contra glóbulos rojos de ovino previamente titulados y estandarizados; glóbulos rojos de ovino previamente lavados y preparados en una suspensión de dos a tres por ciento.
                    2. La prueba consta de dos fases::
                      1. Fase invisible:
                        1. En esta fase se trabaja con un primer sistema antígenoanticuerpo, enfrentando el suero sospechoso (elemento desconocido), el antígeno específico (elemento conocido) y el complemento.
                        2. Fase visible:
                          1. Se agrega un segundo sistema antígeno-anticuerpo o sistema hemolítico formado por los glóbulos rojos de ovino y la hemolisina.
                          2. Cuando el resultado es positivo:
                            1. Cuando el resultado es negativo:
                              1. no habrá una reacción antígeno- anticuerpo en la fase invisible y el complemento quedará libre, entonces se podrá unir al segundo sistema antígeno-anticuerpo o sistema hemolítico, y se observará la hemólisis.
                              2. en la fase invisible habrá una reacción antígeno anticuerpo y el complemento se unirá a esta reacción Ag-Ac-C’. Como el C’ se unió a la primera fase, no se unirá al sistema hemolítico y se observará sedimentación de los glóbulos rojos.
                          Zusammenfassung anzeigen Zusammenfassung ausblenden

                          ähnlicher Inhalt

                          Inmunidad innata
                          Raymond Rivers
                          HIPERSENSIBILIDAD TIPO I
                          Inmunología FacMed
                          INFLAMACIÓN
                          Valentina López
                          Inmunología y Alergología - Mayo 2016/Mayo 2017
                          Belén Vera Santana
                          Características de la inmunidad innata y adaptativa
                          Raquel Calzada
                          INMUNOLOGIA
                          Natalie Quintana
                          HIPERSENSIBILIDAD TIPO III
                          Inmunología FacMed
                          ORGANOS LINFOIDES
                          Aurora AG
                          Tema 15. ENFERMEDADES AUTOINMUNES
                          Claudia Llorca
                          HIPERSENSIBILIDAD TIPO II
                          Inmunología FacMed
                          T16. HIPERSENSIBILIDADES Y GAMMAPATÍAS
                          Claudia Llorca