Zusammenfassung der Ressource
¿ Y LA DEMOCRACIA?
- REGNUM HOMINIS Y HOMBRES BESTIAS
- El primer filósofo que entendió el poder
que la ciencia ofrece al hombre fue
Francis Bacon
- - Bacon imaginaba un paraíso de la técnica
en el que el saber científico le daría al
hombre el poder de dominar la naturaleza
- - Ya no tenemos un hombre que reina gracias
a la tecnología inventada por él, sino más bien un
hombre sometido a la tecnología, dominado por
sus máquinas. El inventor ha sido aplastado por
sus inventos
- - Para Giovanni Sartori, el hombre
debería ser considerado cómo un
animal racional. Las características de
este son que su racionalidad
presupone un lenguaje lógico y un
pensamiento abstracto que se
desarrolla deductivamente, de
premisa a consecuencia.
- La hipermediatización nos priva de
experiencias nuestras, experiencias de
primera mano y nos deja a merced de
experiencias de segunda mano
- - Más sin embargo, para los profetas del
mundo digital y de la ciber navegación el
hecho de que los usuarios en la red, o de
la red, sean seres racionales no tiene la
más mínima importancia. además ofrecen
algo a cambio: una libertad casi infinita.
- - Sartori afirma que las nuevas tecnología
están dejando de lado la parte del ser
humano racional por facilitar un
entendimiento y hacer a un lado
pensamientos racionales
- - En la edad digital nuestro quehacer se reduce a
pulsar botones de un teclado
- - La tecnología, a medida que avanza, está
produciendo un hombre incluso más crédulo e
«inocentón» que el hombre medieval
- LA COMPETENCIA NO ES UN REMEDIO
- - Todos o casi todos están de acuerdo sobre el hecho
del deterioro progresivo de la información televisiva
a niveles bajísimos
- La nueva clase que administra el vídeo-poder se defiende
de las acusaciones culpando a los telespectadores.
- pero esta defensa demuestra una
mala conciencia, ya que en televisión
más que en ningún otro medio es el
productor el que produce al
consumidor
- . Si proporciona un volumen suficiente de información crítica
sobre noticias del mundo, la audiencia se interesará por el
mundo
- pero si el mundo desaparece
de la pantalla es obvio que el
mundo dejará de interesar
- Por tanto, seguir ciegamente a la audiencia
y dejarse llevar por una solución de menor
resistencia, es dejarse llevar
-irresponsablemente- por lo más fácil.
- RACIONALIDAD Y POS PENSAMIENTO
- - El homo insipiens (necio y, simétricamente,
ignorante) siempre ha existido y siempre ha sido
numeroso
- Pero hasta la llegada de los instrumentos de
comunicación de masas los «grandes números» estaban
dispersos, y por ello mismo eran muy irrelevantes.
- - Así pues, aunque los pobres de mente y de espíritu
han existido siempre, la diferencia es que en el pasado
no contaban
- - La verdad -subyacente a los pregones de noticias exageradas que
la confunden- es que el mundo construido en imágenes resulta
desastroso para la formación de un animal racional y que la
televisión produce un efecto regresivo en la democracia,
debilitando su soporte, y, por tanto, la opinión pública.
- - La cultura audio-visual es «inculta» y, por
tanto, no es cultura
- - No es verdad -como da a entender la ramplonería de los multimedialistas- que la pérdida de la cultura
escrita esté compensada por la adquisición de una cultura audio-visual
- - Los medios de comunicación, y especialmente la
televisión, son administrados por la subcultura, por
personas sin cultura
- VIDEO- ELECCIONES
- Es una opinión pública
- -Incidencia electoral
- Una personalización en las elecciones
- A evolucionado los medios de
comunicación desde la radio
- - Incidencia desde en el modo de gobernar
- Influye la televisión en la toma de decisiones de
nuestra parte
- el rostro de la persona es esencial en la televisión
- LA POLITICA VIDEO-PLASMA
- Dan lugar a un vídeo-política más amplio y, por tanto, no hay solución de continuidad entre la incidencia
electoral y la incidencia generalizada de la televisión
- Los sondeos no existían; y además no se tomaba en consideración el hecho de que el representante fuera o
tuviera que ser el mandatario, el portavoz de sus representados
- La vídeo-política que trataremos aquí es que la televisión favorece -voluntaria o involuntariamente la
emotivización de la política, es decir, una política dirigida y reducida a episodios emocionales
- La cultura de la imagen creada por la primicia de lo visible es portadora de mensajes «candentes» que
agitan nuestras emociones, encienden nuestros sentimientos, excitan nuestros sentidos y, en definitiva, nos
apasionan
- El saber es logos, no es pathos, y para administrar la ciudad política es necesario el logos.
- la palabra produce siempre menos conmoción que la imagen. Así pues, la cultura de la imagen rompe el
delicado equilibrio entre pasión y realidad
- ALDEA GLOBAL
- Mc Luhan es el primer autor y el que mejor nos hizo comprender el significado de la era
televisiva
- El mundo global es gobernar por la tv por encima de los periódicos
- La imagen abre una ventana hacia el mundo, algo que la descripción escrita no puede igualar
- El ciudadano global, el ciudadano del mundo se siente de cualquier lugar, por eso está dispuesto
abrazar causas de oda naturaleza y de todas partes
- La tv fusiona comunidades y esto hace que cualquier cuestión sea objeto de interés
- El mundo visto en imágenes es necesariamente un mundo de primeros planos: algunas caras, un
grupo, una calle, una casa
- EL DEMOS DEBILITADO
- Democracia quiere decir, literalmente, «poder del pueblo», soberanía y mando del demos
- Cada vez que llega el caso, descubrimos que la base de información del demos es de una pobreza
alarmante, de una pobreza que nunca termina de sorprendemos
- El demos ejercita su poder eligiendo a quien ha de gobernarlo. En tal caso, el pueblo no decide
propiamente las issues
- A diferencia de los progresistas del momento, los progresistas del pasado nunca han fingido que no
entendían que todo progreso de la democracia
- Y a la objeción de que este conocimiento, este aprendizaje, no progresaba, se replicaba que los
factores de este bloqueo eran la pobreza y el analfabetismo
- También en este sentido es difícil estar peor de lo que estamos en cuanto a una democracia cuyo
demos debería administrar participando un sistema de demo-poder.