Zusammenfassung der Ressource
SOBRE EL MÉTODO DE LA REFLEXIÓN ÉTICA.
- Fundamentar racionalmente los Juicios Morales, es
una de las tareas de la Ética.
- Esta idea sugiere
algunas
características del
Juicio Moral.
- Implica un Juicio de Valor.
- Indica algo más que
un gusto o
preferencia
personal.
- Se sustenta en
razones que
pueden
someterse a
discusión
racional.
- Es objetivo, es decir, que
sus razone muestran ser
sólidas bajo la mirada
imparcial y objetiva.
- Tiene un carácter
desinteresado, es
decir, imparcial en
relación con los
propios intereses.
- Sobre estas Características, se
funda la validez de juicio y ésta
podría evidenciarse si se le
somete a algunas pruebas de
imparcialidad.
- PRUEBA DEL ESPECTADOR
IMPARCIAL: Nuestra
imaginación nos permite
vernos desde el exterior y
observarnos como un ser
humano entre otros, de
modo que podríamos ser
espectadores de nuestros
juicios, intenciones y
acciones.
- PRUEBA DE
UNIVERSALIDAD: Un
juicio dado en
determinada
situación es
moralmente cálido
sólo si se esta
dispuesto a
recomendar, a
cualquiera que se
encuentre en
situación similar, que
juzgue del mismo
modo.
- PRUEBA DE
REVERSIBILIDAD: Al
aplicar la prueba de
reversibilidad, que
es "No hago a los
demás, lo que no
quiero que me
hagan", se pretende
explicar si el juicio
permanecería
inmodificable aun
cuando se inviertan
los roles de las
personas implicadas.
- PRUEBA EL VELO DE
IGNORANCIA: Para
evaluar la validez de un
juicio moral, podríamos
ponernos en la situación
hipotética de que
desconociéramos, el tipo
de persona que somos,
solo así, nos veríamos
obligados a ser
imparciales en nuestros
juicios, ya que el
desconocimiento, no
haría posible la
pretensión de hacer
juicios que favorecieran
al tipo de persona que
somos.
- Niveles de reflexión.
- NIVEL INTUITIVO: Se
caracteriza por
recurrir a los principios
a primera vista. Se
trata de reglas
sencillas que permiten
catalogar acciones
como morales,
inmorales o diferentes.
- NIVEL CRÍTICO: Ya en
éste, el sentido común
no es suficiente y se hace
necesario recurrir al
conocimiento formal, a
las teorías y a principios
lógicos generales; a
nuestra propia
interpretación de lo
moral y a ciertos juicios
morales fundamentales;
también se recurre a la
psicología y a la
antropología.
- Principios argumentativos en Ética.
- PRINCIPIO DE KNIGHT: En
todo acto intervienen
muchos valores en
relaciones complejas;
todo acto produce bien y
mal y el valor de los
permanece inalterado en
el valor conjunto.
- PRINCIPIO DE MOORE:
No existe un solo bien
que el ser humano
persiga en el mundo,
sino muchos; lo que
constituye la felicidad
humana, es múltiple.
- PRINCIPIO DE PERRY:
No estamos obligados
a evitar la existencia
de todo mal en el
mundo, y habrá
situaciones en que
una acción puede
tener dos efectos, uno
bueno y otro malo.
- PRINCIPIO DE POPPER: La acción
moral, y en particular la acción
política, más que producir la
felicidad, debe buscar reducir la
infelicidad del mayor número de
miembros de la sociedad.
- La brújula moral
- Así como una brújula
indica la dirección
correcta, esta trata de
orientar a partir de la clara
distinción entre lo que
está moralmente bien y lo
que no.
- Método de la balanza.
- En esta balanza imaginaria, se
encuentra de un lado el punto de
vista moral, (lo que la brújula
recomienda) y del otro, el estrecho
interés personal.