EXAMEN

Anmerkungen:

• DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

1. EL ESTADO MEXICANO, SEÑALA EL ARTICULO 1 CONSTITUCIONAL, A PARTIR DE LA REFORMA, DEBE PREVENIR, INVESTIGAR, SANCIONAR, Y REPERAR LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS. QUEDA PROHIBIDA LA DESCRIMINACIUON POR CAUSA DE LAS PREFERENCIAS SEXUALES. LA REFORMA DEJA CLARAMENTE SEÑALADO QUE SON LAS PREFERENCIAS SEXUALES LAS QUE NOS SON TOMADAS EN CUENTA PARA EFECTO DE DAR UN TRATO DIFERENCIADO A LAS PERSONAS O PARA NEGARLES CUALQUIER DERECHO

   Anmerkungen:

   • 1.- CAMBIOS AL CAPITULO I DEL TITULO I DE LA COSNTITUCION
   1. UNA DE LAS FINALIDADES DE LA EDUCACION QUE IMPARTA AL ESTADO MEXICANO DEBERA SER EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, DE ACUERDO DE A PARTIR QUE A LA REFORMA SEÑALA EL AERITICULO 3RO CONSTITUCIONAL

      Anmerkungen:

      • 2.- CAMBIOS AL ARTICULO 3RO CONSTITUCIONAL
      1. SE ESTABLECE QUE EN EL ARTICULO 18, QUE EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS ES UNA DE LAS BASES DONDE SE DEBE ORGANIZAR EL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL, JUNTO CON EL TRABAJO, LA CAPACITACION PARA EL MISMO, LA EDUCACION, LA SALUD Y EL DEPORTE. ESTE ARTICULO SUBRAYA QUE EN NUESTRAS CARCELES SE DEBEN RESPETAR NUESTROS DERECHOS HUMANOS Y QUE NO PUEDE HABER UN REGIMEN PENITENCIARIO COMPATIBLE CON LA COSNTITUCION QUE PERMITA LA VIOLACION DE TALES HECHOS. LA PRIVACION DE LA LIBERTAD DE LO QUE SON OBJETO LAS PERSONAS QUE DILINQUEN, NO JUSTIFICA EN MODO ALGUNO QUE SE VIOLEN SUS DERECHOS HUMANOS, NI POR ACCION U OMICION DE LAS AUTORIDADES.

         Anmerkungen:

         • 4.- MODIFICACION DEL ARTICULO 33 EN MATERIA CONSTITUCIONAL
         1. SE LE QUITA A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NCION LA FACULTAD CONTENIDA EN EL ARTICULO 97 CONSTITUCIONAL, LA CUAL PASA A LA COMICION DE LOS DERECHOS HUMANOS. LO CIERTO ES QUE HABIA SIDO LA PROPIA SUPREMA CORTE, CON TODA RAZON HABIA PEDIDO QUE SE LE QUITARA ESTE TIPO DE FACULTAD, QUE EN RIGOR NO ERA JURIDICCIONAL Y QUE GENERABA MUCHOS PROBLEMAS DENTRO Y FUERA DE LA CORTE.

            Anmerkungen:

            • 5.- MODIFICACION AL ARTICULO 97 CONSTITUCIONAL
            1. LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE LOS DERECHOS HUMANOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE L FEDERACION, OFRECE VARIAS NOVEDADES IMPORTANTES, LAS CUALES PUEDEN CAMBIAR DE MANERA PROFUNDA LA FORMA DE CONCEBIR, INTERPRETAR Y APLICAR TALES DERECHOS EN MEXICO. LAS PRINCIPALES NOVEDADES, DICHO DE FORMA TELEGRAFICA, SON LASQUE SE ENCUENTRAN EN LOS CAMBIOS DE LOS SIGUIENTES ARTICULOS: 1, 3, 18, 33 Y 97.

               Anmerkungen:

               • 6.- PRINCIPALES CAMBIOS EN LAS COMISIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS
               1. EL PRINCIPIO PRO PERSONA CONDUCE A LA CONCLUSION DE QUE LA EXIGIBILIDAD INMEDIATA E INCONDICIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS ES LA REGLA Y SU CONDICIONAMIENTO LA EXCEPECION.

                  Anmerkungen:

                  • 7.- DEFINE EL CONCEPTO PRO PERSONA 
                  1. LOS MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL JURIDICCIONALES SON LO QUE ES EL AMPARO, CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL, ACION DE INCONSTITUCIONALIDAD Y LOS MEDIOS DE IMPUGNACION. Y LOS PARA JURIDICCIONALES SON EL AUTOCONTROL, CONSTITUCIONALIDAD Y EL CONTROL INDUCTIVO DE LA CONSTITUCIONALIDAD

                     Anmerkungen:

                     • 8.- MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL JURIDICCIONALES Y PARA JURIDICCIONALES
                     1. A MI MANERA DE VER EL PAPEL FUNDAMENTAL QUE HAN TENIDO EN NUESTRO PAIS ES QUE LAS GARANTIAS Y LOS DERECHOS HUMANOS , NO HN SIDO DE BUEN VER A QUI EN MEXICO, PORQUE EN VEZ DE QUE DEFIENDA A LOS CIUDADANOS HONRADOS, DEFIENDE A LOS DELINCUENTES, Y ESTO ES VISTO EN TODO EL MUNDO, QUE ES LO MAS LAMENTABLE DE NUESTRO PAIS, Y VER QUE LOS DERECHOS HUMANOS SON PISOTEADOS Y VIOLADOS, A LO CUAL ME GUSTARIA QUE FUERA TODO LO CONTRARIO Y QUE REALMENTE RESALTE EL NOMBRE DE LO QUE ESO SIGNIFICA: DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

                        Anmerkungen:

                        • 9.- QUE OPINAS DEL PAPEL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTIAS EN NUESTRO PAIS