Zusammenfassung der Ressource
Las Falacias
- La Falacia es un tipo d razonamiento lógicamente
invalido, pues en su procedimiento o en sus premisas
son erróneos. Por lo cual habitualmente son usadas
como argumentos validos en discursos políticos,
publicitarios, etc a pesar de no serlo en lo absoluto.
- Existen dos formas en las que
los argumentos pueden fallar
- La primera forma
consiste en que se
tome como verdadera
alguna información
que realmente es
falsa.
- La segunda forma
consiste en que sus
premisas no la
impliquen, es decir que
no haya relación lógica
entre estas y la
conclusión.
- Existen dos tipos de falacias
- Las de atinencia
- Las falacias de atinencias se dan
cuando un argumento se basa
en premisas que no son
pertinentes para su conclusión.
- Las de ambigüedad
- Las falacias de ambigüedad son
aquellas cuyas palabras en los
argumentos son ambiguas
provocando que el significado de las
premisas cambie, provocando error
en las conclusiones
- Aparte de las falacias de atinencia y
ambigüedad estan:
- Falacias Formales
- En estas la forma del
razonamiento es inválida.
- Falacias Materiales.
- Se argumenta ignorando
los razonamientos que se
debaten.
- Ad Himinem
- Atacar al hombre que defiende un
argumento en lugar del argumento en si.
- Peticion de Principio.
- Pedir que al menos se nos conceda una
primera " Afirmación", que sospechosamente
en la conclusión de la discusión en si.
- Ad Verecundiam
- Apelar a la autoridad, citarla, nombrarla
hablar en nombre de cierto experto que
comprende de ciertas cuestiones.
- Ad Populum
- Argumentar que uno defiende los
intereses, valores, de la mayoria.
- Ad Baculum
- Apelar a la fuerza o amenazas,
explicitas o disimuladas.
- Ignoratio Elenchi.
- Se comete cuando un argumento que permite
establecer una conclusión en particular se
dirige a probar una conclusión diferente.
- Ad Nauseam.
- Apelar a la repetición masiva
de un argumento.
- Ad hominem circunstancial.
- Esta variante de la falacia Ad hominem
se basa en la irrelevancia que existe
entre las creencias que se defienden y
las circunstancias de sus defensores.
- Generalización Apresurada.
- Basados en una única experiencia, o un par, decir que
siempre se repetirá el fenómeno del mismo modo.
- Ad Ignorantiam
- Argumentar que la inexistencias de
pruebas es una prueba en si.
- Ad Antiquitatem.
- Apelar a la tradición, siempre
se ha hecho de esta forma.