3111109
Beschreibung
Mindmap von angerychavarria1, aktualisiert more than 1 year ago
|
Erstellt von angerychavarria1
vor mehr als 9 Jahre
|
|
Falacias
- Son argumentos incorrectos y engañosos
- se caracterizan por:
- Ser sutiles y persuasivas. A veces, cuesta detectarlas.
- Se dividen en:
- Formales
- Razonamientos lógicos inválidos con una base que
los hace parecer correctos
- Ejemplo:
- Las naranjas son ácidas y jugosas,
todo lo ácido y jugoso es una naranja
- Las naranjas son ácidas y jugosas,
todo lo ácido y jugoso es una naranja
- Ejemplo:
- Razonamientos lógicos inválidos con una base que
los hace parecer correctos
- Informales
- Se dividen en:
- Ambigüedad
- Aparecen en razonamientos cuya
formulación contiene palabras o frases
ambiguas o con dobles sentidos
- Existen vario tipos:
- De equívoco
- Busca probar o justificar determinada
afirmación asumiendo que uno o más
términos del razonamiento tienen un
solo significado, aunque tenga más.
- Ejemplo: El fin de una cosa es la perfección; la
muerte es el fin de la vida; por lo tanto, la
muerte es la perfección de la vida.
- Ejemplo: El fin de una cosa es la perfección; la
muerte es el fin de la vida; por lo tanto, la
muerte es la perfección de la vida.
- Busca probar o justificar determinada
afirmación asumiendo que uno o más
términos del razonamiento tienen un
solo significado, aunque tenga más.
- De anfibología
- La ambigüedad en ella se deriva del orden de los
términos o palabras en la oración y suele
eliminarse con solo cambiar el orden de las
palabras.
- Ejemplo: Se venden vestidos para novias de segunda mano, Rosa
compró uno; por lo tanto ella es una novia de segunda mano.
- Ejemplo: Se venden vestidos para novias de segunda mano, Rosa
compró uno; por lo tanto ella es una novia de segunda mano.
- La ambigüedad en ella se deriva del orden de los
términos o palabras en la oración y suele
eliminarse con solo cambiar el orden de las
palabras.
- De énfasis
- Consiste en recalcar un parte de una
proposición o de un conjunto de proposiciones
con el fin de inducir a una conclusión errónea.
- Ejemplo: “ Qué bonita se ve hoy”, cuando se lee sin ningún énfasis
indebido, se lee que es ciertamente una alabanza, pero si se le con
otro énfasis, parece incluir la implicación de que otros días no ha
estado tan bonita.
- Ejemplo: “ Qué bonita se ve hoy”, cuando se lee sin ningún énfasis
indebido, se lee que es ciertamente una alabanza, pero si se le con
otro énfasis, parece incluir la implicación de que otros días no ha
estado tan bonita.
- Consiste en recalcar un parte de una
proposición o de un conjunto de proposiciones
con el fin de inducir a una conclusión errónea.
- De composición
- Busca justificar o probar que un todo tiene determinada
propiedad sobre la base que las partes del todo también la
posee, es decir, por una parte se define el todo.
- Ejemplo: Dado que todas las partes de un máquina son livianas de
peso, la máquina, como un todo, es liviana.
- Ejemplo: Dado que todas las partes de un máquina son livianas de
peso, la máquina, como un todo, es liviana.
- Busca justificar o probar que un todo tiene determinada
propiedad sobre la base que las partes del todo también la
posee, es decir, por una parte se define el todo.
- De distribución
- Busca justificar o probar que las partes de un todo
tienen determinada propiedad sobre la base que el
todo también posee.
- Ejemplo: Se toma como premisa que una máquina es
pesada, complicada y costosa. Se concluye que cualquier
parte de la máquina también es pesada, complicada o
costosa.
- Ejemplo: Se toma como premisa que una máquina es
pesada, complicada y costosa. Se concluye que cualquier
parte de la máquina también es pesada, complicada o
costosa.
- Busca justificar o probar que las partes de un todo
tienen determinada propiedad sobre la base que el
todo también posee.
- De equívoco
- Existen vario tipos:
- Aparecen en razonamientos cuya
formulación contiene palabras o frases
ambiguas o con dobles sentidos
- Atingencia
- Personal ofensiva (ad hominem)
- El argumento que busca que se admita el rechazo a
determinada opinión atacando a quien la sostiene o
defiende, aludiendo a características propias de la persona.
- Usted que siempre fuma, me dice a mí que no lo haga
- Usted que siempre fuma, me dice a mí que no lo haga
- El argumento que busca que se admita el rechazo a
determinada opinión atacando a quien la sostiene o
defiende, aludiendo a características propias de la persona.
- Circunstancial
- El argumento que busca se admita el rechazo a determinada opinión atacando a quien
la sostiene o defiende, aludiendo a circunstancias en que se encuentra esa persona.
- Es lógico que va a estar en desacuerdo con que
se elimine la participación de los alumnos en el
directorio del colegio, si es un alumno
- Es lógico que va a estar en desacuerdo con que
se elimine la participación de los alumnos en el
directorio del colegio, si es un alumno
- El argumento que busca se admita el rechazo a determinada opinión atacando a quien
la sostiene o defiende, aludiendo a circunstancias en que se encuentra esa persona.
- Apelación o llamado a la misericordia (ad misericordiam)
- La persona no demuestra su punto de vista, solo suplica compasión para sí mismo
- Jefe, me merezco un aumento de sueldo. Apenas puedo
alimentar a los niños con lo que usted me paga.
- Jefe, me merezco un aumento de sueldo. Apenas puedo
alimentar a los niños con lo que usted me paga.
- La persona no demuestra su punto de vista, solo suplica compasión para sí mismo
- Et tu quoque
- Consiste en argumentar que una crítica se aplica también a
quien la propone y que, por ende, habría que rechazarla.
- Thomas Jefferson decía que la esclavitud estaba mal. Sin embargo, él mismo
tenía esclavos. Por lo tanto se deduce que su afirmación es errónea y la
esclavitud debe de estar bien.
- Thomas Jefferson decía que la esclavitud estaba mal. Sin embargo, él mismo
tenía esclavos. Por lo tanto se deduce que su afirmación es errónea y la
esclavitud debe de estar bien.
- Consiste en argumentar que una crítica se aplica también a
quien la propone y que, por ende, habría que rechazarla.
- Falacia de llamado al pueblo, o de apelación a la multitud (ad populum)
- Consiste en despertar las pasiones de la multitud
para que acepte el punto de vista del expositor, se
usa mucho en mercadeo
- El político dando un discurso
- El político dando un discurso
- Consiste en despertar las pasiones de la multitud
para que acepte el punto de vista del expositor, se
usa mucho en mercadeo
- Falacia de apelación a la autoridad (ad verecundiam)
- Busca se acepte determinada opinión de un tema,
sobre la base de que una persona de gran prestigio o
fama
- Hay que estar de acuerdo con las políticas
del Estado de Israel hacia los palestinos,
porque Einstein –el científico más famoso
del siglo XX-apoyó la creación del Estado
de Israel
- Hay que estar de acuerdo con las políticas
del Estado de Israel hacia los palestinos,
porque Einstein –el científico más famoso
del siglo XX-apoyó la creación del Estado
de Israel
- Busca se acepte determinada opinión de un tema,
sobre la base de que una persona de gran prestigio o
fama
- Falacia de ignorancia (ad ignorantiam)
- Se argumenta que es algo es
verdadero o falso o que se da por
probado, porque no se ha probado lo
contrario.
- Javier afirma que Amanda fue quien rompió la silla
del profesor. Como Amanda no tiene pruebas acerca
de su inocencia, entonces Amanda es culpable.
- Javier afirma que Amanda fue quien rompió la silla
del profesor. Como Amanda no tiene pruebas acerca
de su inocencia, entonces Amanda es culpable.
- Se argumenta que es algo es
verdadero o falso o que se da por
probado, porque no se ha probado lo
contrario.
- Falacia genérica de conclusión inatingente
- Las premisas son irrelevantes para la conclusión.
- En un congreso se discute una propuesta para dictar una legislación sobre la vivienda. Se
levanta un legislador para hablar en favor de la ley y argumentar que todo el mundo debe
tener viviendas decentes y que todos tenemos derecho a una vivienda digna.
- En un congreso se discute una propuesta para dictar una legislación sobre la vivienda. Se
levanta un legislador para hablar en favor de la ley y argumentar que todo el mundo debe
tener viviendas decentes y que todos tenemos derecho a una vivienda digna.
- Las premisas son irrelevantes para la conclusión.
- Petición de principio o circularidad (petitioprincipii)
- El intento de demostrar cierta
afirmación a partir de premisas que
presuponen la verdad de esa
afirmación como condición suficiente.
- Descartes afirma: “Dios existe porque
tenemos la idea de un ser perfecto”, por otra
parte afirma: “Tenemos la idea de un ser
perfecto porque Dios existe.”
- Descartes afirma: “Dios existe porque
tenemos la idea de un ser perfecto”, por otra
parte afirma: “Tenemos la idea de un ser
perfecto porque Dios existe.”
- El intento de demostrar cierta
afirmación a partir de premisas que
presuponen la verdad de esa
afirmación como condición suficiente.
- Falacia de pregunta múltiple
- Es típico de la pregunta múltiple hacer una
interrogación que presupone otra a la que
no ha habido respuesta previa y, por tanto,
no se puede contestar el cuestionamiento
sin admitir como verdadero algo que no
tenemos por qué admitir.
- INVESTIGADOR:
¿Aumentaron sus ventas
como resultado de su
engañosa propaganda?
ACUSADO: No
IINVESTIGADOR: ¡Ajá! De
modo que usted admite que
su propaganda era engañosa.
- INVESTIGADOR:
¿Aumentaron sus ventas
como resultado de su
engañosa propaganda?
ACUSADO: No
IINVESTIGADOR: ¡Ajá! De
modo que usted admite que
su propaganda era engañosa.
- Es típico de la pregunta múltiple hacer una
interrogación que presupone otra a la que
no ha habido respuesta previa y, por tanto,
no se puede contestar el cuestionamiento
sin admitir como verdadero algo que no
tenemos por qué admitir.
- Causa Falsa
- Se evidencia cuando a un evento se le atribuye una única
causa; no el conjunto de causas que pueden estar
presentes simultáneamente cuando se da el efecto. De ahí
la tendencia a simplificar, cuando en realidad la situación
puede ser mucho más compleja.
- El cáncer de pulmón, se presenta
frecuentemente en personas que
fuman. En consecuencia, fumar da
cáncer de pulmón.
- El cáncer de pulmón, se presenta
frecuentemente en personas que
fuman. En consecuencia, fumar da
cáncer de pulmón.
- Se evidencia cuando a un evento se le atribuye una única
causa; no el conjunto de causas que pueden estar
presentes simultáneamente cuando se da el efecto. De ahí
la tendencia a simplificar, cuando en realidad la situación
puede ser mucho más compleja.
- Apelación a la fuerza
- Se busca lograr la aceptación a cierto curso de
acción o estado de las cosas mediante una
amenaza velada.
- “¡Aquí se hace lo que yo diga, pues soy el que
trae el dinero a la casa!”
- “¡Aquí se hace lo que yo diga, pues soy el que
trae el dinero a la casa!”
- Se busca lograr la aceptación a cierto curso de
acción o estado de las cosas mediante una
amenaza velada.
- Generalización apresurada
- Argumento en el cual se busca
establecer una afirmación general sobre
un grupo, conjunto o totalidad a partir
de pocos casos o casos no
representativos de ese mismo grupo,
conjunto o totalidad.
- Pedro es alto y es rápido. Ana es alta y es
rápida. Tomás es alto y es rápido. Por lo
tanto, todas las personas altas son rápidas.
- Pedro es alto y es rápido. Ana es alta y es
rápida. Tomás es alto y es rápido. Por lo
tanto, todas las personas altas son rápidas.
- Argumento en el cual se busca
establecer una afirmación general sobre
un grupo, conjunto o totalidad a partir
de pocos casos o casos no
representativos de ese mismo grupo,
conjunto o totalidad.
- Personal ofensiva (ad hominem)
- Ambigüedad
- Se dividen en:
- Formales
- Se dividen en:
- Ser sutiles y persuasivas. A veces, cuesta detectarlas.
- Sus causas pueden ser:
- Creadas para manipular a las personas
- Por descuido de los hablantes
- Creadas para manipular a las personas
- se caracterizan por:
Möchten Sie kostenlos Ihre eigenen Mindmaps mit GoConqr erstellen? Mehr erfahren.