NIA 240

Anmerkungen:

• aplicable a las auditorías de estados financieros correspondientes a periodos iniciados a partir del 15 de diciembre de 2009.

1. Alcance
   1. Responsabilidades del auditor respecto al fraude en EEFF.
   2. Aplicación de la NIA 315 en identificación de riesgo
   3. Aplicación de la NIA 330 respuesta de los riesgos
2. Características del fraude
   1. Las incorrecciones en los estados financieros pueden ser por fraude o error.
      1. Incorrecciones debidas a información financiera fraudulenta
      2. Incorrecciones debidas a una apropiación indebida de activos.
3. Responsabilidades
   1. Gobierno y Dirección
      1. Prevención y detección del fraude.
   2. Auditor
      1. Obtención de seguridad razonable sobre los estados financieros estén libres de incorrección material
      2. Mantener una actitud de escepticismo profesional
      3. Otros
         1. Responder al incumplimiento de normas
         2. Comunicar incumplimientos e indicios de existenca
         3. Documentación relativa a incumplimientos
4. Objetivos del audito
   1. Identificar y valorar los riesgos de incorrección material en EEFF
   2. Obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada
   3. Responder adecuadamente al fraude o a los indicios de fraude
5. Requerimientos
   1. Escepticismo profesional
      1. Cuestionarse si la información obtenida indican la existencia de incorrección material
      2. Tener en cuenta la fiabilidad de la información que se utilizara como evidencia de auditoría
      3. Dudas sobre la autenticidad de los documentos
         1. confirmación directa con terceros.
         2. utilización de un experto para que valore la autenticidad del documento.
   2. Discusión entre miembros del equipo
      1. La discusión pondrá un énfasis especial en el modo en que los estados financieros de la entidad pueden estar expuestos a:
         1. Incorrección material debida a fraude
         2. Partidas a las que puede afectar,
         3. La forma en que podría producirse el fraude.
      2. La discusión realizada con el equipo del encargo proporciona:
         1. Oportunidad de que los miembros del equipo del encargo con mayor experiencia compartan sus conocimientos
         2. Al auditor determinar una respuesta adecuada
         3. Al auditor determinar el modo en que se compartirán los resultados de los procedimientos aplicados
   3. Procedimientos de valoración
      1. Indagaciones ante la dirección
      2. Indagaciones ante otras personas de la entidad
      3. Indagaciones entre los auditores internos
      4. Conocimiento de la supervisión ejercida
   4. Respuesta a los riesgos valorados
      1. Respuestas globales
      2. Procedimientos a riesgos valorados
      3. Procedimientos relacionados con elución de controles
   5. Comunicación a la dirección y responsables de gobierno
      1. El auditor se comunicará con los responsables del gobierno de la entidad, salvo que lo prohíba una disposición legal o reglamentaria, acerca de cualquier otra cuestión relativa a fraude
         1. Si el auditor identifica fraude o indicios debera:
            1. Informar a una autoridad apropiada fuera de la entidad.
            2. Establecer responsabilidades en cumplimiento de las cuales informar a una autoridad competente ajena