Arbitraje

Arbitraje

Concepto
1. ley 1563 de 2012 art 1
  1. El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos mediante el cual las partes defieren a árbitros la solución de una controversia relativa a asuntos de libre disposición o aquellos que la ley autorice
2. Organizacion Mundial De Propiedad Intelectual
  1. El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.
Modalidades de Arbitraje
1. Según el origen
  1. Voluntario o convencional.
    1. as partes se someten libremente al pacto arbitral para solucionar una controversia presente o futura mediante el procedimiento arbitral elegido por ellos.
  2. Obligatorio o forzoso.
    1. es impulsado por imperio de la Ley o una clausula compromisoria previamente pactada.
2. Según el régimen al que se somete, o la calidad de los árbitros Leer más:
  1. Arbitraje en derecho
    1. Se llama arbitraje de derecho, cuando los árbitros resuelven la cuestión controvertida de conformidad con las leyes vigentes. Los árbitros tienen que ser abogados.
  2. Arbitraje en Equidad
    1. Se llama arbitraje de conciencia o equidad, cuando la solución del conflicto sometido es resuelta por el árbitro conforme a sus conocimientos y leal saber y entender. Es decir, la solución que se considere más justa
3. Según quien administre el funcionamiento del proceso
  1. Institucional
    1. El arbitraje institucional se presenta cuando el trámite es administrador por un Centro de Arbitraje. Cuando las partes no establecen claramente a que clase de arbitraje se acogen, se presumirá que el arbitraje aplicable es el institucional
  2. Ad Hoc
    1. El arbitraje Ad -Hoc es aquel que es dirigido directamente por los árbitros, razón por la cual no hay un centro de arbitraje que administre el trámite. En esta caso las partes han acordado las reglas del procedimiento ciñéndose a la Constitución Política y la Ley
Elementos del Arbitrje
1. Conflicto
2. Un Pacto Arbitral: Cláusula o Compromiso
3. Particulares investidos con la facultad de administrar justicia
4. Pago de los honorarios y gastos administrativos
el pacto arbitral
1. El pacto arbitral es un negocio jurídico por virtud del cual las partes someten o se obligan a someter a arbitraje controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas.
2. El pacto arbitral implica la renuncia de las partes a hacer valer sus pretensiones ante los jueces.
3. Se subdivide en
  1. Clausula Compromisoria
    1. La cláusula compromisoria, es el acuerdo de voluntades en virtud del cual las partes se obligan a solucionar los eventuales conflictos nacidos de un contrato por medio del proceso arbitral
  2. Compromiso
    1. El compromiso es un pacto arbitral por virtud del cual quienes lo celebran acuerdan someter una diferencia preexistente, de naturaleza contractual o extracontractual, a la decisión de los árbitros
    2. El compromiso podrá constar en cualquier documento, que contenga:
      1. Los nombres de las partes.
      2. La indicación de las controversias que se someten al arbitraje
      3. . La indicación del proceso en curso, cuando a ello hubiere lugar. En este caso las partes podrán ampliar o restringir las pretensiones aducidas en aquel.
4. En el pacto arbitral las partes indicarán la naturaleza del laudo. Si nada se estipula al respecto, este se proferirá en derecho.
5. Prueba
  1. Es solemne a través del documento que la contiene (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, S 17 de Marzo de 2010)
6. PACTO ARBITRAL FICTO
  1. Es aquel que se tiene por probado cuando en el término de traslado de la demanda, o de su contestación, o de las excepciones previas, una parte invoca la existencia del pacto arbitral y la otra no la niega expresamente ante los jueces o el tribunal de arbitraje, en cuyo caso se entiende probada la existencia del pacto arbitral. Art 3 parágrafo, L 1563/2012.
EL LAUDO ARBITRAL
1. El arbitramento es un mecanismo mediante el cual las partes involucradas resuelven voluntaria y libremente sustraer de la justicia estatal la solución de un conflicto, a fin de que un tercero particular, luego de conducir el trámite procesal definido por el legislador para el efecto, produzca una decisión de carácter definitivo y vinculante para las partes, denominada laudo arbitralSentencia T-058/09. Corte Constitucional. Expediente T-1960031. MP Jaime Araújo Rentería
2. EQUIVALENCIA DEL LAUDO ARBITRAL A LA SENTENCIA
  1. L]a decisión arbitral concretada en un laudo arbitral, bien sea en derecho o en equidad, es eminentemente jurisdiccional y equivale a una providencia judicial, en cuanto resuelve el litigio suscitado entre las partes, pronunciándose sobre los hechos, resolviendo sobre las pretensiones, valorando las pruebas y declarando el derecho a la luz de los mandatos constitucionales y legales o atendiendo a los principios de equidadSentencia C 247-97 .
3. EFECTOS DEL LAUDO ARBITRAL
  1. Corresponde a los árbitros desatar la controversia presentada a su examen, potestad que ejercen mediante la expedición del laudo arbitral, providencia que pone fin al trámite arbitral y que tanto por su contenido formal como material corresponde a una verdadera sentencia, y en esa medida tiene alcances y efectos similares, pues hace tránsito a cosa juzgada y presta mérito a ejecutivo.”
RECURSOS CONTRA EL LAUDO ARBITRAL
1. RECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACION. Art. 40 L. 1563/2012.
2. RECURSO DE REVISION Art. 45 L. 1563/2012
Bibliografia
1.  Ley 103de 1923 y ley 105 de 1931 en las cuales se determinó un procedimiento para su trámite.  Ley 270 de 1996  Artículo 8  Artículo 13  Decreto 2279 de 1989.  Ley 105 de 1990 autoriza someter a decisión de los árbitros las controversias que surjan entre personas capaces de transigir.  Ley 23 de 1991incorpora una serie de sugerencia que con posterioridad habían sido hechas y fueron negadas.  Decreto 2651 de 1991modifico la estructura del proceso dificultando sus trámites y haciéndolos más engorroso; también se dictan normas para la descongestión de los despachos judiciales.  Ley 315 de 1996por medio de esta se regula el arbitraje internacional y se dictan nuevas disposiciones.  Ley 446 de 1998corrigioalguno de los errores que se advirtieron y flexibilizo los tramites permanentes del decreto 2651de 1991, derogando también algunas normas del decreto 2277 de 1989 y la ley 23 del 1991.  Decreto 1818 de 1998faculto l gobierno nacional para hacer compilación de las normas vige

Nächster

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von richardAlex2000 vor etwa 9 Jahre