Zusammenfassung der Ressource
¿Cuáles son los retos de la
Psicología Jurídica, para
fortalecer su posicionamiento en
el contexto jurídico en Colombia?
- El desprestigio y falta de valoración que se
le da a esta especialidad dentro del marco
jurídico donde se desarrolla
- El divorcio teórico-práctico, es
decir que, las personas que
ejercen la academia, se desligan de
la práctica; y viceversa
- Falta de oferta académica, dentro de los pregrados en
psicología de asignaturas en esta área, y escasos
posgrados que ofrecen este tipo de especialidad; así como
que si se encuentran en el país, estos no llegan a todas las
regiones o no llenan las expectativas de los interesados.
- Fortalecimiento de la Asociación
Colombiana de Psicología Jurídica,
como gremio que reúna a todos los
interesados en desarrollar, innovar
y discutir este tema.
- Falta de literatura, de investigación e
innovación, de publicaciones y divulgación del
conocimiento debido al no financiamiento por
parte de entidades.
- Ignorancia y desconocimiento
de la Psicología Jurídica por
parte de los profesionales en
psicología
- La rutinización de los
psicólogos jurídicos en
los escenarios legales.
- La confusión que aún existe entre los
conceptos de Psicología Jurídica y Forense.
- La falta de instrumentos
válidos y confiables para
llevar a cabo la especialidad
de manera debida
- La creencia de algunos funcionarios del ámbito
judicial de pensar que los psicólogos son
adivinos y brujos, que pueden llegar a leer y
cambiar el pensamiento de las personas tratadas
- Falta de apoyo económico y académico por parte
de los superiores en cargo de los psicólogos que
practican la docencia alternamente a su profesión
- Lla negativa y falta de capacidad del
psicólogo para abordar escenarios
interdisciplinarios
- El hecho de que casi todos los cargos
estén vinculados al Estado, ya que el
Estado no tiene las suficientes
vacantes para tantos psicólogos que
necesitan emplearse
- La desconfianza que crean los
psicólogos cuando se hace un trabajo
técnico-psicológico, sin profundizar
realmente en la psicología y en el sujeto
- La calidad discutible y falta de
credibilidad que inspira el
psicólogo jurídico debido a su
trabajo no tangible, no mostrando
un producto visible y concreto ante
la sociedad y el ámbito jurídico
- La cantidad de carencias de apoyo
logístico dentro de las
instituciones donde se
desenvuelve el psicólogo jurídico
- La sub-utilización del cargo
- La poca cantidad de psicólogos
jurídicos trabajando en el ámbito
jurídico, lo cual se traduce en una
"tarea avasalladora"
- La falta de seguridad y
protección que se le brinda
al psicólogo jurídico
- El abandono o no retorno por parte de los
pacientes tratados ya sea con un tratamiento
psicodiagnóstico o una orientación
psicológica avanzada
- Los sueldos devengados
poco representativos
- Resistencia y desconfianza de parte de
abogados frente al aporte que pueda hacer
la psicología jurídica al ámbito judicial
- Necesidad de fotalecer la
ética profesional