El juzgador constituía al órgano instructor y
acusador, para obtener la verdad, donde se basaba la
sentencia en pruebas tazadas, donde la prueba era
plena e irrefutable a la confesión del acusado
EL MINISTERIO PUBLICO EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL
DR. GILBERTO PINEDA MARTINEZ
9° SEGURIDAD PUBLICA
YAMILET MUÑOZ VAZQUEZ
FUENTE DE CONSULTA
Universidad Nacional Autónoma de México. (s.f.). La connotación de la prueba. Archivos
Jurídicos UNAM. Recuperado de
(https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5263/5.pdf)
Una vez que se han
determinado los sistemas
tasados y de intima
conviccion de valoracion de
la prueba , en su
connotacion mas pura.
Se le da una plena connotacion a las maximas
de la experiencia , porque las prubas se
consideran como formulaciones en sentido
astracto y general independntemente de los
casosconcretos , puesto que sirven para
resolver los mismos.
Son valoraciones que no están referidas a los
hechos , que son materia del procesos , por lo
que son independientes de aquel y por ello se
le puede dar una connotación lógica .
Valoracion libre que hace el juez respecto de
un hecho totalemnete desconocido a partir
de eventos procedentes que se han repetido
en diversos contextoa sociales y que
resuegen en la ida juridica por el proceso
nductivo que hace el juez
El juez realiza la valoración probatoria , no realiza
silogismos donde figuran como premisas mayor
las máximas de la experiencia porque
mayormente lo conduciría al error.
Al seguirse los lineamientos de un
estándar probatorio , que se exigirá
para el control de la detención , se
guardaría por debajo del auto de
vinculación a proceso y desde lego a
la orden de aprehensión por la
necesidad de cauela
Tema 2.- El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: Estructura y contenido. Las competencias de la Comunidad de Madrid: Potestad legislativa, potestad reglamentaria y función ejecutiva. La Asamblea de Madrid: Composición, Elección y funciones.