Zusammenfassung der Ressource
Sugestão: Implantar as diretrizes recomendadas pela OpenAIRE, uma vez que possui
vocabulário controlado da COAR em seu perfil de aplicação. Para padronizar os
metadados do RI.
- Conclusão: O RI da UFBA apresenta uma deficiência de padronização e revisão nos
metadados, o que dificulta a identificação e o acesso às informações, o que pode
prejudicar a visibilidade da pesquisa e a credibilidade da instituição.
- Levantamento de fonte de informação; Identificar a
interdisciplinaridade da CI com a subárea acesso
aberto à informação científica; Representação da mandala.
- Análise bibliográfica
- Método
- Ações
- Objetivo (1) Discutir as diretrizes OpenAIRE
- Avaliar as práticas do RI/UFBA; Identificar semelhanças dos
metadados do RI com OpenAIRE; Identificar as diferenças
semânticas dos metadados; Identificar não conformidades nos
metadados; Comparar as boas práticas da COAR com os
princípios FAIR.
- Estudo de caso; Análise documental.
- Métodos
- Ações
- Objetivo (2) Examinar a encontrabilidade e a
acessibilidade no RI.
- Análise dos documentos normativos do RI/UFBA;
Identificação da necessidade de recursos humanos;
Identificação da ausência de política de
funcionamento; Identificação da ausência de uma
política de indexação.
- Ações
- Análise descritiva; Observação sistemática; Análise
de conteúdo temática.
- Métodos
- Objetivo (3) Descrever os aspectos institucionais
- Objetivo geral: Analisar como o RI da UFBA tem adequação às diretrizes para políticas de promoção do acesso aberto em consonância com as recomendações
OpenAIRE/IBICT para o movimento de ciência aberta.
- Em que nível FAIR o Repositório Institucional da UFBA se adequa às diretrizes para repositórios de documentos e publicações
científicas, com ênfase no OpenAIRE/IBICT, a partir das recomendações para o movimento de ciência aberta?
- Questionamento da pesquisa
- RESUMO DA PESQUISA DIRETRIZES OpenAIRE NO RI da UFBA