Zusammenfassung der Ressource
ESTUDIO DE LA
EVOLUCIÓN DEL
LENGUAJE
- PHILIP LIEBERMAN
(ingeniero tranxformado en
lingúísta)
- IDEAS
- Loa humanos no nacemos con una especie de mecanismo gramatical
- Hay que empezar por la Biología para entender el lenguaje
- DESCUBRIMIENTOS
- La fisiología bucal de los simios no permite todas las vocalizaciones. Menos sonidos pero suficientes para intentos del habla. No
seleccionan estos sonidos. No manipulan sus sentimientos
- Hay una relación entre lenguaje y control motor.
- El daño de un área cerebral que controla la capacidad motora afecta a la sintaxis
- Las glándulas basales son responsables del aprendizaje
- Si el cortex se daña se cae en la demencia (enfermos de paárkinson)
- INVESTIGACIONES
- Estudia el cerebro
- Escucha a simios
- Examina cráneos
- Se basa en los fundamentos de la Biología
- Biofísica del habla: maniobras musculares y fisiológicas de la respiración.
- STEEVEN PINKER Y PAUL
BLOOM
- DISCREPANCIAS CON OTROS INVESTIGADORES STEPHEN SOULD (teórico evolucionista)
- El lenguaje no puede ser resultado de una selección natural
- Hay rasgos en nuestras vidas que no resultan de la adaptación
- En algún momento del pasado nuestro cerebro evolucionó
- El cerebro alcanzó su tamaño y conformación actual hace decenas de miles de años
- OBJETIVO
- Descubrir dónde eran compatible laTteoría Evolucionista y la Gramática Generativa
- IDEAS O HIPÓTESIS
- Evolución por selección natural
- Lenguaje igual a otra capacidades complejas, ej.: evolución del ojo
- Evolución de nuestro tacto vocal
- Evolución de nuestro oído
- Aceptación de que existe un órgano lingüístico mental innato (teoría chomskyana)
- El estudio de la evolución no era difícil era productivo y válido
- SUE
SAVAGE-RUMBAUGH
- PRIMATOLOGÍA
- Reto a la idea de diferencia respecto al lenguaje entre humanos y simios
- Década de 1960 y finales de 1970 alcanza su esplendor
- La inteligencia, altención y sociabilidad recuerda a nuestra espedie
- OBSERVACIONES
- El gesto másfácil que la vocalización
- Capaces de comunicarse con lexigramas
- La memoria imprescindible en el uso del lenguaje
- Regla de gesto final: siempre toman el lexigrama y luego señalan el mundo real con un gesto
- Pueden ser flexibles y creativos en su comunicación
- El lenguaje solo funcionaba como herramienta para conseguir lo que querían
- Los animales pueen producir algo del lenguaje pero no producirlo
- FRAUDES
- Falsificación de datos
- Detrás están los cuidadores que manipulan
- RESULTADOS
- Aprendieron a comprender el lenguaje hablado
- Kanzi, comprensión de un niño de tres o cuatro años
- TÁCTICAS
- Enseñar a los monos de forma indirecta. El mismo proceso se aplica a los niños.
- NOAM CHOMSKY
- DEFINICIÓN DEL LENGUAJE
- Sistema idealizado perfecto y elegante
- TEORÍAS O IDEAS
- Compartimos una gramárica universal, U G
- La U G existe en alguna parte del cerebro humano como órgano del lenguaje
- Contrario a la teoría de evolución del lenguaje
- Lenguaje como resultado de relaciones sintácticas
- Se nace con un componente mental
- Procede denuestra cabeza
- INFINITUD DEL LENGUAJE
- Uso infinito de medios finitos
- El cerebro está diseñado para adquirir lenguaje
- El sistema lingüístico aparece de forma repentina, como resultado de una sola mutación
- ESTUDIOS
- (1957), Estructuras sintácticas
- Se opone a que el lenguaje sea un catálogo de palabras y sonidos
- Reseña sobre la obra, Conducta verbal de B. F. Skiner (teoría del conductismo), los animales y humanos como máquinas: "estímulo-respuesta"
- Chomsky lo rechaza: la gente muestra creatividad: "pobreza de estímulo
- Aspectos de la teoría de la sintaxis (1965)
- Competencia: incluye la sintaxis, idéntica para todos los hablantes.
- Actuación: interiorizar la competencia de manera individual
- RECONOCIMIENTOS
- (1980),su idea es la más importante
- Sus herederos se multiplican
- Se le equipara a Einstein y Freud
- ATAQUES CRITICOS
- Filósofo medieval
- Líder de secta
- Abandinar ideas y cambiar de opinión
- lenguaje como don divino