Ihmistieteet tänään

Anmerkungen:

• Meurman Solin, Anneli  ja Pyysiäinen, Ilkka

1. Peruskysymykset
   1. Esim. ontologia
      1. Semantiikka
         1. Relativisimi
            1. Sos. konstruktivismi
2. Ymmärtäminen
3. Epistemologia ihmistieteissä
   1. Skeptisismi
      1. Kumoaa itse itsensä
   2. Totuusarvot sallittava
   3. Vastaavuus todellisuuteen
4. Etiikka
5. Empirismin hylkäys
6. Poikkitieteellisyys
7. Biologinen evoluutio vs. reflektio
8. Tieteiden evoluutio?
9. Omien arvojen kyseenalaistus
10. Metodologinen relativismi?
11. Uusi teknologia
12. Lähteiden ja tulkinnan suhde

Anmerkungen:

• Panu Raatikainen

1. Ontologinen ja metodoliginen monismi

   Anmerkungen:

   • l
   1. Monismi vs dualismi
   2. Mill ja peittävä laki
      1. Induktiosta yleistys
   3. Dilthey ja empatia
2. Loogisen positivismin tieteenfilosofia
   1. Tieteiden ykseys
   2. Vaatimus havaintokielestä
   3. Instrumentalismi
   4. Kausaalisuus
   5. Hypoteesiajattelu korjaa
3. Ymmärtävä ihmistiede
   1. Ymmärtäminen ei selittäminen
   2. Todellisuus merkityksellistä
   3. Subjektiivinen ymmärrys
   4. Collingwood, empatia
   5. Winch: syy ja motivaatio
   6. Taylor: hermenuttinen kehä
4. Alustavia metodologisia pohdiskeluja
   1. Kokeellisuus
   2. Ennusteet
   3. Toistuvuus vs ainutkertaisuus
5. Ymmärtävän ihmistieteen kriittistä arviointia
   1. Positivismi
      1. Antipositivismi
         1. Ymmärtävä ihmistiede
            1. Jyrkkä ymmärtävä ihmistiede
   2. Jyrkät kannat eivät toimi
      1. Subjektiivisuuden ongelmat
   3. Paras selitys voi olla yleistys
   4. Jyrkän relativismin vaarat
   5. Esimerkkitapaukset

Anmerkungen:

• Petri Ylikoski

1. Valikoitumisen teoria
   1. Kopioitujat ja vuorovaikuttajat
2. Tiede valikoitumisprosessina
   1. Tieteen sisältö polveutuu
   2. Tieteilijä vuorovaikuttajana
   3. Globaalius
3. Käsitteet ykislöolioina
4. Näkymätön käsi tieteessä
   1. Tunnustus
   2. Kilpailu
   3. Tutkimusryhmät
   4. Oman tiedon puolustaminen
   5. Tieteen menestys
5. Onko evoluutioanalogiasta hyötyä
   1. Tiede sosiaalisena prosessina
   2. Kannustus kilpailuun
   3. Itsemäärittely
      1. Uusi tutkimusheuristiikka
         1. Mitä tiede on
   4. Empirian puute teoriassa?

Anmerkungen:

• Tuula Gordon

1. Toimijuus ja valta
   1. Individualismi
   2. Mahdollistava ja rajoittava
2. Toimijuuden tunto ja tunne
   1. Monimutkaisuus
3. Toimijuuden mahdollisuudet
   1. Koulu passivoi?
4. Toimijuuden kontekstit
5. Milloin toiminta on toimijuutta?

Anmerkungen:

• Raimo Väyrynen

1. Historian väärenntämistä?
2. Metodologinen työkalu
3. Toimijuus keskiössä
4. Rakenteet vaikeita
5. Viihteellisyys
6. Avartaa näkökulmia
7. harvoin tutkimuksessa
8. Vaatii usein kausaaliselityksiä
9. Metafora

Anmerkungen:

• Anu Korhonen

1. Kohtaaminen
   1. kiisteleminen
      1. Kuvitteleminen
         1. Kertominen

Anmerkungen:

• Juha Sihvola

1. Historia ei tule koskaan valmiiksi
   1. Tapahtumien ja näkökulmien paljous
   2. Tulkinnanvaraisuus
2. Formaali evidentialismi ja sen vaihtoehdot
   1. Tiedon säännöt
      1. looginen empirisimi
   2. Tiedeyhteisön mallit
      1. Kuhn: paradigmat
   3. Kontekstualismi vs. sosiaalinen evidentialismi
3. Historia tieteiden joukossa
   1. Sosiaalinen evidentialismi
   2. Sangen liberaali
   3. Arvosidonnaisuus
4. Historian objektiivisuus ja positivismi
   1. Empiria
   2. Metodologinen monismi
      1. Teleologis-intentionaaliset vs. kausaaliset selitykset
   3. Kausaaliselitykset historiassa
      1. Rakenteet
   4. MIkä on objektiivista
      1. Arvioitavuus ja argumentointi
5. Historiallisen tiedon esitys
   1. Rationaalinen keskustelu
   2. Rekonstruktio vertailtavissa jos anakronismit vältetään
   3. Rationaalinen rekonsturktio mukana
   4. Yhä syvempi tiedon analyysi eri aihesta
6. Historiasta ja arvoista
   1. Moraali ja politiikka
   2. Rationaalinen arvokeskustelu
   3. Myötätunto