Zusammenfassung der Ressource
CONDICIONAMIENTO 6
- ¿QUE DETERMINA LA NATURALEZA DE LA RC?
- El modelo de sustitucion del estimulo (Pavlov)
- EL EC activa los circuitos
neuronales que previamente
activaba sólo el EI y elicita
respuestas similares a las del EI
- EL EC se convierte en un sustituto del
EI
- EL EI como efector determinante de la RC
- EIs diferentes elicitan RCs diferentes
- Si el condicionamiento convierte al EC en sustituto del EI, entonces los
ECs condicionamos con diferentes EIs deberian provocar diferentes tipos
de RC
- Aprendizaje y homeostasis: Un caso
especial de sustitucion del E
- mantener los parametros de el cuerpo en limites aceptables.
- Cannon
- Homeostasis: mecanismos fisiologicos que mantienen los aspectos criticos del cuerpo dentro de los limites aceptables.
- sistema de bucle de retroalimentacion negativa
- Modifican los valores del sistema en una direccion -> procesos oponentes
- este sistema tarda en activarse y Dworkin dijo que era mejor anticiparse a ello
- La RC a una alteracion fisiologica es igual que la Rcompensatoria a dicha alteracion.
- La RC es la misma que la RI, sólo que esta vez la RI es una reaccion compensatoria a una alteracion fisiologica.
- El modelo de condicionamiento de tolerancia a las drogas.
- Se considera tolerancia cuando la administracion de la
dosis tiene que ser cada vez mayor para ver la misma
R
- Homeostasis aprendida
- la administracion de una droga
psicoactiva provoca cambios
fisiologicos que afectan a la
homeostasis.
- Esos cambios fisiologicos constituyen el EI que a su vez pone en
marcha ajustes compensatorios incondicionados para contrarrestar la
alteracion.
- Ajustes compensatorios = RI a las drogas
- ejemplo
- EI droga
- EC el contexto
(hora del dia,
lugar...)
- RI respuesta fisiologica
- RC proceso oponente
- La droga provoca EI
- Ei provoca RI
- EI siempre va con EC
- EC provoca RC
- Si no hay RC la RI es mucho mayor y provoca sobredosis. la RC provoca tolerancia.
- EL EC como determinante de la forma de la RC
- La forma de la RC tambien está influida por la naturaleza del EC.
- EL modelo de sustitucion del E predice que los
emparejamientos EC-EI harán que las respuestas
producidas por el EC sean similares a las respuestas
elicitadas por la comida
- El resultado de este experimento no apoya a ningun modelo que explique la forma
de la RC unicamente en terminos del EI utilizado
- Experimento Timberlake y Grant pag 103
- Conducta condicionada y sistemas de conducta
- Método Pavlov
- aislar una o dos R
- utilizarlas cono índice de aprendizaje asociativo.
- Teoria de los sistemas de conducta (Timberlake)
- la presentacion del EI en un
procedimiento de condicionamiento
pavloviano activa el sistema de
conducta relevante para ese EI
- una predicccion es que la forma de I que se utilice, dado que el intervalo EC-EI
determina el lugar en el que se incorporará el EC dentro de la secuencia de
respuestas del sistema de conducta
- la teoria es claramente compatible con el hecho de que la forma de la RC está determinada por:
- 1. la naturaleza del EI, ya que diferentes estimulos incondicionados activan diferentes sistemas de conducta
- 2. la naturaleza del EC, Ciertos tipos de E son mas efectivos que otros a la hora de elicitar un componente particular del sistema de conducta.
- Se espera que la naturaleza del EC determine cómo se incorpora el EC al sistema de conducta.
- 3. finalmente, la teoria de los sistemas de conducta hace predicciones unicas acerca de las diferencias en la conducta condicionada en
funcion del intervalo EC-EI
- Aprendizaje E-R frente a aprendizaje E-E
- Aprendizaje E-R
- conexion entre EC-RC
- Aprendizaje E-E
- asociacion entre EC y EI
- los sujetos responden al EC, no porque éste elicite directamente la RC, sino porque el EC activa una representación del EI.
- en cierto modo el EC hace que el sujeto piense en el EI
- este pensamiento es el causante de la conducta condicionada,
- para decidir cual de los dos se utiliza la tecnica de la devaluacion del EI