Zusammenfassung der Ressource
Una historia sui génesis
- Nuestro concepto de la historia
- Ninguna historia se escribe
simplemente para narrar
hechos del pasado
- la historia tiene múltiples
objetivos
- Defender un
determinado
sistema de gobierno
- Se busca llegar a las causas de los
acontecimientos narrados con el fin
de evitar la repetición de errores del
pasado
- absolver o condenar
la actitud de un
pueblo
- Los relatos históricos
de la biblia
- Antiguo Testamento
- Un Gran relato que va
desde el Génesis hasta el
segundo libro de los reyes
- Relata la historia de la humanidad desde la
creación hasta la construcción de la torre de
babel
- Nuevo Testamento
- comienza con un gran
relato histórico
- Relata la historia de Jesús desde su
nacimiento hasta su resurrección
- Sigue en los hechos de los apóstoles, un
relato sobre la misión de la primitiva iglesia
hasta la llegada y estadía de Pablo en Roma.
- Una "historia" especial
- Al someter los relatos de la Biblia
a una cuidadosa revisión
desarrollados por la investigación
"historio critica"
- se llega a la conclusión
- No se puede
cobijar todo este
material
narrativo bajo el
concepto
homogéneo de
"descripción
histórica"
- Aunque la Biblia es en su parte mas importante una colección de relatos, el
contenido de tales relatos cambia tanto de un pasaje a otro que no es posible
abarcar todo bajo el concepto de libro histórico
- Una historia de salvación
- La razón principal del carácter
especial de la historia bíblica
reside en
- Presentar el mensaje salvador de Dios encarnado en
una historia humana.
- La biblia no es un documento de
historia profana sino una historia en
la que Dios se revela como salvador,
una historia "sagrada". En esto reside
TODO su valor
- Objetividad y relatividad de la historia bíblica
- Los escritores bíblicos, como sus lectores eran gente de
mentalidad práctica. No se preguntaban qué es, en qué
consistió un hecho, sino cuál fue su resultado
- De ahí que para ellos resultara secundario si la historia que se
proponían transmitir procedía de recuerdos seguros o de una
fantasía movida por la fe.
- Toda historia incluye
cierta subjetividad. Esto
vale de manera especial
para la biblia
- Esto no significa que debamos
renunciar a toda objetividad
- El historiador posee métodos que le
permiten llegar en parte a la objetividad
- En este intento no se debe perder nunca de
vista el carácter kerigmático de los textos es
decir
- Los relatos históricos de la Biblia nunca tienen carácter de
crónicas, sino relatan la historia sólo en función de su
propósito de comprender e interpretar la historia
- Exigencias básicas al intérprete actual de la historia bíblica
- La tarea actual de interpretar la biblia
- Tiene el fin de encontrar el sentido
original de los textos, o sea, determinar
lo que los autores bíblicos se
propusieron decir
- este objetivo no es fácil porque
- Existe una gran distancia
temporal entre el escritor
bíblico y el lector actual de la
Biblia
- Los autores Bíblicos pertenecían a
un mundo muy diferente al
nuestro, con costumbres y
mentalidades diferentes, lo cual da
lugar para que se presenten
malentendidos
- La Exegésis
- Al exegeta se le hacen las
siguientes exigencias básicas
- Tener en cuenta el proceso
redaccional que se cumplió en
la composición de la Biblia, o
sea, el trasfondo político,
social y religioso de las
fuentesescritas utilizadas por
los autores bíblicos.
- Tener en cuenta que el
proceso de redacción
escrita estuvo
precedido y
acompañado de un
proceso de tradición
oral .
- Estas dos exigencias suponen conocer
los resultados a que ha llegado el
empleo del método histórico-crítico
en sus dos ramas
- La "critica literaria"
- La "critica de las formas"
- ¿Se puede investigar la remota
época de Israel, saber la forma
que presentaba un relato bíblico
trescientos, años antes de que se
lo pusiera por escrito?
- Parase imposible pero no lo es, gracias a la "crítica de las formas"
- Resultados de los estudios de las ciencias auxiliares
- La lectura de la Biblia se ha hecho más difícil
- Lo que antes se creía obra de un solo
autos, es en realidad obra de muchos
autores, diseminados a veces a lo
largo de varios siglos.
- por lo cual al interprete le toca
- -Descubrir el núcleo
más antiguo de los
textos.
- -Señalar las formas que
fue adquiriendo en el
curso de la tradición, el
aporte propio de los
primeros escritores.
- -Finalmente el
contexto del libro
definitivo.
- Se conoce mejor el mundo en que
nació y creció Israel
- Desde principios de nuestro siglo se
han hecho descubrimientos
sensacionales que han permitido un
mejor conociemto del mundo en que
se desarrolló Isrel
- Con ellosse ha logrado una visión del conjunto de
las culturas y religiones de Mesopotamia y Egipto
- Dos consecuencias de estos descubrimientos son de especial importancia para nosotros
- Ha quedado en claro que Israel apareció en el
escenario de la historia relativamente tarde.
Antes se creía que la Biblia era el libro mas
antiguo del mundo .
- En realidad cuando Israel aparece como pueblo,
ya estaban en decadencia o habían desaparecido
grandes culturas
- Podemos comparar la cultura y la religión de Israel
con las de los pueblos anteriores o vecinos, y ver así
lo que era propio de Israel y en qué se distinguió
éste de los demás pueblos.
- Se conoce mejor la religiosidad del Antiguo Oriente
- Es decir, la que los israelitas encontraron al llegar a Canaán.
- Sus características son
- Los antiguos babilonios y egipcios no tenían
nuestro concepto de "naturaleza" y "leyes
naturales". Las fuerzas naturales estaban
hasta cierto punto personificadas y
obedecían al capricho de alguien.
- En un mundo así no podía haber "ateísmo";
nadie dudaba de la presencia de Dios. Pero
tampoco había diferencia entre fe e
incredulidad: todo hombre tenía que ver
con los dioses
- Entre las grandes fiestas y
el ritmo de la naturaleza
existía estrecha relación
- Tal concepción de la vida
presupone que la gente no
distinguía entre símbolo y
realidad.
- "Real" era todo lo que "hace" algo.
- La fe de Israel en Yavé tenía estas características
- El Dios de Israel era el
único que no tenía a su
lado una diosa
- Dios se halla
absolutamente por
encima de todo,y sin
embargo toma parte en
todo lo que sucede en la
naturaleza y en la historia
- Israel es el único pueblo que
parece que tuvo el concepto
de la "historia", en el sentido
de que en el curso de su
propia historia percibía la
intervención de Dios, a la
cual atribuía su mismo
origen.
- A este Dios se lo
adoraba sin
representación en
imágenes
- Concepto diferente del mundo y de Dios
- A este concepto del mundo y de la
divinidad, que está a la base de todo el AT
y de no pocas formas de pensamiento y
expresión del NT, se le suele designar
como "mítico", por contraposición al
concepto científico de hoy.
- Concepto diverso de la historia
- Las "narraciones históricas" de
la Biblia se pueden clasificar hoy
día así
- Algunos relatos son descripciones de hechos sucedidos.
- La mayor parte son interpretaciones de la historia
- Los hechos sucedidos se presentan en la
Biblia bajo un enfoque tal, que no sólo son
relatados,sino que al mismo tiempo se los
interpreta
- Otros son puramente afirmaciones de fe, sin núcleo histórico
- El actual lector de la biblia debe preocuparse por responder a la pregunta
- ¿Qué quiere decirme el autor bíblico con esta interpretación de la historia?
- La cual es una pregunta decisiva para entender la biblia como "Sagrada Escritura".
- Resultados a que ha llegado la "crítica de las formas"
- Forma en que
procede la crítica de
las formas
- en la vida de toda sociedad
se dan determinadas
situaciones típicas
- Tales situaciones están relacionadas a
veces con un lugar o una fecha
determinados. En el lenguaje de la
crítica de las formas se les da el
nombre de "contexto vital"
- Todo contexto vital suele dar
una marca propia de las formas
del lenguaje
- con el tiempo estas
formas del lenjuaje se
reducen a unidades
cortas y fijas, que son
las fórmulas, o a modo
de expresión con
estructura propia
- En la Biblia se nos ofrecen sólo las "formas", sin
que sea posible reconocer a primera vista su
relación con el "contexto vital", ni por tanto su
"género" ni su "intención"
- El método de la crítica de
las formas busca entonces
determinar la "forma"
para luego reconstruir el
"contexto vital que es el
que deja en claro la
intención del autor" .
- Conclusiones para la interpretación de la historia bíblica
- Relatos bíblicos y etiologías
- en muchos pueblos existen
historias cuyo tema es algún
fenómeno curioso del paisaje,
dichas historias explican el
fenómeno correspondiente. Se
les da el nombre de etiologías
- Etiologías culturales
- En estas se ve muy bien lo que
toda etiología pretende
- no solamente describir el aspecto
externo de un lugar , sino reproducir
su carácter, la atmósfera que lo rodéa
- Relatos Bíblicos como leyndas
- lo que se entiende por leyenda es
- Una forma de tradición, cercana a la
leyenda, que se ha de tener en cuenta
también en el AT es la "novela" o
"historia".
- En la leyenda que transmite la impresión dejada por un personaje
notable, priman los episodios anecdóticos aislados y cierto tono
piadoso.
- Es legítimo lo que la leyenda hace: acudir a
expresiones fuertes y prefabricadas para
expresar el entusiasmo.
- El máximo exponente de la saga en el AT es la "epopeya nacional"
de Israel.
- La leyenda es más apta para despertar y
sostener el entusiasmo ante una
experiencia vivida, que una fría narración
histórica.
- La saga tiene por lo general carácter nacional, rasgos épicos y se
desarrolla en tiempo y espacio relativamente amplios.
- debe ser un acontecimiento
extraordinario, y que éste haya sido
vivido por hombres capaces de crear
una leyenda es decir un poeta.
- La leyenda es originalmente una forma oral de
tradición, cuyo objetivo y característica principal
es el querer transmitir determinadas experiencias
reales de una tribu o de todo un pueblo (saga)
- Lo que da origen a una leyenda
es siempre un acontecimiento
real,una experiencia histórica.
- Naciones y tribus se
describen como
personas
- La suerte de
alguien se
interpreta con
un relato
- Partiendo del nombre se construía
una historia para mostrar la
relación entre el nombre y las
particularidades observadas en
aquel objeto, persona o pueblo
- Lo presente se narra como pasado
- Profusión de milagros y
predicciones cumplidas
- La figura central de la biblia es Dios. El llamó a la vida al
hombre, lo guía y juzga y se compadece de él. Pero el
concepto de Dios contiene dos aspectos externos que son
- Dios es trascendente (está
infinitamente por encima de todas las
cosas)
- Es inmanente (increíblemente
cercano a nosotros, que actúa en
cuanto sucede en el mundo y en la
vida de cada hombre)
- Cuando Israel expresa la
trascendencia de Dios como su
inmanencia, lo hace como
afirmación de fe.
- Historiografía del nuevo testamento
- las conclusiones de la investigación
critica son las siguientes
- Los evangelios y los Hechos de
los apostóles pertenecen al
género de relato histórico
- Lucas es del género
biografía
- En Mateo y Lucas los textos han
sido ampliados con material
legendario
- La temática del NT no deja lugar para la leyenda de
AT en su forma de saga,porque aquí no se trata ya de
un pueblo, sino de personajes individuales, Jesús y
algunos apóstoles.
- Conclusión
- Estos conocimientos nos permitirán discernir mejor cuál es la verdad y el carácter propio de los relatos de la Biblia, que
no está en que supere a toda otra literatura en exactitud de datos , sino en que su mensaje comprensible sólo a hombres
cuya experiencia de la realidad de Dios sea análoga a la de los hombres de la Biblia, siendo así que en ésta se trata de
creyentes que escriben para creyentes.