Zusammenfassung der Ressource
Razonamiento clínico
- Comparación de
hipótesis diagnósticas.
- Reglas de
comparación.
- - Coherenca.
- Adecuación.
- Compatibilidad.
- Parsimonía.
- Recaudación de
evidencia en favor de
la hipótesis.
- Búsqueda de información
complementaria para
comprobar su validez.
- Obtención
de datos por:
- Consideración del costo
de información adicional.
- Escrutinio y ramificación.
- Uso de datos patognomónicos.
- Evitar precisión innecesaria.
- Importancia del
análisis de hipótesis.
- Parsimonía
- Evita tener demasiadas
hipótesis y, por tanto,
permite hacer un análisis
más eficaz y preciso.
- Permite mantener operativas sólo las
hipótesis firmemente fundamentadas.
- Diagnóstico
diferencial.
- Proceso racional de abducción que confronta dos o
más hipótesis que expliquen los problemas clínicos
y, finalmente, optar por la más apropiada.
- Es un elemento fundamental de la
correspondencia clínica.
- Indispensable para la toma de
decisiones oportunadas y adecuadas.
- Se clasifican en:
- Analíticas
- Se basa en el análisis de la
relación entre síntomas y signos.
- No analíticas
- Se apoya en la experiencia de los clínicos
y el reconocimiento de patrones.
- Teorías descriptivistas
- Prefieren partir de un análisis de las tomas
de decisiones efectivas. Afirman que las
teorías normativistas no logran explicar
las tomas de decisiones de la vida real.
- Teorías normativistas
- Pretenden ofrecer criterios precisos para
delimitar el razonamiento correcto dentro de
la toma de decisiónes para la acción.