8408242
Beschreibung
Mindmap von Daniel González Marín, aktualisiert more than 1 year ago
|
Erstellt von Daniel González Marín
vor mehr als 7 Jahre
|
|
LA ACCIÓN DE TUTELA EN ALEMANIA Y EN COLOMBIA UNA COMPARACIÓN
- COLOMBIA
- CONCEPTOS BÁSICOS DE LA TUTELA
- DEFINICIÓN
- ART. 86 C.N.
DE COLOMBIA
- ART. 86 C.N.
DE COLOMBIA
- CARACTERÍSTICAS
- SUBSIDIARIA
- INMEDIATA-DIRECTA
- SENCILLA
- SUBSIDIARIA
- NATURALEZA
- Derecho Fundamental
para proteger otros
derechos
fundamentales,
mecanismo de
aplicación inmediata,
real y eficaz.
- Derecho Fundamental
para proteger otros
derechos
fundamentales,
mecanismo de
aplicación inmediata,
real y eficaz.
- PRINCIPIOS
ORIENTADORES
- Principios de
publicidad,
prevalencia
del derecho
constitucional
sustancial,
economía,
celeridad y
eficacia
- Principios de
publicidad,
prevalencia
del derecho
constitucional
sustancial,
economía,
celeridad y
eficacia
- DEFINICIÓN
- CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD
- CRITERIOS PARA
DETERMINAR UN
D.F.: ART. 86 C.N.,
ART. 1 D. 2591/91
Y ART. 2 D.
306/92
- CRITERIOS
PRINCIPALES: C.N.
EXPRESAMENTE
ART. 44.
- CRITERIOS
AUXILIARES
- TRATADOS
INTERNACIONALES
SOBRE D.F.
- D. DE
APLICACIÓN
INMEDIATA
- DERECHOS
CON PLUS
ART. 377 C.N.
- TRATADOS
INTERNACIONALES
SOBRE D.F.
- CRITERIOS
PRINCIPALES: C.N.
EXPRESAMENTE
ART. 44.
- AMENAZA O
VULNERACIÓN
D.F.
- AUSENCIA
MECANISMO
DE DEFENSA
- POSICIÓN DE
LAS ALTAS
CORTES
- CRITERIOS PARA
DETERMINAR UN
D.F.: ART. 86 C.N.,
ART. 1 D. 2591/91
Y ART. 2 D.
306/92
- PROCEDIMIENTO
DE TUTELA
- REQUISITOS DE
ADMISIBILIDAD.
ART. 86 C.N. Y D.
2591/91. SUJETOS
ACTIVOS (TODAS
LAS PERSONAS).
SUJETOS PASIVOS.
COMPETENCIA
(CUALQUIER JUEZ
DE LA REPÚBLICA).
SOLICITUD DE
TUTELA. TRÁMITE
DE LA TUTELA.
FALLO PRIMERA
INSTANCIA.
NOTIFICACIÓN E
IMPUGNACIÓN.
SEGUNDA
INSTANCIA.
DESACATO.
REVISIÓN CORTE
CONSTITUCIONAL.
- REQUISITOS DE
ADMISIBILIDAD.
ART. 86 C.N. Y D.
2591/91. SUJETOS
ACTIVOS (TODAS
LAS PERSONAS).
SUJETOS PASIVOS.
COMPETENCIA
(CUALQUIER JUEZ
DE LA REPÚBLICA).
SOLICITUD DE
TUTELA. TRÁMITE
DE LA TUTELA.
FALLO PRIMERA
INSTANCIA.
NOTIFICACIÓN E
IMPUGNACIÓN.
SEGUNDA
INSTANCIA.
DESACATO.
REVISIÓN CORTE
CONSTITUCIONAL.
- CONCEPTOS BÁSICOS DE LA TUTELA
- ALEMANIA
- FUNDAMENTOS
- LEY FUNDAMENTAL (LF) DE 1949
- DERECHO FUNDAMENTAL:
NORMAS
CONSTITUCIONALES QUE
REGULAN LA RELACIÓN
DEL INDIVIDUO
- PERSONAS
NATURALES
- PERSONAS
JURÍDICAS
- PERSONAS
NATURALES
- TRIBUNALES
- TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
FEDERAL. PROTECTOR DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES.
COMPUESTO POR 16 JUECES
- TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
FEDERAL. PROTECTOR DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES.
COMPUESTO POR 16 JUECES
- DERECHO FUNDAMENTAL:
NORMAS
CONSTITUCIONALES QUE
REGULAN LA RELACIÓN
DEL INDIVIDUO
- LEY FUNDAMENTAL (LF) DE 1949
- LA HISTORIA DEL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL
- LA C. DE BAVIERA/1808: SEGURIDAD PERSONA Y
PROPIEDAD. LA C. DE BAVIERA/1918: RECURSO
INDIVIDUAL (ACCIONES). LA J. ESTATAL
BÁVARA/1850.: CORTE ESTATAL. LA C. DE
BAVIERA/1919: TRIBUNAL ESTATAL. LA C. DE
BAVIERA/1946: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. LA
CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL/1948-1949.
BORRADOR LEY. MODIFICACIONES RECURSO DE
QUEJA/1955 A 1985.
- LA C. DE BAVIERA/1808: SEGURIDAD PERSONA Y
PROPIEDAD. LA C. DE BAVIERA/1918: RECURSO
INDIVIDUAL (ACCIONES). LA J. ESTATAL
BÁVARA/1850.: CORTE ESTATAL. LA C. DE
BAVIERA/1919: TRIBUNAL ESTATAL. LA C. DE
BAVIERA/1946: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. LA
CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL/1948-1949.
BORRADOR LEY. MODIFICACIONES RECURSO DE
QUEJA/1955 A 1985.
- EL RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL
- QUEJA CONSTITUCIONAL
- QUEJA
CONSTITUCIONAL
MUNICIPAL
- RECURSO DE
AMPARO
CONSTITUCIONAL
VIOLACIÓN D.F. ART.
93 ABS. 1 No. 4a. LF.
- TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
FEDERAL. DOS
FUNCIONES OBJETIVA
Y SUBJETIVA. AMBAS
TIENEN EL MISMO
VALOR.
- TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
FEDERAL. DOS
FUNCIONES OBJETIVA
Y SUBJETIVA. AMBAS
TIENEN EL MISMO
VALOR.
- QUEJA
CONSTITUCIONAL
MUNICIPAL
- QUEJA CONSTITUCIONAL
- DERECHO
PROCESAL DEL
RECURSO DE
AMPARO
CONSTITUCIONAL
- RECURSO DE
AMPARO C.
INDIVIDUAL.
ART. 93 I No.
4A LF; 13 No.
8a LCCF.
- CONDICIONES DE
ADMISIBILIDAD
PREVIAS. ART. 94 II
2 LF. 94-96 LCCF.
- RECURSO DE
AMPARO C.
INDIVIDUAL.
ART. 93 I No.
4A LF; 13 No.
8a LCCF.
- CRITICA Y DISCUSIÓN ACTUAL
CON RESPECTO AL RECURSO DE
AMPARO CONSTITUCIONAL
- POSICIÓN
A FAVOR
- CONSERVAR
RECURSO Y
TRIBUNAL LOS
D.F DEBEN TENER
UN TRIBUNAL
PROPIO. EL
TRIBUNAL GOZA
DE UNA ALTA
REPUTACIÓN,
PERMITE UN
ACCESO DIRECTO
A LOS
CIUDADANOS.
- CONSERVAR
RECURSO Y
TRIBUNAL LOS
D.F DEBEN TENER
UN TRIBUNAL
PROPIO. EL
TRIBUNAL GOZA
DE UNA ALTA
REPUTACIÓN,
PERMITE UN
ACCESO DIRECTO
A LOS
CIUDADANOS.
- POSICIÓN
CONTRARIA
- NO ES
NECESARIA UNA
CORTE
INDEPENDIENTE
CADA JUEZ
TIENE LA
FUNCIÓN DE
PROTEGER D.F.,
EL TRIBUNAL
TIENE ALTA
POPULARIDAD
PERO POCA
EFECTIVIDAD.
- NO ES
NECESARIA UNA
CORTE
INDEPENDIENTE
CADA JUEZ
TIENE LA
FUNCIÓN DE
PROTEGER D.F.,
EL TRIBUNAL
TIENE ALTA
POPULARIDAD
PERO POCA
EFECTIVIDAD.
- POSICIÓN
DEL AUTOR
- INSTRUMENTO
ESPECIAL
PROTECCIÓN
D.F. PROTEGE
AL
INDIVIDUO, EL
ESTADO EXISTE
PARA
PROTEGER AL
CIUDADANO.
- INSTRUMENTO
ESPECIAL
PROTECCIÓN
D.F. PROTEGE
AL
INDIVIDUO, EL
ESTADO EXISTE
PARA
PROTEGER AL
CIUDADANO.
- POSICIÓN
A FAVOR
- FUNDAMENTOS
- ASPECTOS: ESTADO, VALORES,
PRINCIPIOS, REGLAS
CONSTITUCIONALES Y LOS
TEST DE INTERPRETACIÓN
- CONSTITUCIÓN: NORMA SUPREMA,
EN DONDE SE CONSAGRAN
VALORES Y PRINCIPIOS, REGLAS
GENERALES PARA LA VIDA EN
SOCIEDAD. LIMITE AL PODER, EL
DERECHO TERMINO MEDIO ENTRE
ANARQUíA Y EL DESPOTISMO.
- ESTADO Y SUS
DIMENSIONES
- ESTADO
SOCIAL-DIGNIDAD
HUMANA
- HOMBRE COMO FIN
NO COMO MEDIO
- HOMBRE COMO FIN
NO COMO MEDIO
- ESTADO DE
DERECHO-PRINCIPIO
DE LEGALIDAD
- PROTECCIÓN DEL
INDIVIDUO, DIGNIDAD
HUMANA, LIMITES AL
ACTUAR DEL ESTADO.
- PROTECCIÓN DEL
INDIVIDUO, DIGNIDAD
HUMANA, LIMITES AL
ACTUAR DEL ESTADO.
- ESTADO
DEMOCRATICO-PRINCIPIO
DE PARTICIPACIÓN Y
PLURALISMO
- VOLUNTAD POPULAR, PODER DEL
PUEBLO, NORMATIVIDAD EFICAZ QUE
GARANTICE LOS D.F. DIVERSIDAD DE
PARTIDOS POLÍTICOS, EJERCICIO DEL
PODER POR MUCHOS.
- VOLUNTAD POPULAR, PODER DEL
PUEBLO, NORMATIVIDAD EFICAZ QUE
GARANTICE LOS D.F. DIVERSIDAD DE
PARTIDOS POLÍTICOS, EJERCICIO DEL
PODER POR MUCHOS.
- ESTADO
SOCIAL-DIGNIDAD
HUMANA
- VALORES
CONSTITUCIONALES.
FINES SUPERIORES DE
SOCIEDAD PARA
ALCANZAR LA FELICIDAD.
- PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES:ESTRUCTURA
DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
- TEST DE RAZONABILIDAD:GUÍA
METÓDOLOGICA. PERMITE
IDENTIFICAR LA EXISTENCIA DE
UN TRATAMIENTO DESIGUAL.
- CONSTITUCIÓN: NORMA SUPREMA,
EN DONDE SE CONSAGRAN
VALORES Y PRINCIPIOS, REGLAS
GENERALES PARA LA VIDA EN
SOCIEDAD. LIMITE AL PODER, EL
DERECHO TERMINO MEDIO ENTRE
ANARQUíA Y EL DESPOTISMO.
Möchten Sie kostenlos Ihre eigenen Mindmaps mit GoConqr erstellen? Mehr erfahren.