Teorías de los rasgos de la personalidad: Allport, Eysenck y Cattell CAP7.

Teorías de los rasgos
de la personalidad:
Allport, Eysenck y Cattell

ENFOQUE DEL CAPÍTULO
DUDAS A SER ABORDADAS EN ESTE CAPÍTULO
UNA MIRADA A LOS TEÓRICOS DE LOS RASGOS
PERSPECTIVA DE LA TEORÍA DE LOS RASGOS SOBRE
LA PERSONA
Constructo de los rasgos
PERSPECTIVA DE LA TEORÍA DE LOS RASGOS SOBRE
LA CIENCIA DE LA PERSONALIDAD
Funciones científicas realizadas por los constructos
de los rasgos
Descripción
Predicción
Explicación

IDENTIFICANDO LAS DIMENSIONES DE LOS
RASGOS BÁSICOS: ANÁLISIS FACTORIAL
TEORÍA ANALÍTICO-FACTORIAL DE LOS RASGOS,
DE RAYMOND B. CATTELL (1905- 1998)
Rasgos de superficie y rasgos-fuente: estructura de
la personalidad en la teoría de Cattell
Fuentes de evidencia: “datos- L”, “datos- Q” y
“datos- OT”
Estabilidad y variabilidad en la conducta
Comentario sobre Cattell

"ENFOQUE DEL CAPÍTULO"

Los dos respectivos programas de estudio se basan en un específico procedimiento
estadístico, el análisis factorial.

***el análisis factorial****

"DUDAS A SER ABORDADAS EN ESTE CAPÍTULO"

***La de las teorías de los rasgos
CARACTERÍSTICAS****

**FREUD

****ROGERS .

¿podría
decirse que estos pensadores generaron un verdadero
progreso científico?

Los teóricos de
los rasgos buscaron una nueva forma de abordar el
estudio de la personalidad

"UNA MIRADA A LOS TEÓRICOS
DE LOS RASGOS"

 INVESTIGADORES: Gordon Allport, Raymond Cattell, y Hans Eysenck.

"PERSPECTIVA DE LA TEORÍA
DE LOS RASGOS SOBRE LA PERSONA."

¡La gente adora hablar de la personalidad!

Por lo regular se
emplean términos de los rasgos de la personalidad

Personalidad............................Rasgos

Constructo de los rasgos

¿Qué es, entonces, un rasgo?

LAs dos
connotaciones de los rasgos:

**** Persistencia,

Si una teórica de los rasgos emplea un término de
rasgo, por ejemplo, sociable, para describir a alguien,
no se refiere a que la persona siempre va a actuar
sociablemente, en cualquier situación.

Como el psicólogo
belga de los rasgos, De Raad (2005) subrayó
recientemente, los términos de los rasgos se refieren implícitamente
a las conductas en un tipo de contexto
social. Los teóricos de los rasgos esperan que alguien
sociable, sea coherentemente sociable a través de las situaciones
que involucran a otras personas, y en las cuales,
la conducta social sea permitida para conservar las
normas sociales.

*****LA DISTINCIÓN

Las características psicológicas por las que la gente difiere;
Los atributos que por lo tanto, hacen a una persona Distinta en comparación con las demás.

Los rasgos de los seres
humanos incluyen su capacidad por reflejarse en ellos
mismos, y en usar el lenguaje

Sin embargo, éstos
no son rasgos que distinguen a la gente diferente una
de la otra

La vida social
contemporánea presenta muchos cambios:

. En algún punto en el tiempo, la vida puede significar
el tener múltiples papeles

. El
mensaje fundamental de los teóricos de los rasgos es

"PERSPECTIVA DE LA TEORÍA
DE LOS RASGOS SOBRE
LA CIENCIA DE LA PERSONALIDAD"

Freud como Rogers se permitieron crear teorías:

EJEMPLO:

CONCLUSION

“**Funciones científicas realizadas
por los constructos de los rasgos”**

la descripción,
la predicción, y la explicación.

*Descripción*

• La descripción es un primer paso esencial dentro de cualquier planteamiento Científico Y las teorías de los rasgos SON proveedoras de hechos descriptivos básicos que necesitan ser explicados por cualquier teoría de la personalidad.

• Establecer una taxonomía de la personalidad ES DECIR una taxonomía

* Predicción*

tienen algún valor práctico???
se pueden predecir cosas.???

**Explicación*

la psicología de
la personalidad aspira a ser una ciencia

Nótese que la predicción y
la explicación son cosas muy diferentes

Algunos teóricos de los rasgos sugieren que los constructos
de rasgo pueden ser empleados para explicar la
conducta de una persona.

no todos los psicólogos
de los rasgos emplean términos de los rasgos
para cumplir esta tercera función científica, la explicación

diferir en un sistema neural o bioquímico,
lo que pudiera ser interpretado como la base causal de los
rasgos y de las conductas vinculadas a éste

los teóricos de los rasgos difieren en sus
argumentos acerca del estatus explicatorio

PERSPECTIVAS BÁSICAS
COMPARTIDAS POR LOS TEÓRICOS
DE LOS RASGOS

La más básica
es que la gente posee una amplia gama de predisposiciones,
llamadas rasgos, para responder de manera particular.

• Los individuos que tienen una fuerte tendencia a comportarse en estas maneras son descritos como personas altas en estos rasgos, mientras que los sujetos con una menor tendencia a comportarse en estas maneras son descritos como bajos en los rasgos.

Una suposición relacionada con esto es que existe una
correspondencia directa entre el desempeño de las acciones
personales relacionadas con el rasgo, con su posesión
del mismo.

Otra suposición compartida es la de que la conducta
y la personalidad humana pueden estar organizadas bajo
una jerarquía.

CONCLUSIÓN

TEORÍA DE LOS RASGOS
DE GORDON W.ALLPORT (1897-1967)

• SUBRAYÓ LAS DIMENSIONES SALUDABLES Y ORGANIZADAS DE LA CONDUCTA HUMANA.
• LA PRIMERA PUBLICACIÓN DE ALLPORT, ESCRITA JUNTO CON SU HERMANO MAYOR FLOYD, SE CENTRABA EN LOS RASGOS COMO UN ELEMENTO IMPORTANTE DE LA TEORÍA DE LA PERSONALIDAD.

"*Rasgos: la estructura de la personalidad
en la teoría de Allport."*

existinen
distintas clases de rasgos?

rasgo cardinal

Los rasgos centrales

Las predisposiciones secundarias

• No proponía que un rasgo fuera expresado en todo tipo de situaciones, independientemente de las características de la situación.
• Reconocía la importancia de la situación al explicar por qué una persona no se comporta del mismo modo todo el tiempo.

Por ejemplo, incluso
de la gente más agresiva se puede esperar que modifique
su comportamiento si la situación pide una conducta
no agresiva, e incluso las personas más introvertidas pueden
comportarse de un modo extrovertido en determinadas
situaciones

Un rasgo expresa lo que una persona
generalmente hace en muchas situaciones, no lo que
hará en cualquier situación.

Allport,
constructos tales como rasgo, y situación son necesarios
para explicar la conducta.

*Autonomía funcional*

Esto, por supuesto, coloca al trabajo de Allport
aparte del de Freud, ya que Freud explicaba las conductas
adultas en términos de pulsiones tempranos de
la infancia cuya fuerza motivacional básica perduraban
a lo largo de la edad adulta.

Esto es, que incluso cuando los motivos de una persona
adulta pueden tener su origen en los motivos
reductores de tensión del niño, como lo sugería Freud,
el adulto se libera de los motivos tempranos.

Lo que en un principio comenzó como un
intento por reducir el hambre o la ansiedad, puede

*Comentario sobre Allport*

• Creía que muchos de éstos eran hereditarios, pero no hizo estudios para sustentarlo Y no proporcionó ningún modelo procesual detallado para explicar esa conducta.
• Las aportaciones de Allport fueron limitadas. PUES hizo poca investigación para establecer la utilidad de ciertos constructos específicos.

• Los métodos idiográficos también resultó hasta cierto punto fallido considerando que el estudio de las idiosincrasias individuales estaba en conflicto con una búsqueda científica por las leyes generales.

"IDENTIFICANDO LAS DIMENSIONES
DE LOS RASGOS BÁSICOS: ANÁLISIS
FACTORIAL"

Físicamente, las personas son
más o menos altas, pesadas, o delgadas, jóvenes, o viejas,
y demás; altura, peso, y edad son dimensiones universales
que pueden ser empleadas para describir a
cualquiera y toda persona

. ¿Psicológicamente, puede
haber una serie de dimensiones universales de los rasgos
que pueden ser empleadas para describir las características
de la personalidad de cualquiera y de todas
las personas?

Identificando una serie de rasgos básicos y
universales

Este desafío se dificulta por el hecho de que parecen
haber demasiados rasgos

¿Cómo se puede
identificar a una sencilla y sin embargo extensa serie
de rasgos básicos?

Se acepta que estas cualidades
coocurren y sintetizan su coocurrencia con una
dimensión sencilla: la altura (o talla).

Los rasgos psicológicos también coocurren

¿Cómo poder
identificar los rasgos básicos?

La técnica lleva
el nombre de análisis factorial.

r. Una vez calculados, existen
cientos y cientos de correlaciones entre una variable
y otra. El análisis factorial es un método estadístico
para reconocer patrones en esta masa de correlaciones

Técnicamente, los factores son meramente matemáticos.
El análisis factorial es una técnica de las
matemáticas estadísticas, no de psicología.
No obstante,
empleando su conocimiento de la personalidad, los
psicólogos generalmente ponen etiquetas psicológicas
a los factores.

El análisis factorial es de capital importancia en las
teorías de los rasgos. Es la herramienta empleada para
identificar las estructuras de la personalidad.

Anteriormente (p. ej., en el
trabajo de Freud, Jung, o Rogers), los teóricos confiaban
a profusión en su intuición.
Pero la intuición humana puede ser errática

El análisis factorial es una compleja serie de técnicas,
no un simple algoritmo aritmético, y el investigador
debe elegir exactamente cómo proceder

"*TEORÍA ANALÍTICO-FACTORIAL
DE LOS RASGOS, DE RAYMOND
B. CATTELL (1905- 1998)"*

• Cattell obtuvo conocimiento de la innovadora (en su tiempo) técnica del
análisis factorial.

*"Rasgos de superficie y rasgos-fuente:
estructura de la personalidad
en la teoría de Cattell."*

Los rasgos de superficie y los rasgos-fuente representan diferentes
niveles de análisis;

Los rasgos de superficie representan tendencias
conductuales que son literalmente superficiales: existen
“en la superficie” y pueden ser observadas

• Los 40 rasgos de origen en el sistema de Cattell no son estadísticamente independientes.
• Cattell se basó en la técnica del análisis factorial.
• Desarrolló medidas sistemáticas para cada uno de los 40 rasgos de superficie
• Administró estas medidas de rasgos de superficie en grandes número de gente
• Usó el análisis factorial para identificar patrones en las intercorrelaciones entre los rasgos de superficie.

rasgos-fuente :son revelados a partir del análisis factorial Y son: el centro de las estructuras de la personalidad

¿Y qué son exactamente estas fuentes de rasgo

Cattell identificaba 16 rasgos-fuente.

Los rasgos de habilidad se refieren a las dotes y las
habilidades que permiten al individuo funcionar efectivamente.

Los rasgos temperamentales implican a la
vida emocional y la cualidad estilística de la conducta

Los rasgos dinámicos conciernen a la vida
motivacional, esforzada del individuo

Se considera que los rasgos de habilidad, temperamento
y dinámicos

"Fuentes de evidencia: “datos- L”,
“datos- Q” y “datos- OT”"

*en tres tipos diferentes -o tres
diferentes fuentes- de datos *

Los primeros, datos- L,

Los segundos, datos- Q,

Los terceros, datos- OT

Los rasgos- fuente, como lo
expresan las pruebas objetivas, son “la verdadera cara”
del estudio de la personalidad.

En resumen, se han descrito cuatro pasos en el estudio
de Cattell:

3) a partir
de sus hallazgos de investigación, desarrolló el cuestionario
16 P. F., el cual contiene 12 rasgos que juntan los
rasgos hallados en la investigación de L- data, y cuatro
rasgos que parecen ser particulares a los métodos de
cuestionario.
4) Empleando estos resultados para guiar
su investigación en el desarrollo de pruebas objetivas,
Cattell halló 21 rasgos de origen en los datos- OT que
parecían tener una relación compleja y tenue con los
rasgos hallados en los demás datos.

"Estabilidad y variabilidad
en la conducta"

***Los estados ***se refieren a la emoción y al estado de
ánimo en un punto del tiempo particular y delimitado

En relación al constructo de rol,

En suma, aunque Cattell creía que los rasgos promovían
la estabilidad en la conducta a través de situaciones,
también reconocía que el estado de ánimo de
una persona (el estado) y cómo ésta se presentaba a sí
misma en determinada situación (rol) contribuían a la
conducta:

"Comentario sobre Cattell"

• Tiene poco impacto en la ciencia contemporánea.

• Para el psicólogo es difícil aplicar este largo número de factores al evaluar la personalidad.

• Cattell argumentaba que este rango de factores era necesario.

""TEORÍA TRIFACTORIAL DE HANS J.
EYSENCK (1916 - 1997)""

• Decía que exista una estructura más simple e incluso más básica de los rasgos de la personalidad para que los tratamientos que resultaran simples y prácticos.

• Su trabajo estuvo influenciado por los técnicos de estadística, en especial por el análisis factorial.

• Sentía que tales medidas también eran necesarias para identificar los supuestos fundamentos biológicos de cada rasgo.

""Suprafactores: estructura
de la personalidad
en la teoría de EysencK""

Midiendo los factores**

"*Bases biológicas de los rasgos
de la personalidad*"

**Extroversión y conducta social**

**Psicopatología y cambio de conducta**

"Comentario sobre Eysenck**

1 El concepto de los rasgos representa las amplias predisposiciones de la gente por
mostrar un cierto tipo de conducta o por tener un cierto tipo de experiencia emocional.
Allport, uno de los primeros teóricos sobre el rasgo, diferenciaba entre los
rasgos cardinales, los rasgos centrales y las predisposiciones específicas. Él también
sugería que algunos rasgos sólo podían ser identificados a partir de estrategias idiográficas
de estudio; esto es, estrategias de investigación que son sensibles a las cualidades
potencialmente idiosincrásicas de determinados individuos.

3 De acuerdo con Eysenck, las dimensiones básicas de la personalidad son la introversión-
extroversión, el neuroticismo, y el psicoticismo. Se han desarrollado cuestionarios
que evalúan a la gente a través de estas dimensiones de rasgos. La investigación
se ha ocupado particularmente de l rasgo de la dimensión de introversión- extroversión,
en el que las diferencias en el nivel de actividad y se han encontrado preferencias
de actividad. Eysenck apunta que las diferencias individuales en los rasgos tienen
una base biológica y genética (hereditaria).