3. TEORÍAS DE LA VERDAD.

Se suele distiguir 5 formas de entender las teorías de la verdad.

-Proyecto lógico o semántico: "¿Qué significa que es verdadero?" función.

-Proyecto lingüístico: "¿Qué debemos hacer para ponernos de acuerdo acerca de la 1º teoría?" ¿Qué habría que hacer?

-Proyecto metafísico: "¿Qué es la verdad?" / ¿Existe la verdad?

-Proyecto epistemológico: ¿Qué requisitos debe tener una oración para saber que es verdadera?

-Proyecto social o político: como hacer que una narración se vuelva verdadera.

3.1. TEORÍA DE LA VERDAD COMO CORRRESPONDENCIA.

Para comprobar la verdad de algo hay que recurrir a la realidad y ver si corresponde con los hechos. (Aristóteles, Metafísica)

Ej: oraciones sobre estética.

2 FORMAS DE ENTENDER

-Débil: cuando está pasando lo que dice en verdad la oración. Que se corresponde con los hechos siempre.

-Fuerte: una realidad totalmente diferente.

3.2. TEORÍA SEMÁNTICA DE LA VERDAD.

La desarrolló Tarski.

Lenguaje: tratamiento que uso para hablar de las cosas.

Metalenguaje: nos permite hablar del lenguaje. (verdadero o falso).

3.3. TEORÍAS DE LA VERDAD COMO COHERENCIA.

La verdad una proposición depende de una coherencia con esa proposición. Lo que caracteriza es que sea coherente, (si es coherente es lo que la mayoría de las personas estarían dispuestas a creer en condiciones normales).

Destacaron autores como: Spinoza, Leibniz. en la actualidad: O.tto Neurath, Dummett y Putnam

3.4. TEORÍA DE LA VERDAD COMO REDUNDANCIA.

Cuando se afirma que un predicado es correcto estamos reiterando lo mismo.

Ej: Hoy es Viernes = ¿Es verdad que hoy es Viernes? (Es verdad que, no añade nada) Estamos adquiriendo un compromiso al afirmar que es verdadera

3.5. TEORÍAS FENOMENOLÓGICAS DE LA VERDAD.

Lo que nos dice Husser la realidad presenta al sujeto pero el sujeto en cuanto intenta entender esa realidad la contamina con sus prejuicios y con sus expectativas de vida y, por tanto, no tiene sentido hablar que hay una verdad. Nosotros no podemos acceder a la realidad tal y como es antes de contaminarla y por eso no puede haber una realidad como correspondencia, porque la realidad se nos ha deformado.

Según Heidegger, los hechos no se nos presentan en su forma pura y el sujeto no puede accede. Nuestro proceso es ir quitando velos hasta que la realidad estuviese en su estado puro.ç

3.6. TEORÍA PRAGMÁTICA DE LA VERDAD.

La desarrollaron sobre el siglo XIX, Pierce y W. James. En la actualidad S.Haack y R.Rorty.

El Pragmatismo es una corriente de pensamiento que se desarrolla en EE.UU muy vinculada a la sociedad americana.

Lo que nos dice la teoría pragmática es que la verdad es una conexión entre la verdad y la acción. Una creencia es verdadera si de ella podemos obtener algo útil, es decir, cuando sirve para algo.

Ej: es útil creer que si salto por la ventana me mato.

Lo que nos haría la teoría pragmática es limpiarnos de creencias que no son útiles o que no aportan nada. Según W.James la verdad es algo que se va construyendo continuamente, nuestro sistema de creencias va cambiando y se va construyendo. Nuestras creencias van cambiando y por tanto nuestra verdad también porque vamos adquiriendo conocimientos prácticos.

Para R.Rorty cree que pueden existir sistemas de creencias en culturas distintas que sean incompatibles entre sí sin que podamos decidir cual es verdadera.

Por el contrario, S.Haack, dice que haya una verdad única aunque no seamos capaces de encontrarla. Cree que hay una verdad que se corresponde con la realidad aunque nuestros conocimientos lo que tienen que hacer es intentar alcanzar esa verdad, construir conocimientos que se nos acerquen a esa verdad y que sea útil.

	Erstellt von Cristina Bacas Rodríguez vor mehr als 6 Jahre

1º de Bachillerato Filosofía Notiz am BLOQUE 3: Teoría del conocimiento, erstellt von Cristina Bacas Rodríguez am 04/11/2017.