Oikeustoimilaissa sopimuksen nähdään tarjouksen ja hyväksyvän yhtymisen tulokseksi.
Sopimuksen syntyminen ei edellytä, että osapuolten voitaisiin havaita antaneen nimenomaiset OikTL 1 luvun mukaiset ja vastaukset. Sopimus on aina tehty vähintäänkin silloin, kun osapuolet ovat saavuttaneet sekä sopimukseen että sopimuksen sisällöstä.
Sopimusperusteisten velvoitteiden syntyminen ei aina edellytä erityisiä tahdonilmaisuja tai muita nimenomaisia . Esimerkiksi on tavattu mainita .
OikTL:n mukainen tarjous sitoo kuitenkin tekijäänsä sen jälkeen, kun tarjouksen saaja on siitä . Jos tarjouksen tekijä peruuttaa tarjouksensa tämän jälkeen, peruutus on ja tarjouksen vastaanottaja saa molemminpuolisesti sopimuksen aikaan hyväksymällä tarjouksen.
OikTL:n 39 § sisältää niin sanotun re -periaatteen. Sen mukaan ratkaisevaa määräaikaa voidaan, jos " asianhaarat antavat siihen aihetta", myöhentää niin, että peruuttaminen on mahdollista siihen saakka, kunnes tahdonilmaisu on adressaatin toimintaan.
OikTL:n mukaan suullisesti tehtyyn tarjoukseen on annettava vastaus, ellei tarjouksen tekijä ole muuta .
Kirjeitse tai muuten kuin kanssakäymisessä tehdyn tarjouksen kohdalla ratkaisee ensisijaisesti tarjoukseen sisällytetty .
Ellei määräaikaa ole asetettu, tarjouksen saajalla on käytössään vastausaika. Arvioinnissa otetaan huomioon sekä kohtuullinen että vastauksen . Eräissä tapauksissa merkitystä on myös sillä, mitä tarjouksen tekemiseen on käytetty.
OikTL:n valmistelutöissä tärkeimpinä tarjouksen tunnusmerkkeinä korostettiin sitä, että ilmaisusta selviää sen antajan ja että ilmaisu on riittävän , jotta tarjouksen saaja voi sen perusteella päättää .
Edelleen tarjouksen tunnusmerkiksi on tavattu asettaa sen kohdistuminen henkilöpiiriin. Sama tarjous voidaan epäilemättä tehdä vastaanottajalle, mutta täysin yleisölle esitettyjä ilmaisuja on yleensä pidetty .
