La alternativa de Rawls al utilitarismo, que ha dominado la tradición filosófica
|
Erstellt von Manuel Daza
vor mehr als 9 Jahre
|
|
Schließen
|
|
Erstellt von Manuel Daza
vor mehr als 9 Jahre
|
|
J RAWLS PRETENDE UNA ALTERNATIVA AL UTILITARISMO
LA TESIS DEL UTILITARISMO ES QUE UN ACTO ES BUENO CUANDO MAXIMIZA LA FELICIDAD GENERAL (BIENESTAR DE LA MAYORÍA)
EL UTILITARISMO DESTACA POR:
- NO PREJUZGA SOBRE DESEOS O PREFERENCIAS
- CARÁCTER IGUALITARIO. PRETENSIÓN DE LA MAYORÍA
- ACEPTAR CIERTOS SACRIFICIOS ACTUALES PARA OBTENER MAYORES BENEFICIOS EN EL FUTURO
RAWLS CRITICA QUE EL BIENESTAR SEA OBJETO DE ATENCIÓN NORMATIVA PORQUE IMPLICA:
R. DWORKIN MUESTRA COMO EL UTILITARISMO FRUSTRA SU ORIGINAL PROMESA IGUALITARIA
EN SU PRETENSIÓN DE MANTENERSE NEUTRAL RESPECTO DEL CONTENIDO DE LAS PREFERENCIAS DE CADA UNO, EL UTILITARISMO PERMITE PREFERENCIAS EXTERNAS, Y NO EXCLUSIVAMENTE PERSONALES, RELATIVAS A LOS BIENES QUE RECLAMO PARA MI.
SEGÚN DWORKIN, EL ÚNICO MODO EN QUE EL UTILITARISMO PUEDE ASEGURAR EL MISMO RESPETO A CADA INDIVIDUO
