Los intentos de definición del concepto de nación han sido muy dispares y habitualmente dotados de una fuerte carga ideológica, cuando no de una pretensión política. Se ha utilizado la definición referida a un espacio geográfico, respecto de la cual se establece un vínculo. En otras ocasiones el elemento definidor de la nación ha sido la raza o diferencias étnicas, también el idioma es otro argumento delimitador de la nación, como el factor religioso o la cultura y costumbres comunes. A nuestro juicio ninguno de ellos por separado pueden ser elemento constitutivo de una nación, salvo que se usen con pretensiones concretas e indefectiblemente dentro de sistemas autocráticos. No hay un rasgo inmutable capaz de caracterizar a una nación. La convivencia prolongada produce una compenetración con el territorio y el uso de elementos identificadores. A todo ello hemos de añadir un elemento sustancial, la constatación de un pretensión común, una conciencia colectiva de pertenencia, de identificación e integración en el conjunto, la idea de un destino histórico común. Pero todo este entramado no es estático y sí dinámico, en constante cambio y reajuste, necesitado de una conciencia unitario y de un sentido de solidaridad. En definitiva, y desde una perspectiva democrática y fundamentada en concepto respetuoso de los derechos humanos, el concepto tanto de pueblo, como de nación, han de ser abiertos, primando lo que une, lo común, y no lo que diferencia, lo que separa. Es muy frecuente que los elementos atribuidos al concepto de nación se esgriman frente a otros. Así, fuera de los sistemas democráticos el concepto de nación suele ser más un argumento a imponer que una base sobre la que crear una convivencia pacífica.

	Erstellt von Sherlock Fiero vor etwa 9 Jahre

nin Derecho Constitucional (TEMA 1: El Estado. Origen, elementos y evolución) Notiz am El pueblo, erstellt von Sherlock Fiero am 13/10/2015.