BOLILLA XI

MEDIOS EXTINTIVOS. EL PAGO

El Código dice en art. 724 que las obligaciones se extinguen:

1-por el pago.

2-por la novación.

3-por la compensación.

4-por la transacción

5-por la confusión

6-por la renuncia de los derechos del acreedor.

7-por la remisión de la deuda

8-por la imposibilidad del pago.

1- El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación, ya se trate de una obligación de hacer, ya de una obligación de dar.

2- La novación es la transformación de una obligación en otra (extingue la primera)

3- Cuando dos personas son acreedor y deudor recíprocamente, la compensación extingue las dos deudas hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en que comenzaron a coexistir.

4- Acto jurídico bilateral, por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas.

5. Cuando se reúnen en una misma persona -por sucesión o por otra causa- la calidad de acreedor y deudor, o cuando una tercera persona es heredera de acreedor y deudor. Extingue la deuda con todos sus accesorios.

6. Renuncia de los derechos del acreedor (toda persona capaz de dar o recibir a título gratuito. Extingue la obligación.

7- Remisión de deuda, cuando el acreedor entregue voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda, si el deudor no alegare que la ha pagado.

8. Física o legalmente imposible, sin culpa del deudor.

Se clasifican en:

Los que implican satisfacción del acreedor

-en el pago, satisfacción total.

-en la novación, su consentimiento implica satisfacción.

-en la compensación, es especie de pago, porque se paga una con otra, hay satisfacción.

-en la transacción, hay satisfacción parcial, porque renuncian a algo.

-en la confusión, nadie se puede demandar a sí mismo, hay satisfacción.

Los que no implican satisfacción del acreedor

-renuncia a derecho por parte del acreedor

-acreedor hace remisión de la deuda

-deudor imposibilitado de cumplir.

Otra clasificación:

Los que son actos jurídicos.

-el pago

-la novación

-la transacción

-la renuncia de derechos del acreedor

-la remisión de la deuda

-los que son hechos jurídicos.

-compensación

-confusión

-imposibilidad de cumplir.

Modos no admitidos en el Código Civil

En la nota al 724:

-el cumplimiento de la condición resolutoria: no extingue la obligación porque actúa retroactivamente, haciendo como si la obligación nunca existió.

-el vencimiento del plazo resolutorio. En obligación de pagar renta vitalicia, la muerte no extingue la obligación sino el contrato. La obligación se extingue sólo si se pagó.

-la anulación de los actos que sirven de fuente a la obligación. No extingue la obligación sino que queda sin fuente: no ha nacido.

-la prescripción liberatoria: no extingue la obligación, que queda como natural, sino que priva al acreedor de acción.

Otros modos extintivos

-Ejecución forzada

-Concurso civil de acreedores

-Beneficio de inventario

-muerte o incapacidad del deudor.

Pago

Concepto - Acepciones. El sustantivo pago tiene diversas acepciones:

1. Vulgarmente se entiende por pago el cumplimiento de las obligaciones de dar dinero.

2. Se entendió por pago cualquier modo, de extinción de la obligación aunque el acreedor no se satisficiera específicamente.

3. En nuestro Derecho, "el pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación, ya se trate de una obligación de hacer, ya de una obligación de dar" (art. 725, Cód. Civ.), ya de una obligación de no hacer.

El pago como cumplimiento. Pago es sinónimo de cumplimiento; pagar es cumplir.

Aunque el artículo 724 del Código Civil trata al pago como un modo extintivo, sobresale su efecto como cumplimiento, porque si bien a través del pago la obligación se extingue, es el único modo extintivo que satisface específicamente al acreedor, que obtiene así lo que se le debe.

En el pago, sobresale el tramo de la deuda y queda latente el de la responsabilidad. El acreedor logra agotar su expectativa a la prestación, mediante el cumplimiento concreto y exacto del comportamiento debido por el deudor.

Elementos del pago. El pago presenta estos elementos:

1. Sujetos: quien paga o solvens, y quien recibe lo pagado o accipiens.

2. Objeto: aquello que se paga, mediante un acto positivo (dar o hacer), o negativo (no hacer)

3. Causa-fuente: "la deuda anterior es el antecedente que determina el pago", lo cual surge del artículo 792 del Código Civil, que da lugar a la repetición del "pago efectuado sin causa".

4. Causa-fin: "la extinción de la deuda es el objeto a que se orienta, en los pagos hechos espontáneamente, la intención del solvens"; cuando se paga por error, fallando así la necesaria concordancia entre la intención y el obrar, el pago es también repetible (art. 784, Cód. Civ.)

Medios para obtener el pago. El pago debe ser obtenido por medios líticos, el Código Civil da lugar a la repetición del logrado "por medios ilícitos" (art. 792). Se involucran el dolo-engaño (art. 931, Cód. Civ.) y la fuerza e intimidación (art. 936), que no pueden ser empleados por el acreedor para obtener que el deudor pague. En caso contrario el pago es anulable (art. 1045, Cód. Civ.) y hay lugar a indemnización (art. 1056).

Naturaleza Jurídica:

Mero acto lícito: para esta posición el pago es un solo un acto voluntario licito -no un acto jurídico- porque el sujeto no persigue un fin inmediato jurídico, sino simplemente un resultado material

Acto debido. Distingue: actos permitidos o negocios jurídicos (actos jurídicos en el Código Civil); actos prohibidos, o ilícitos; y actos impuestos, o debidos, en los cuales el sujeto no es libre de obrar o no obrar, porque está constreñido a realizarlos. Al tiempo de cumplir la prestación, el sujeto decide libremente si va a obrar como debe, o si va a dejar de hacerlo. En el primer caso se sujeta a su deber, porque quiere sujetarse a él; en el segundo, asume su responsabilidad por no cumplir.

Hay actos debidos que no son pagos.

Acto jurídico. La naturaleza jurídica asignable al pago stricto sensu es la del acto jurídico, en los términos del artículo 944 del Código Civil. Su fin inmediato, es "aniquilar derechos".

Como acto jurídico unilateral, en su formación sólo interviene la voluntad del solvens (art. 946, Cód. Civ.) El accipiens se limita a cooperar en la recepción del pago, pero no integra el acto, tanto que el deudor puede imponer esa recepción, unilateralmente, por medio del pago por consignación.

No es acto jurídico bilateral.

Posiciones dualistas. Sería, según los casos, un mero acto lícito o un acto jurídico; un acto jurídico unilateral (en las obligaciones de no hacer), o un acto jurídico bilateral (en las de dar y las de hacer que requieren cooperación del acreedor).

El requisito del animus solvendi. El pago tiene un fin inmediato que denominado animus solvendi, o intención de cumplir.

Cuando una entrega de bienes carece de animus solvendi no hay un pago.

Sujetos del pago

Distintos supuestos. El deudor es un sujeto del pago, pues es quien debe realizarlo. Además del deudor, pueden pagar otros sujetos (art. 726, Cód. Civ.): los terceros interesados y los terceros no interesados; de todos éstos, el deudor y los terceros interesados no sólo pueden pagar, sino que tienen además derecho de pagar, están investidos de jus solvendi.

Hay pago stricto sensu cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido, o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor; en esos casos resulta realizada la prestación. Cuando un tercero, obrando por su cuenta, satisface al acreedor, el crédito de éste se extingue por la obtención de la finalidad.

Capacidad para pagar.

1) Capacidad de hecho. El artículo 726 del Código Civil contiene la exigencia de que el deudor sea capaz de hecho. La incapacidad no obsta a que el pago lo realice su representante necesario (arts. 56, 62, Cód. Civ.) y algunos incapaces, habilitados para la realización de ciertos actos, pueden pagar por sí mismos. El artículo 1897 del Código Civil admite que se otorgue mandato a favor de un incapaz.

2) Capacidad de Derecho. Está exigida para los actos jurídicos por el artículo 1040 del Código Civil.

3) Legitimación respecto del objeto. Quien paga debe estar legitimado en ese sentido: si debe transferir la propiedad de una cosa es preciso que "sea propietario de ella" (art. 738, Cód. Civ.); si se trata de bienes gananciales registrables sólo puede pagar el cónyuge que cuenta con la necesaria autorización del otro cónyuge o del juez (art. 1277, Cód. Civ.)

Efectos del pago hecho por un incapaz. Cuando paga un incapaz de hecho el acto obrado es nulo (arts. 1041 y 1042, Cód. Civ.), de nulidad relativa en razón de que el interés primordialmente comprometido es particular. La nulidad, no podría ser planteada por el accipiens capaz (art. 1049, Cód. Civ.)

Como consecuencia de la nulidad, el acreedor debe restituir lo que recibió en virtud del pago inválido (arts. 1050 y 1052, Cód. Civ.). Si el incapaz que pagó fue el deudor, se produce una neutralización de la acción de éste contra el acreedor por restitución, y de la acción del acreedor contra él por cobro de lo que se le debe; se trata de un supuesto de neutralización por compensación legal, y se evita así que el deudor recupere lo que pagó, pero deba enseguida volver a pagarlo al acreedor.

Terceros interesados

Concepto. Se trata de un tercero, porque no es deudor, pero está interesado en el cumplimiento porque, si no se cumple, es pasible de sufrir un perjuicio. Por ello tiene derecho de pagar.

Manifestaciones del jus solvendi del tercero interesado. El tercero interesado tiene derecho de pagar. Le permite vencer la oposición al pago que intente, formulada por el deudor, por el acreedor, o por ambos a la vez.

* Oposición del deudor. El artículo 728 del Código Civil autoriza el pago contra la voluntad del deudor, quien no se puede oponer eficazmente a esa pretensión del tercero interesado.

* Oposición del acreedor. El artículo 729 del Código Civil establece el deber del acreedor de "aceptar el pago hecho por un tercero", salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado.

El tercero interesado puede remover la oposición ilegítima del acreedor mediante el pago por consignación.

* Oposición conjunta del deudor y el acreedor. El criterio moderno admite por tercero aunque se opongan ambos sujetos de la relación obligatoria.

Terceros no interesados

Concepto. Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada.

Carencia de jus solvendi. El tercero no interesado puede pagar, pero carece del derecho de pagar (art. 76, Cód. Civ.), no puede imponer la recepción del pago que pretenda realizar.

El tercero no interesado sólo puede pagar efectivamente si lo admite el acreedor.

Efectos del pago por terceros

Principio. El pago extingue el crédito y libera al deudor. Cuando paga un tercero, sea o no interesado, esos efectos se reducen a la extinción del crédito, el acreedor cobra, pero no se produce la liberación del deudor, que continúa obligado hacia el solvens.

Relaciones del tercero con el deudor. Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado "con asentimiento del deudor" (art. 727, Cód. Civ.), "ignorándolo éste", o "contra la voluntad del deudor" (art. 728).

(1) Pago con asentimiento del deudor. Conforme al artículo 727 del Código Civil, el tercero solvens "puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago".

La situación de ese tercero, cuando el deudor asiente a su actuación, es la de un mandatario: se da un caso de mandato expreso si el deudor lo envió a pagar (art. 1869, Cód. Civ.) y un supuesto de mandato tácito si el deudor supo que el tercero pagaría, y guardó silencio o no impidió su actuación, pudiendo haberlo hecho (art. 1874, Cód. Civ.) El tercero, como mandatario, tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato (arts. 1948 y 1949), con los intereses desde la fecha en que efectuó el desembolso (art. 1950, Cód. Civ.).Tiene a su favor la subrogación legal (art. 768, Cód. Civ.), mediante el cual se le traspasan "todos los derechos, acciones y garantías del antiguo acreedor" (art. 771, Cód. Civ.)

(2) Pago en ignorancia del deudor. Se configura una gestión de negocios, porque el tercero se ha encargado sin mandato "de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro" (art. 2288, Cód. Civ.). El tercero que paga en ignorancia del deudor tiene a su favor la subrogación legal (art. 768, Cód. Civ.)

(3) Pago contra la voluntad del deudor. Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte (art. 505, Cód. Civ.) y, si es tercero interesado, tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago.

Relaciones del tercero con el acreedor. El acreedor no tiene derecho a oponerse al pago por un tercero (art. 729, Cód. Civ.), salvo en la situación prevista por el artículo 730, esto es, cuando tiene "interés en que sea ejecutado por el propio deudor".

Si el tercero paga a conciencia de ser tercero y no deudor, su pago es definitivo y por tal irrepetible. Inversamente cabe la repetición si, por error, se consideró deudor y pagó creyendo estar sometido al deber jurídico de hacerlo (arts. 784, 791, Cód. Civ.)

Relaciones del deudor con el acreedor. Con el pago por tercero el acreedor se satisface, aunque el deudor no queda liberado, pues debe soportar las acciones de ese tercero.

Deberes del solvens

Quien paga está sometido al cumplimiento de ciertos deberes:

* Buena fe. El cumplimiento, o pago, que hace el deudor, debe ser de buena fe, o sea según lo que verosímilmente se entendió, o pudo entenderse, obrando con cuidado y previsión (art. 1198, Cód. Civ.) Debe obrar de buena fe con relación a sus demás acreedores; en caso contrario procede la revocación del pago (art. 737, Cód. Civ.)

Los demás deberes son emanación del deber de buena fe.

* Prudencia. El deber del deudor de actuar prudentemente encuentra sostén en diversos preceptos: si e derecho del acreedor es dudoso y concurren otras personas a exigir el pago, debe consignar (art. 757); si por imprudencia grave le paga al acreedor un crédito que éste había cedido, aunque no haya sido notificado de la cesión, es responsable de esa imprudencia (art. 1462, Cód. Civ.), etc.

* Comunicación. En ciertas situaciones el deudor debe comunicar al acreedor algunas circunstancias relativas a la obligación.

* Deberes complementarios. El deudor está obligado por todo lo que estuvo comprendido en su deuda (art. 1198)

Legitimación pasiva

Distintos supuestos. El acreedor (sujeto activo en la relación jurídica obligacional) es sujeto pasivo del pago, pues es quien debe recibirlo. Además del acreedor, pueden recibir el pago su representante y los terceros habilitados.

Se dan, con relación al acreedor, distintas situaciones:

* Si el acreedor es singular, no existe dificultad alguna pues debe pagársele a él (art. 731, Cód. Civ.)

* Si hay pluralidad de acreedores, puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible (art. 731), siempre que "el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos"; el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible (art. 731)

* Si el acreedor singular muere, el crédito se fracciona entre sus herederos (arts. 731, 503, 1195, 3497, 3486, 3488, Cód. Civ.) siempre que la prestación sea divisible (art. 3485, Cód. Civ.)

* El acreedor puede cobrar por medio de un representante.

* Si el crédito ha sido transmitido, el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior (en caso de cesión o subrogación, art. 731; y de legado de crédito, art. 3786, Cód. Civ.)

Capacidad para recibir pagos.

Capacidad de hecho. El acreedor debe ser capaz de hecho (art. 739, Cód. Civ.), con aptitud para administrar sus bienes (art. 734), al tiempo de recibir el pago (arts. 735, 2214).

No pueden recibir pagos los incapaces de hecho con incapacidad absoluta (art. 54, Cód. Civ.)El Código admite la eficacia del mandato conferido a un incapaz "respecto de terceros con los cuales éste hubiese contratado" (art. 1897). De allí que, sea válido el pago si el accipiens incapaz es representante voluntario del acreedor. Ante la incapacidad del acreedor, el deudor está habilitado para consignar (art. 757, Cód. Civ.)

Capacidad de Derecho. La exige para los actos jurídicos el artículo 1040 del Código Civil.

Efectos del pago hecho a un incapaz.

* La regla es que el pago hecho al acreedor incapaz es nulo (arts. 1041 y 1042, Cód. Civ.), de nulidad relativa. La nulidad no podría ser aducida por el solvens capaz (art. 1049, Cód. Civ.)

* Tal pago, en ciertas circunstancias, resulta eficaz:

o Por lo pronto, "en cuanto se hubiese convertido en su nulidad" (art. 734, Cód. Civ.) La invalidez del pago, le ha resultado provechoso.

o El pago es también válido si concurren estas dos circunstancias: si el acreedor era capaz al nacer la obligación y se incapacitó ulteriormente; y si el deudor ignoraba esta pérdida de capacidad (art. 735, Cód. Civ.)

Representantes del acreedor

Distintos casos. Conforme al artículo 731, inciso 1º del Código Civil, el pago debe ser hecho al representante del acreedor "constituido para recibir el pago", así como cuando éste "no tuviese la libre administración de sus bienes".

Representantes voluntarios. En la representación voluntaria hay un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro.

Ello ocurre en diversas hipótesis:

* Si el acreedor confirió mandato (art. 1869, Cód. Civ.), expreso o tácito (arts. 1873 y 1874)

* Si cobró un factor o gerente, o un dependiente, de un establecimiento comercial, etc.

Representantes legales. La representación legal de la ley es independiente de todo acto voluntario constitutivo de la representación.

Se dan varios supuestos:

(1) Con relación a los incapaces (arts. 56, 57 y 62, Cód. Civ.); el caso es distinto de la asistencia, en el cual el curador no reemplaza al sujeto impedido de obrar por sí, sino que actúa junto al inhabilitado (art. 152 bis, Cód. Civ., aplicable en cuanto los pagos excedan los actos de administración);

(2) En la representación judicial que ejerce el oficial de justicia, o el administrador judicial, quienes están autorizados para recibir pagos vinculados con la función que ejercen;

(3) Cuando actúan "representantes legales" de la persona jurídica, en los términos del artículo 36 del Código Civil.

Terceros habilitados para recibir el pago

Casos. Son terceros habilitados aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago, liberándose de la deuda, aunque no resulte extinguido el crédito.

Los terceros habilitados para recibir el pago son: el tercero indicado, el tenedor de un título al portador, y el acreedor aparente.

Tercero indicado. El pago debe ser hecho al tercero indicado (art. 731, Cód. Civ.), o adjectus solutionis gratia, o adjectus solutionis causa, que es quien ha sido señalado para percibir el crédito.

El adjectus se diferencia del mandatario porque éste tiene poder para recibir el pago, en tanto aquél está simplemente investido de una cualidad para percibirlo. Esa cualidad de ser accipiens surge "de un derecho propio, abstracto", sin perjuicio de la relación interna que tenga con el acreedor: en la relación interna, el adjectus puede ser, mandatario del acreedor; o el beneficiario de un acto indirecto, por el cual sea el verdadero titular activo del crédito. Por el carácter abstracto que reviste el derecho del tercero indicado para el pago, una vez designado, el acreedor no puede dejar unilateralmente sin efecto su designación: el pago debe hacérsele a ese tercero "aunque lo resista el acreedor" (art. 73, Cód. Civ.)

Puestos de acuerdo el acreedor y el deudor, tal designación es revocable, a menos que el tercero indicado ya "la hubiese aceptado y hécholo saber al obligado" (art. 504, Cód. Civ.)

Tenedor de un título al portador. El pago debe también ser hecho "al que presentase el título del crédito, si éste fuese de pagarés al portador, salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador" (art. 731, Cód. Civ.)

El deudor paga bien a quien le presenta el documento, salvo:

· Si sabe que el documento ha sido perdido o sustraído (art. 731, Cód. Civ.)

· Si tiene graves sospechas de que no pertenece al portador (art. 731, Cód. Civ.)

En ambos casos debe hacer el pago por consignación (art. 757, Cód. Civ.)

Acreedor aparente. "El pago hecho al que está en posesión del crédito es válido, aunque el poseedor sea después vencido en juicio sobre la propiedad de la deuda" (art. 732, Cód. Civ.), precepto que alude al acreedor aparente, a quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor, sin serlo.

Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio para el deudor es necesario que concurran estos requisitos:

· El deudor debe actuar de buena fe, esto es, persuadido sin duda alguna (arts. 4006 y 2360, Cód. Civ.) de que el accipiens es el acreedor verdadero; y

· Su error al respecto debe ser hecho (arts. 20, 923, 2360, Cód. Civ.), y excusable (arts. 929, 4007, 2536, Cód. Civ.)

Efectos del pago a terceros habilitados con relación al verdadero acreedor. El pago libera al deudor aunque no satisfaga al acreedor.

(1) Con respecto al tercero indicado para el pago, éste y el acreedor deberán ajustar sus derechos según los términos de la relación interna que los une.

(2) Cuando el tenedor de un título de crédito lo cobra sin ser acreedor, debe restituir lo mal habido al verdadero acreedor del documento. El solvens -no obstante haberle pagado al tenedor del crédito que el acreedor haya tenido utilidad- puede tener accionar propias de cobro.

(3) El acreedor aparente queda obligado hacia el verdadero acreedor: si actuó de buena fe, por aplicación de las reglas de la acción in rem verso; si actuó de mala fe, según la normativa de la responsabilidad extracontractual.

Caso del pago a terceros no autorizados

Principio. El pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago, es inoponible al acreedor.

Excepciones. El Código, le otorga validez a semejante pago en dos situaciones:

o El pago vale "en cuanto se hubiese convertido en utilidad del acreedor" (art. 733, Cód. Civ.), lo cual constituye una aplicación del principio que veda el enriquecimiento sin causa, que existiría si el acreedor pudiera volver a cobrar íntegramente su crédito no obstante la utilidad que le ha revertido dicho pago. Si la utilidad es total, carece de toda acción; y si es sólo parcial, tiene acción contra el deudor sólo por el remanente, caso en el cual el deudor podrá reclamar al tercero no autorizado que recibió el pago la restitución de ese saldo como pago sin causa.

o El pago al tercero no autorizado vale también "en el todo, si el acreedor lo ratificase" (art. 733), lo cual constituye una mera aplicación de las reglas generales (arts. 1161, 1935, Cód. Civ.)

Deberes del accipiens

El accipiens está sujeto a ciertos deberes:

(1) Buena fe. El acreedor debe obrar con buena fe, pues si carece de ella, puede ser obligado a restituir lo que cobró, aunque haya percibido lo que es suyo. Los demás deberes emanan de éste.

(2) Aceptación. El acreedor tiene el deber de aceptar el pago que se le ofrece; en caso contrario queda en mora, y se abre para el deudor la vía de la consignación (art. 757, Cód. Civ.) La aceptación puede ser expresa o tácita.

(3) Cooperación. En ciertas hipótesis el acreedor tiene deberes más extensos, que suponen cierto grado de colaboración para recibir el pago.

La infracción del deber de cooperación genera, la mora del acreedor y, el derecho del deudor para consignar.

Objeto de pago

Para que haya pago en sentido técnico estricto debe producirse "el cumplimiento de la prestación" (art. 725, Cód. Civ.) Esta prestación está sometida a dos principios fundamentales: el de identidad y el de integridad. ¿Qué se debe pagar?: lo mismo que se debe (principio de identidad). ¿Cuánto se debe pagar?: el total (principio de integridad).

Rigen otros dos principios generales: los de localización (¿dónde se debe pagar?) y puntualidad (¿cuándo se debe hacerlo?)

Dación en pago. La hay "cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda, alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar, o del hecho que se le debía prestar" (art. 779, Cód. Civ.)

Esta entrega no es un pago, no constituye la prestación de lo debido (art. 725, Cód. Civ.), no hay una excepción auténtica al principio de identidad.

Salvataje en los concursos. Este procedimiento de salvataje, permite "la transferencia de las participaciones societarias o accionarias de la sociedad deudor al ofertante". En este caso tampoco se transgrede el principio de identidad del pago, los efectos de la transferencia operada a favor del acreedor no son los de un pago. Se advierte en esta situación un paralelo con la dación en pago.

Pago en cheque. La entrega de un cheque no es un pago, porque no se produce la liberación del deudor, sino que ella está sujeta a que, cuando el cheque sea presentado al cobro en el banco girado, haya fondos suficientes en la cuenta corriente.

Se conceptúa a esta modalidad extintiva como una cesión de créditos pro solvendo o una delegatio solvendi, figuras distintivas del pago, por lo cual no existe excepción alguna al principio de identidad: el deudor se libera efectivamente sólo cuando el tenedor del cheque recibe el dinero del banco. Es indiferente que el banco haya "certificado" el cheque, garantizando de ese modo que la cuenta en que se libró tiene fondos suficientes para cubrirlo.

Depósito en cuenta bancaria. Tampoco es pago el depósito de dinero por el deudor en la cuenta bancaria del acreedor. Porque éste tiene sólo un crédito contra el banco, depositario de los fondos; y, porque puede haber un embargo sobre esa cuenta que frustre el efectivo derecho del acreedor a percibir dinero debido.

Pago con otros títulos de crédito. Es común que el acreedor reciba pagarés o letras de cambio entregadas por el deudor.

Tales documentos instrumentan una promesa de pago, su recepción no significa novación de la deuda (art. 813, Cód. Civ.) El deudor sólo queda liberado cuando el acreedor del pagaré o de la letra de cambio recibe el importe respectivo.

Principio de integridad. Expresión legal. Conforme al artículo 742 del Código Civil "cuando el acto de la obligación no autorice los pagos parciales, no puede el deudor obligar al acreedor a que acepte en parte el cumplimiento de la obligación".

Formas de la designación. Si hay lugar designado para el pago, allí debe ser hecho.

Tal designación puede ser expresa o tácita.

Cuando la obligación es alternativa en cuanto al "lugar del pago" (art. 636, Cód. Civ.), rigen para la elección del lugar las reglas propias de esas obligaciones.

Cuándo se debe pagar. Si el plazo está expresamente determinado, el pago debe ser hecho en el término establecido (art. 750, Cód. Civ.)

Si, está determinado tácitamente, la definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor; la interpelación, o requerimiento de pago.

Obligaciones con plazo indeterminado

Concepto. El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. Es menester, acudir a un proceso de conocimiento "sumario" (art. 509, Cód. Civ.)

Hay obligaciones con plazo indeterminado en los siguientes supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no lo establece (ni expresa ni tácitamente), y no es de exigibilidad inmediata (arts. 618 y 751, Cód. Civ.); o el de cumplimiento de un cargo en igual situación (art. 561, Cód. Civ.); o el de cumplimiento de la obligación de dar cosa cierta en igual situación (art. 576, Cód. Civ.); o el del pago a mejor fortuna (arts. 620 y 752, Cód. Civ.); o el de ejecución de la obra locada "a falta de ajuste sobre el tiempo" (art. 1635, Cód. Civ.), etc.

Cuándo se debe pagar. En tales casos el pago debe ser hecho "en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación" (art. 509, Cód. Civ.)

En la fecha fijada por el juez, y no en la fecha de la sentencia.

Caducidad del plazo. En ciertas hipótesis el plazo caduca, se lo tiene por vencido anticipadamente.

Prueba del pago

Carga de la prueba

Principio. La prueba del pago incumbe al deudor pues, cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación, aquél debe acreditar el hecho del pago que invoca, por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba.

Excepciones. Tal regla no tiene virtualidad en algunos casos:

1) En las obligaciones de no hacer, supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención, la acción que debió omitir el deudor: éste paga absteniéndose simplemente.

2) Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. Si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor, tiene vigencia la regla general.

Medios de prueba

Criterio amplio. Como el pago es un acto jurídico, su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el Código Civil (art. 1190) y el Código Procesal. Por no tratarse de un contrato, no rige el impedimento del artículo 1193 del Código Civil.

Sin perjuicio de ello, la prueba del pago, para esta opinión, debe ser apreciada por el juez con criterio estricto. Esta posición es la correcta u condice con la naturaleza jurídica del pago y con el criterio jurisprudencial dominante.

El pago puede ser acreditado por cualquier medio de prueba, inclusive testigos, no obstante, que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente.

Criterio restrictivo. Esta otra opinión, aplica al pago lo dispuesto por el artículo 1193 del Código Civil, y estima por consiguiente que rige la restricción que esa norma prevé para la prueba por testigos.

El recibo

Concepto. El recibo es el instrumento escrito emanado del acreedor en el cual consta la recepción del pago.

Puede ser extendido con arreglo al principio de libertad de forma, salvo en el caso del artículo 1184, inciso 11 del Código Civil: corresponde la escritura pública para los recibos de "los pagos de obligaciones consignadas en escritura pública, con excepción de los pagos parciales, de intereses, canon o alquileres".

En tal caso el deudor puede, demandar la reducción a escritura pública del recibo otorgado en instrumento privado (arts. 1185 y 1187, Cód. Civ.)

Los pagos anticipados

Art 570. El pago no podrá ser hecho antes de tiempo, sino de común acuerdo. Art 755. Si el deudor quiere hacer pago anticipado y el acreedor acepta, no está obligado a hacer descuento.

Imputación del pago

733: Si el deudor tiene varias obligaciones de la misma naturaleza con un mismo acreedor, tiene la facultad de declarar al tiempo de hacer el pago por cuál de ellas debe entenderse que lo hace.

MODALIDADES DE PAGO

Para liberarse de la obligación de pago, cuando no puede ejercerla por impedimentos ajenos.

Art. 756: "Págase por consignación haciéndose depósito judicial de la suma que se debe".

Sólo corresponde cuando es obligación de dar una suma de dinero.

Importa una demanda judicial.

Cuando el juez declara esa consignación, tiene fuerza extintiva de la obligación.

Debe estar debidamente fundada la necesidad de la demanda, porque afecta al acreedor haciéndolo pagar las costas.

Requisitos. (757 y siguientes)

-El proceso de cumplimiento debe haberse quebrado por falta de colaboración del acreedor (porque no quiere o porque no puede).

-El pago debe cumplir todas las condiciones de modo, tiempo, objeto y personas. Puede consignar el que puede pagar: deudor o terceros.

Casos posibles.

-cuando el acreedor no colabora

-cuando el acreedor está incapacitado

-cuando el acreedor está ausente.

-cuando fuese dudoso el derecho del acreedor y fueran otras personas a reclamarlo al deudor

-cuando el acreedor fuera desconocido.

-cuando la deuda (el crédito) fuese embargada o retenida en poder del deudor y éste quisiera exonerarse del depósito. (Cuando el acreedor es deudor de otro)

-cuando se hubiera perdido el título de la deuda (la consignación es prueba de pago, para que no aparezca otro con el título a pretender cobrarlo)

En principio, el deudor moroso no puede consignar, porque entre los requisitos que debe cumplir también está el de tiempo.

No obstante, si quisiera pagar aun con intereses, y el acreedor no diera colaboración, puede consignar.

Régimen del juicio de consignación

El consignante hace un depósito en el Banco Nación o en el Banco Provincia que corresponda, a la orden del juez de turno y acompaña la boleta de depósito a su escrito.

El acreedor asume el carácter de demandado, y el deudor de demandante.

Si el acreedor contesta la demanda y está conforme con la consignación, termina el juicio y él corre con las costas. También si impugna la consignación y es vencido.

En cambio, si se rechaza la consignación, el deudor carga con las costas y gastos.

Mientras el acreedor no hubiese aceptado la consignación o no haya sentencia, el deudor podrá retirar la cantidad consignada, renaciendo la obligación con todos sus accesorios.

Si ha habido sentencia declarando válida la consignación, el deudor no puede retirarla, ni con consentimiento del acreedor, en perjuicio de los codeudores o fiadores.

Si declarada la consignación, el acreedor consiente que el deudor la retire, no puede aprovecharse de las garantías o seguridades que competían al crédito, y los codeudores y fiadores quedarán libres.

Gastos del pago

El código no establece expresamente cuál de las partes debe soportar los gastos del pago. La doctrina, basándose en lo que disponen sobre el pago otras instituciones (compraventa, tutela, etc.) ha establecido como principio general que: salvo que las partes establezcan lo contrario, los gastos del pago deben ser soportados por el deudor, ya que lo lógico es que el acreedor recibirá integro lo debido sin ninguna disminución.

Pago indebido

Se entiende por pago indebido el pago de lo que no se debe, o sea, es la traslación patrimonial -con apariencia de pago- y que no es tal. Este "pago" no autoriza al accipiens a retener lo pagado y, por el contrario, autoriza al solvens a repetir lo pagado por error o sin causa.

El pago indebido es una especie del genero ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. Desplazamiento patrimonial sin correlato o contraprestación, que produce un empobrecimiento en una persona y un enriquecimiento en una persona y un enriquecimiento correlativo en otra sin causa legitima que los vincule.

Supuestos de pago indebido

Indebido objetivo: Cuando lo pagado no era debido a nadie, ni aquel que lo cobro ni tampoco a tercera persona. No existe deuda o es nula.

Indebido subjetivo: Cuando se paga una deuda existente pero a persona no acreedor o por quien no era el deudor.

Pago sin causa legitima: pago obtenido por medios ilícitos. Pago por error.

Pago sin causa: implica un pago de una prestación donde el accipiens carece de título para recibirla. Se trata de una obligación inexistente efectos art. 792 = repetición. El pago efectuado sin causa, o por una causa contraria a las buenas costumbres, como también el que se hubiese obtenido por medios ilícitos, puede ser repetido, haya sido o no hecho por error.

Supuestos de pago sin causa. Art. 793 = Causa futura no realizable o no realizada. El pago debe ser considerado hecho sin causa, cuando ha tenido lugar en consideración a una causa futura, a cuya realización se oponía un obstáculo legal, o que de hecho no se hubiese realizado. Ej.: la suma dada a título de dote para un matrimonio ulterior que no se realiza.

Causa presente luego cesante: "o que fuese en consideración de una causa existente pero que hubiese cesado de existir". Incapacidad permanente que revierte totalmente.

Causa Inmoral: el pago efectuado sin causa, o por una causa contraria a las buenas costumbres, puede ser repetido, haya sido o no hecho por error (art 792) En el art. 795 considera que el pago hecho por una causa contrarias a las buenas costumbres, puede repetirse cuando solo hay torpeza por parte del que lo recibe, aunque el hecho o la omisión en virtud de la cual el pago ha sido efectuado, hubiese sido cumplido. Si hay torpeza por ambas partes, la repetición no tiene lugar aunque el hecho no se hubiese realizado.

PAGO INDEBIDO: SI FUE UN PAGO SIN CAUSA: LA OBLIGACION ES INEXISTENTE

SI FUE UN PAGO POR ERROR: LA OBLIGACION ES NULA

Pago por error: pago de una deuda ajena por parte de quien por erro se cree deudor o se realizó un pago hecho con una cosa que se cree deber cuando en realidad es otro el objeto debido. En ambos casos el que recibe el pago es acreedor y tienen título pero por mediar error esencial se anula el pago. Quien efectuó el pago tienen el derecho a repetirla del que la recibió.

Pago obtenido por medios ilícitos: por uso de violencia o dolo, el fundamento es el enriquecimiento sin causa y la inexistencia de causa fin. El pago efectuado que se hubiese obtenido por medios ilícitos, puede ser repetido, haya sido o no hecho por error. Hay obligación valida, el deudor debía lo que pago, pero no se puede tutelar la justicia por mano propia.

Obligaciones putativas: Se llaman obligaciones putativas aquellas contraídas en la creencia falsa de ser una persona deudora de otra. Así, por ejemplo, creyéndome deudor de Pedro, le documento la deuda firmándole un pagare. Según el art. 796 lo dispuesto respecto del pago indebido es aplicable a las obligaciones putativas; y así, el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor, queda obligado a restituirle el respectivo documento de crédito y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza. Aquí no hay pago sin causa, puesto que el pago todavía no se ha hecho efectivo; pero hay una obligación sin causa, y por lo tanto nula. Es obvio el derecho del que se constituyó deudor de reclamar el título de la deuda.

Liberación sin causa o putativa. Así como puede pagarse sin causa, puede también liberarse sin causa. Es el caso del acreedor no pagado, que creyendo hecho el pago libera al deudor. O del acreedor que sabiendo que no ha sido pagado otorga en confianza el recibo: el instrumento es nulo, no por error (que no lo hubo porque el firmante sabía que no había recibido el dinero), sino porque la liberación carecía de causa. Es obvio que demostrado que la deuda no se ha pagado, el acreedor conserva todos sus derechos. Por consiguiente, si la deuda estuviere vencida, podrá demandar su pago; si no estuviese vencida podrá demandarlo al deudor para que le otorgue un nuevo título de la deuda con las mismas garantías y por instrumento de igual naturaleza (art. 797); y si el deudor se negase, servirá de nuevo título la sentencia que se pronuncia a su favor (art. 798). Los gastos necesarios para restablecer la situación anterior del acreedor deben ser a cargo del deudor que de mala fe recibió la liberación; pero si el demostrara que obro de buena fe y que razonablemente pudo creer que estaba liberado, dichos gastos deben correr a cargo del acreedor.

	Erstellt von Perla Aquilino vor etwa 8 Jahre

03/08 Civil II Notiz am Civil II (Obligaciones) Argentina, erstellt von Perla Aquilino am 20/06/2016.