QUIZ - FALÁCIAS INFORMAIS

1- Nos argumentos de autoridade devemos ter o cuidado de salvaguardar que as fontes citadas são imparciais.

2- Os argumentos por analogia são sempre dedutivamente válidos, desde que não comportem uma falácia informal.

3- Nos argumentos por analogia, as semelhanças verificadas devem ser suficientes e pertinentes para a conclusão a extrair.

4- Todos os argumentos que se baseiem em previsões constituem falácias informais, dado que nenhum deles é dedutivamente válido.

5- A falácia da derrapagem consiste num raciocínio em que se distorce o argumento apresentado, por forma a ser mais fácil rebatê-lo.

6- Quando pretendemos argumentar contra uma falácia que contenha um falso dilema, devemos apresentar pelo menos mais uma alternativa do que as propostas na falácia.

7- As induções por generalização são sempre falaciosas, pois a conclusão ultrapassa o número de casos observados.

QUE FALÁCIA INFORMAL SE COMETE AO AFIRMAR-SE: 1 - «A UNICEF é uma organização com grande importância social, porque se trata de um organismo importante para a sociedade.

2- «Caros militantes, livrem-se de contestar as diretrizes do Partido! Quem o fizer será expulso para sempre!»

3- A reencarnação é um facto. Jamais se provou que a reencarnação não existe.

4- Nunca deves tomar café. Se o fizeres uma vez por mês, não tardarás a fazê-lo uma vez por semana. Passado algum tempo, terás de o fazer todos os dias. Tornar-te-ás absolutamente dependente do café e nem conseguirás dormir.

1. Até hoje, nunca tive uma dor de dentes. Logo, jamais saberei o que é uma dor de dentes. 2. Pessoas insistentes são melgas. As melgas irritam. As pessoas insistentes irritam. 3.Nunca se viu uma zebra sem listas. A próxima zebra observada não terá listas. 4. Biólogos da Universidade de Arthus, na Dinamarca, afirmam que as aranhas têm personalidade própria. Logo, é verdade que as aranhas têm personalidade própria.

2- No argumento «Se começares a escrever, escreverás cada vez melhor. Poderás escrever e publicar textos da tua autoria e, quem sabe, ser inclusivamente nomeado para o Prémio Nobel da literatura. Logo, se começares a escrever, poderás inclusivamente ser nomeado para o Prémio Nobel da literatura» incorre-se na falácia:

3- Todos os alunos do ensino profissional que até hoje tive são indisciplinados. Logo, todos os alunos do ensino profissional são indisciplinados. Trata-se:

4- «Retirar das escolas e dos hospitais públicos todos os símbolos religiosos é inaceitável, pois isso é o mesmo que impor o ateísmo.» O orador que apresentasse o argumento anterior incorreria na falácia

5- «Não temos livre-arbítrio, porque ter livre-arbítrio é ter o poder de escolher algo, e nós apenas temos a ilusão de que podemos escolher.» O orador que apresenta o argumento anterior incorre na falácia

Considere o seguinte enunciado. «Só tens uma hipótese. Ou és cristão, ou és ateu. Comete-se a falácia

7- Num bom argumento indutivo,

«Dizes que os animais não têm direitos, porque és uma pessoa má e insensível que nunca teve animais de estimação e para quem o sofrimento dos outros seres vivos não tem qualquer significado.» O orador que argumentasse desta maneira estaria a incorrer na falácia

20- «Segundo a UNICEF, devido à epidemia de ébola que, em 2014, atingiu o continente africano, 4000 crianças perderam ambos os pais e 13 000 crianças perderam um dos pais. Portanto, a epidemia de ébola causou 17 000 órfãos em África.» O argumento anterior é

«Sir Peter Medawar, que recebeu o Prémio Nobel da Medicina pelas suas importantes descobertas no campo da imunologia, apoiou a perspetiva de Popper sobre a ciência. Logo, a perspetiva de Popper sobre a ciência é verdadeira.» O argumento anterior constitui

Num argumento indutivamente forte, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão tem

Um argumento por analogia é um argumento