Frage 1
Frage
1. (CESPE 2018/PC-MA/Escrivão de Polícia)
Proposição CG1A5AAA
A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui.
Assinale a opção que apresenta uma proposição que constitui uma negação da proposição
CG1A5AAA.
Antworten
-
A qualidade da educação dos jovens não sobe e a sensação de segurança da sociedade não
diminui.
-
A qualidade da educação dos jovens desce ou a sensação de segurança da sociedade aumenta.
-
A qualidade da educação dos jovens não sobe ou a sensação de segurança da sociedade não
diminui
-
A qualidade da educação dos jovens sobe e a sensação de segurança da sociedade diminui.
-
A qualidade da educação dos jovens diminui ou a sensação de segurança da sociedade sobe.
Frage 2
Frage
2. (CESPE 2017/TRT 7ª Região/Analista Judiciário)
Texto CB1A5AAA – Proposição P
A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes
de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.
Proposição Q: A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os
comprovantes de pagamento.
A proposição Q, anteriormente apresentada, está presente na proposição P do texto CB1A5AAA.
A negação da proposição Q pode ser expressa por
Antworten
-
a) A empresa não alegou ter pago suas obrigações previdenciárias ou apresentou os comprovantes
de pagamento.
-
b) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias ou não apresentou os comprovantes
de pagamento.
-
c) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias e apresentou os comprovantes de
pagamento.
-
A empresa não alegou ter pago suas obrigações previdenciárias nem apresentou os
comprovantes de pagamento
Frage 3
Frage
3. (CESPE 2013/INPI)
A negação da proposição “o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o
nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor” é logicamente equivalente a “o eleitor
não é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público e o nível de gasto público reflete a
preferência do eleitor.”
Frage 4
Frage
4. (CESPE 2014/SUFRAMA)
Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de
resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções
para os novos problemas”, julgue os itens a seguir a respeito de lógica sentencial.
A negação da proposição P está corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi
capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas soluções para
os novos problemas”.
Frage 5
Frage
4. (CESPE 2014/SUFRAMA)
Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de
resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções
para os novos problemas”, julgue os itens a seguir a respeito de lógica sentencial.
A negação da proposição P está corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi
capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas soluções para
os novos problemas”.
Frage 6
Frage
5. (CESPE 2012/Câmara dos Deputados)
A negação da proposição “Não conheço esse empresário nem ouvi falar de sua empresa” pode ser
expressa por “Conheço esse empresário e ouvi falar de sua empresa”.
Frage 7
Frage
6. (CESPE 2014/TC-DF)
A negação da proposição “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” pode ser
expressa por “Um empresário não tem atuação antieconômica ou não tem atuação antiética”.
Frage 8
Frage
7. (CESPE 2014/MEC)
A negação da proposição “O candidato é pós-graduado ou sabe falar inglês” pode ser
corretamente expressa por “O candidato não é pós-graduado nem sabe falar inglês”.
Frage 9
Frage
8. (CESPE 2013/MPU)
A negação da proposição “Não apareceram interessados na licitação anterior e ela não pode ser
repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “Apareceram
interessados na licitação anterior ou ela pode ser repetida sem prejuízo para a administração”.
Frage 10
Frage
9. (CESPE 2014/Câmara dos Deputados)
A negação da proposição “Eu voto no candidato X, ele não é eleito e ele não me dá um agrado
antes da eleição” está corretamente expressa por “Eu não voto no candidato X, ele é eleito e ele
me dá um agrado antes da eleição”.
Frage 11
Frage
10.(CESPE 2012/FNDE)
A negação da proposição “Há transformação na linha pedagógica e no processo de ensino” pode
ser corretamente expressa por “Não há transformação na linha pedagógica ou no processo de
ensino”
Frage 12
Frage
11.(CESPE 2010/ABIN)
A negação da proposição "estes papéis são rascunhos ou não têm mais serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos" é equivalente a "estes papéis não são rascunhos e têm serventia
para o desenvolvimento dos trabalhos".
Frage 13
Frage
12.(CESPE 2012/TRE-RJ)
P: Se não há autorização legislativa ou indicação dos recursos financeiros correspondentes, então,
não há abertura de créditos suplementares ou de créditos especiais.
Considerando a proposição acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da Constituição Federal
de 1988, julgue os itens seguintes.
Na proposição P, a negação do consequente estaria corretamente expressa por: “Há abertura de
créditos suplementares ou há abertura de créditos especiais”.
Frage 14
Frage
13.(FGV 2018/SEFIN-RO)
Considere a afirmação: “Ronaldo foi de ônibus e não usou o celular”. A negação dessa afirmação
é:
Antworten
-
“Ronaldo foi de ônibus e usou o celular”.
-
“Ronaldo não foi de ônibus e não usou o celular”.
-
“Ronaldo não foi de ônibus e usou o celular”.
-
“Ronaldo foi de ônibus ou não usou o celular”.
-
“Ronaldo não foi de ônibus ou usou o celular”
Frage 15
Frage
14.(FGV 2018/BANESTES)
Considere a sentença “Alda gosta de maçã e não gosta de banana”. A negação da sentença dada é:
Antworten
-
a) Alda não gosta de maçã e gosta de banana;
-
Alda não gosta de maçã e não gosta de banana;
-
Alda não gosta de maçã ou gosta de banana;
-
Alda não gosta de maçã ou não gosta de banana;
-
Alda gosta de maçã e gosta de banana
Frage 16
Frage
15.(FGV 2018/BANESTES)
Considere a sentença “Pedro gosta de moqueca ou não é capixaba”. Um cenário no qual a
sentença dada é FALSA é:
Antworten
-
Pedro gosta de moqueca e nasceu no Rio de Janeiro;
-
Pedro gosta de moqueca e nasceu em São Paulo;
-
Pedro não gosta de moqueca e nasceu no Rio de Janeiro
-
Pedro não gosta de moqueca e nasceu em Minas Gerais;
-
Pedro não gosta de moqueca e nasceu no Espírito Santo.
Frage 17
Frage
16.(FGV 2017/SEPOG-RO)
João voltou de um passeio na floresta com seus amigos e, ao chegar em casa, disse: “Eu matei a
cobra e mostrei o pau”.
Pedro, um dos amigos, disse: “isso não foi verdade”. O significado do que Pedro disse é que
Antworten
-
João matou a cobra, mas não mostrou o pau
-
não matou a cobra, mas mostrou o pau
-
não matou a cobra e não mostrou o pau.
-
não matou a cobra ou não mostrou o pau
-
matou a cobra ou mostrou o pau.
Frage 18
Frage
17.(FGV 2015/TJ-PI)
Considere a afirmação: “Mato a cobra e mostro o pau” A negação lógica dessa afirmação é:
Antworten
-
não mato a cobra ou não mostro o pau;
-
não mato a cobra e não mostro o pau;
-
não mato a cobra e mostro o pau;
-
mato a cobra e não mostro o pau;
-
mato a cobra ou não mostro o pau.
Frage 19
Frage
18.(FGV 2017/MPE-BA)
Considere a afirmativa: “Tereza comprou pão e leite”. Se a afirmativa acima é falsa, conclui-se
logicamente que Tereza:
Antworten
-
não comprou pão nem leite
-
comprou pão, mas não comprou leite.
-
comprou leite, mas não comprou pão.
-
comprou pão ou comprou leite.
-
não comprou pão ou não comprou leite.
Frage 20
Frage
19.(FGV 2016/MPE-RJ)
Prestando depoimento o depoente declarou:
- Estava no escritório às 10 horas da noite e o telefone tocou.
Após algumas investigações verificou-se que essa declaração do depoente era falsa. É correto
concluir que o depoente:
Antworten
-
não estava no escritório ou o telefone não tocou;
-
não estava no escritório e o telefone não tocou;
-
não estava no escritório ou o telefone tocou;
-
estava no escritório ou o telefone não tocou;
-
estava no escritório e o telefone não tocou
Frage 21
Frage
20.(FGV 2015/CODEMIG)
Em uma empresa, o diretor de um departamento percebeu que Pedro, um dos funcionários, tinha
cometido alguns erros em seu trabalho e comentou:
“Pedro está cansado ou desatento.” A negação lógica dessa afirmação é:
Antworten
-
Pedro está descansado ou desatento
-
Pedro está descansado ou atento.
-
Pedro está cansado e desatento.
-
Pedro está descansado e atento
-
Se Pedro está descansado então está desatento.
Frage 22
Frage
21.(FGV 2013/SEJAP-MA)
Considere a afirmação: “Hoje faço prova e amanhã não vou trabalhar”. A negação dessa
afirmação é:
Antworten
-
Hoje não faço prova e amanhã vou trabalhar.
-
Hoje não faço prova ou amanhã vou trabalhar.
-
Hoje não faço prova então amanhã vou trabalhar.
-
Hoje faço prova e amanhã vou trabalhar.
-
Hoje faço prova ou amanhã não vou trabalhar.
Frage 23
Frage
22.(FGV 2010/CODEBA)
Marcos declarou:
Sábado vou ao teatro ou domingo vou ao cinema.
Conclui-se que ele mentiu se ele
Antworten
-
for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo.
-
for ao cinema no sábado e for ao teatro no domingo.
-
for ao teatro no sábado e também no domingo.
-
não for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo
-
não for ao cinema no sábado e nem for ao cinema no domingo.
Frage 24
Frage
23.(FGV 2008/SAD-PE)
Leonardo disse a Fernanda: – Eu jogo futebol ou você não joga golfe.
Fernanda retrucou: – isso não é verdade.
Sabendo que Fernanda falou a verdade, é correto concluir que:
Antworten
-
Leonardo joga futebol e Fernanda joga golfe.
-
Leonardo joga futebol e Fernanda não joga golfe
-
Leonardo não joga futebol e Fernanda joga golfe.
-
Leonardo não joga futebol e Fernanda não joga golfe
-
Leonardo não joga futebol ou Fernanda joga golfe
Frage 25
Frage
24.(FCC 2017/DPE-RS)
Considere a afirmação:
Ontem trovejou e não choveu.
Uma afirmação que corresponde à negação lógica desta afirmação é
Antworten
-
se ontem não trovejou, então não choveu.
-
ontem trovejou e choveu.
-
ontem não trovejou ou não choveu
-
ontem não trovejou ou choveu
-
se ontem choveu, então trovejou.
Frage 26
Frage
25.(FCC 2016/METRO-SP)
Edson não gosta de frango ou Marilda gosta de feijão e gosta de arroz. Uma afirmação que
corresponda à negação lógica dessa é
Antworten
-
Marilda não gosta de arroz ou não gosta de feijão e Edson gosta de frango.
-
Edson gosta de frango e Marilda não gosta de feijão e não gosta de arroz.
-
Se Edson não gosta de frango, então Marilda gosta de feijão e arroz
-
Se Marilda não gosta de feijão e arroz, então Edson gosta de frango
-
Edson gosta de arroz e Marilda gosta de frango e feijão.
Frage 27
Frage
26.(FCC 2016/ELETROBRAS-ELETROSUL)
A negação lógica da afirmação: “Corro bastante e não tomo chuva” é
Antworten
-
Não corro bastante e tomo chuva
-
Tomo chuva ou não corro bastante
-
Tomo chuva porque não corro bastante.
-
Se eu corro bastante, então não tomo chuva.
-
Corro bastante ou tomo chuva.
Frage 28
Frage
27.(FCC 2016/CREMESP)
Marcos gosta de comer arroz com feijão e Luiza gosta de comer macarrão. A negação lógica dessa
afirmação é
Antworten
-
Marcos gosta de comer arroz com feijão ou Luiza não gosta de comer macarrão.
-
Marcos não gosta de comer macarrão e Luiza não gosta de comer arroz com feijão
-
Marcos não gosta de comer arroz com feijão e Luiza gosta de comer macarrão.
-
Marcos não gosta de comer arroz com feijão ou Luiza não gosta de comer macarrão.
-
Marcos não gosta de comer arroz com feijão ou Luiza gosta de comer macarrão
Frage 29
Frage
28.(FCC 2015/DPE-RR)
Maria disse: Gerusa estava doente e não foi trabalhar. Sabe-se que Maria mentiu. Sendo assim, é
correto afirmar que
Antworten
-
Gerusa não estava doente, mas não foi trabalhar
-
Gerusa não estava doente e não foi trabalhar.
-
Gerusa não estava doente ou foi trabalhar
-
se Gerusa foi trabalhar, então não estava doente.
-
Gerusa estava doente ou foi trabalhar.
Frage 30
Frage
29.(FCC 2015/TCE-CE)
Um casal está no supermercado fazendo compras do mês e o marido diz para a esposa: “Vamos
comprar macarrão ou arroz integral”. A esposa negando a afirmação diz:
Antworten
-
Se vamos comprar macarrão, então não vamos comprar arroz integral.
-
Não vamos comprar macarrão ou não vamos comprar arroz integral.
-
Se não vamos comprar macarrão, então não vamos comprar arroz integral.
-
Não vamos comprar macarrão e não vamos comprar arroz integral.
-
Se não vamos comprar macarrão, então vamos comprar arroz integral.
Frage 31
Frage
30.(FCC 2015/TCE-CE)
Vou à academia todos os dias da semana e corro três dias na semana. Uma afirmação que
corresponde à negação lógica da afirmação anterior é
Antworten
-
Não vou à academia todos os dias da semana ou não corro três dias na semana.
-
Vou à academia quase todos os dias da semana e corro dois dias na semana.
-
Nunca vou à academia durante a semana e nunca corro durante a semana.
-
Não vou à academia todos os dias da semana e não corro três dias na semana.
-
Se vou todos os dias à academia, então corro três dias na semana.
Frage 32
Frage
31.(FCC 2014/AL-PE)
A negação da frase “Ele não é artista, nem jogador de futebol” é equivalente a
Antworten
-
ele é artista ou jogador de futebol.
-
ele é artista ou não é jogador de futebol.
-
não é certo que ele seja artista e jogador de futebol.
-
ele é artista e jogador de futebol.
-
ele não é artista ou não é jogador de futebol
Frage 33
Frage
32.(FCC 2013/PGE-BA)
A negação de “Ruy Barbosa é abolicionista e Senador Dantas é baiano” é:
Antworten
-
Ruy Barbosa não é abolicionista e Senador Dantas não é baiano
-
Ruy Barbosa é baiano e Senador Dantas é abolicionista
-
Ruy Barbosa não é abolicionista ou Senador Dantas não é baiano.
-
Ruy Barbosa é baiano ou Senador Dantas não é abolicionista
-
Ruy Barbosa é Senador Dantas e Senador Dantas é Ruy Barbosa