Zusammenfassung der Ressource
Frage 1
Frage
¿La falacia patética corresponde a las violaciones de la Regla 3 (Regla del punto de vista)?
Frage 2
Frage
¿El Argumentum ad baculum corresponde a las violaciones de la Regla 1 (Regla de la libertad)?
Frage 3
Frage
¿La falacia 'post hoc ergo proter hoc' corresponde a qué Regla de las 10 reglas de discusión crítica de van Eemeren?
Antworten
-
1) A la Regla 1 (Regla de la libertad).
-
2) A la Regla 2 (Regla de la carga de la prueba).
-
3) A la Regla 7 (Regla del esquema argumentativo).
Frage 4
Frage
¿El Argumentum ad consequentiam corresponde a la violación de la Regla 3 (Regla del punto de vista)?
Frage 5
Frage
"Sembrar sospechas sobre las motivaciones de la parte contraria", ¿a qué tipo de Argumentun ad hominem corresponde?
Antworten
-
Argumentum ad hominem tu quoque (tú también).
-
Argumentum ad hominem (ataque personal indirecto; variante circunstancial).
-
Argumentum ad hominem (ataque personal directo; variante abusiva).
Frage 6
Frage
¿A qué se refiere la violación de la Regla 4 (Regla de la relevancia) llamada 'ignoratio elenchi (argumentación irrelevante)?
Antworten
-
1) A usar un esquema inapropiado (causal) rechazando un punto de vista descriptivo debido a sus consecuencias indeseables.
-
2) A poner en duda la experiencia inteligencia o buena voluntad de la parte contraria.
-
3) A presentar argumentación que no se refiere al punto de vista que está en discusión.