Erstellt von Antonio Pérez Ramón
vor etwa 6 Jahre
|
||
Frage | Antworten |
Poema de Parménides | |
1ª Deducción: | Aquí nos dice que el ser no puedo haber sido engendrado esto significa que el no ser paso hacia el ser. Parmenides declaro que el no ser no es podemos usarlo como un sinónimo de la nada, tampoco podría parecer ya que esto implicaría que el ser pasaría al no ser, Pamenides dice que esto es contradictorio por lo deduce que el ser no nace ni perece, épocas palabras el ser es eterno. |
2ª Deducción: Negación del vacio | Parmenides declara que todo esta lleno de ente y que el vacio solo es un sinónimo del no ente, al decir esto Parmenides lo que quiere decir es que el vacio no existe. |
3ª Deducción: Eterno | Aquí nos menciona que el ser es eterno ya que no puedo haber surgido de lo ente y ni de lo no-ente, ya que si habría surgido del ente, ya habría tenido que existir antes que el, otro ente causa de su creación. |
4ª Deducción: El ente es inmovil, finito y similar a una esfera | El ente es inmóvil ya que está totalmente limitado formando un todo homogeneo. Y es perfecto por todas sus partes, siendo semejante a la masa de una esfera bien redonda. |
5ª Deducción: negación del movimiento | Cuando Parménides afirma que todo está lleno de ente, esto implica no únicamente negar la existencia del vacío sino tambien la existencia del movimiento. Es decir el ser no podría cambiar su estado interno (ser más alto o más bajo, cambiar en su color. etc) ya que ello implicaría que podría pasar del ser al no-ser y, sobre esto último, no podríamos pensar |
Conclusión | Parmenides la diferenciación entre conocimiento racional (logos) y percepción sensible queda definitivamente establecida. Y es que la razón nos muestra la realidad como increada, inmóvil e imperecedera: mientras que los sentidos nos la presentan como todo lo contrario, es decir, móvil y perecedera. |
Möchten Sie mit GoConqr kostenlos Ihre eigenen Karteikarten erstellen? Mehr erfahren.