Erstellt von Eivar Sterling Sandoval
vor mehr als 7 Jahre
|
||
Frage | Antworten |
El ser como sustancia: Aristóteles. | Aristóteles emprendió la tarea de determinar lo real en lo concreto, es decir, en las cosas del mundo cambiante, el devenir, para lo cual busco una estructura universal y necesaria. Para esto debía empezar por admitir que había una unión íntima e indisoluble entre las cosas materiales y la idea de esas cosas. |
La idea contiene la forma y la materia. Aristóteles llamo a esto sustancia, y esto era el ser de las cosas reales concretas. Por lo tanto lo real era, lo individual, concreto, en donde se podía identificar una forma y una materia. | La forma universal que permitía conocer la cosa-la misma idea platónica, pero aterrizada en el mundo sensible-, y una materia pasiva, ininteligible, indeterminada en su esencia, pero modelada, formada por la idea. |
El ser de todas las cosas era, por lo tanto compuesto de materia y forma. Lo que distinguía a una cosa de otra era la colección de accidentes que caracterizan su forma. | Estos accidentes era aquello de la sustancia que se percibe por los sentidos, pero no eran estos mismos sustancias., que permitían diferenciar una cosa de otra. |
Por ejemplo, del pupitre donde estas sentado, la idea te dirá que sirve para escribir; que tiene una superficie plana para la escritura, otra para que te sientes, cuatro patas que sostienen el conjunto, etc. | Esto te permite conocer el pupitre, pero habla acerca de pupitres posibles y no necesariamente del tuyo. Por lo tanto, para que podamos distinguirlo de todos los demás, tenemos que referir sus accidentes, o sea el color, el tamaño, el lugar que ocupa en tu salón, sus raspones y manchas, etc. |
Möchten Sie mit GoConqr kostenlos Ihre eigenen Karteikarten erstellen? Mehr erfahren.