Universidad Fermin Toro
Vice Rectorado Academico
Facutad De Ciencias Juridicas Y Politicas
Escuela De Derecho
CUADRO COMPARATIVO
DE TIPOS DE RAZONANIENTOS
Alumno: Luis Lugo
CI: 22.332.931
Seccion: SAIA A
MARZO DE 2018
Slide 2
Los Tipos Razonamientos
Razonamiento inductivo
1) Consite en obtener conclusiones generales por mediante las premisas que contienen datos particules.
2) Es el estudio que permite medir la probabilidad de los argumentos.
Razonamiento por analogia
1) Son razonamiento las deducciones que se hace a base de dicha semejanza.
2) Es un tipo razonamiento especial de razonamiento inductivo por el cual utilizan como similitudes perceptibles como base para inferir similitudes que aun no se pueden percirbir.
Razonamiento deductivo
1) Es un argumento donde conclusion se infiere necesaria de las premisas.
2) Es la capacidad de partir ciertas ideas prevenientes conocidas y llegar a una proposicion nueva previamente conocida de modo expliccito.
Razonamiento Contrario
1) Es el que se opene a un hecho conocido para concluir en consecuencia por inamisible .
2) Es uno de los razaminetos de la interpretacion juridica
Slide 3
Razonamiento Juridico
1) Es cuando el abogado aplica la logicca para garantizar la coherencia interna del conjunto de argumento que relacionan entre si.
2) Es una estructura de pensamiento que no solo incluye elementos de la logica formal sino laa logica dialectica.
Tema 2.- El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: Estructura y contenido. Las competencias de la Comunidad de Madrid: Potestad legislativa, potestad reglamentaria y función ejecutiva. La Asamblea de Madrid: Composición, Elección y funciones.
