EN LA ARGUMENTACIÓN, SE TRATA DE UN ENUNCIADO FALSO, VICIADO DESDE LA BASE, YA QUE SE DA POR SENTADO AQUELLO QUE SE TENDRÍA QUE DEMOSTRAR, DE LO QUE SE TENDRÍA QUE HACER PRUEBAS
EN VEZ DE PRESENTAR RAZONES ADECUADAS PARA DEBATIR UNA POSICIÓN, SE ATACA O DES-ACREDITA A LA PERSONA QUE LO DEFIENDE
POR EJEMPLO:
LOS ECOLOGISTAS DICEN QUE CONSUMIMOS DEMASIADA ENERGIA, PERO NO HAGAS CASO, LOS ECOLOGISTAS SIEMPRE EXAGERAN
RAZONAMIENTO EN EL QUE PARA ESTABLECER UNA CONCLUSIÓN O POSICIÓN NO SE APORTAN RAZONES SINO QUE SE RECURRE A LA AMENAZA, FUERZA O MIEDO. PERMITE VENCER , PERO NUNCA CONVENCER. POR EJEMPLO:" NO VENGAS A TRABAJAR CON ESTE PIERCING, RECUERDA QUE QUIEN PAGA, MANDA"
RAZONAMIENTO O DISCURSO EN EL QUE SE DEFIENDE UNA CONCLUSIÓN U OPINIÓN NO APORTANDO RAZONES SINO APELANDO A ALGUNA AUTORIDAD, :A LA MAYORÍA O A LA COSTUMBREPOR EJEMPLO: SEGÚN EL ALCALDE, LO MEJOR PARA LA SALUD DE LOS CIUDADANOS ES ASFALTAR TODAS LAS PLAZAS DE LA CIUDAD.
RAZONAMIENTO O DISCURSO EN EL QUE SE OMITEN LAS RAZONES ADECUADAS Y SE EXPONEN RAZONES NO VINCULADAS CON LA CONCLUSIÓN, PERO QUE SE SABE, SERÁN ACEPTADAS POR EL AUDITORIO, DESPEANDO SENTIMIENTOS Y EMOCIONES. ES UNA ARGUMENTACIÓN SEDUCTORA.POR EJEMPLO:TENEMOS QUE PROHIBIR QUE VENGA GENTE DE FUERA, ¿QUE HARÁN NUESTROS HIJOS SI LOS EXTRANJEROS LE ROBAN EL TRABAJO Y EL PAN?
RAZONAMIENTO EN EL QUE SE PRETENDE DEFENDER LA VERDAD (FALSEDAD) DE UNA AFIRMACIÓN POR EL HECHO QUE NO SE PUEDE DEMOSTRAR LO CONTRARIO.POR EJEMPLO:NADIE PUEDE PROBAR QUE NO HAYA UNA INFLUENCIA DE LOS ASTROS EN NUESTRA VIDA , POR LO TANTO, LAS PREDICCIONES DE LA ASTROLOGÍA SON VERDADERAS.