Created by Belén Plaza Paredes
about 1 month ago
|
||
Question | Answer |
Inducción | forma de razonamiento que consiste en formar E.g. a partir de premisas (E.p.). Consiste en afirmar o negar algo acerca de todos los individuos de una clase. Los E.g. se aplican a todos los escenarios en todo tiempo y lugar. No es un razonamiento lógicamente válido ya que la conclusión no es necesariamente verdadera. |
Deducción | Forma de razonamiento que consiste en extraer conclusiones lógicas a partir de unas premisas. A partir de cosas generales de un grupo sacamos conclusiones acerca de un miembro del grupo. Razonamiento lógicamente válido, porque lo contrario sería absurdo |
Diferencia entre validez y verdad | Algo puede ser válido (por ser lógico) pero no verdadero si el E.g. del que partimos es incorrecto |
Sustancias | cosas que existen por sí solas |
Accidentes | cosas que no son entes sino cualidades o propiedades de algo |
Contingente | la realidad de las cosas que es pero podría no serlo (Ej. mi vida es real pero podría morir ahora mismo) Todo lo que constituye el mundo es una realidad contingente, por lo que podría haber sido y puede dejar de ser |
Realidad necesaria | lo contrario de contingente. lo que existe y no podría no existir |
Realidad necesaria para los griegos | la materia y el destino |
Realidad necesaria para los cristianos | Tiene que haber una realidad necesaria que haga posible lo contingente: Dios |
Realidad necesaria para la ciencia moderna | las leyes de la naturaleza |
realidad necesaria para la ciencia contemporánea | la "teoría del caos": el azar que crea la libertad y el destino de una decisión |
Teísmo | doctrina que afirma que Dios existe como sustancia |
Ateísmo | doctrina filosófica que afirma la no existencia de Dios. Siempre ha habido ateos pero esto como corriente filosófica es contemporáneo |
Tipo de ateísmo | -El mal del mundo: (E. Media) si Dios existiese no debería de existir ningún mal en el mundo. -Dios no existe porque no se ha demostrado: no hay ninguna prueba por tanto es una creencia infundada pero no están cerrados a creer en él si se manifiesta -El concepto de Dios es absurdo y lógicamente contradictorio: Dios piensa pero no tiene ningún órgano con el que pensar -Dios lo explica todo pero no soluciona el problema: él explica la existencia de todo pero ¿de dónde ha salido él? |
Agnosticísmo | No conocer la solución, ni afirma ni niega la existencia de Dios, afirma no saber y no poder posicionarse al respecto. Es rechazado por muchos filósofos ya que la consideran cobardía |
Virtud | cuando nos acostumbramos a hacer acciones morales, lo contrario de vicio(cuando normalmente hacemos un actos inmorales) |
La felicidad como prudencia de Aristóteles | Aristóteles afirma que el fin de nuestra vida es alcanzar la felicidad que se consigue con la realización personal: encortar una meta y luchar para conseguirla. Define al ser humano como animal racional ya que el desarrollo del ser humano es el desarrollo de su inteligencia, y la inteligencia es saber como comportarse, guiado por la prudencia que suele ser el punto intermedio entre varias opciones |
El naturalismo de Aristóteles | Aristóteles (s. IV a.C.) plantea cual es el origen de la sociedad y del estado: la teoría "naturalista": el humano está hecho para vivir en sociedad por naturaleza la razón es lo que define al ser humano como ser racional, también lo diferencia su lenguaje y su moral, que no se pueden conseguir sin estar en sociedad. También es un animal político |
Want to create your own Flashcards for free with GoConqr? Learn more.