13136759
Description
Mind Map by Axel Velázquez, updated more than 1 year ago
|
Created by Axel Velázquez
over 6 years ago
|
|
Informe de la Corte Internacional de Justicia
- Decreto fallos para los siguientes casos
- Obligaciones respecto de las negociaciones sobre la cesación de la carrera de
armamentos nucleares y el desarme nuclear (Islas Marshall c. India),
- Obligaciones respecto de las negociaciones sobre la cesación de la carrera de
armamentos nucleares y el desarme nuclear (Islas Marshall c. Pakistán)
- Obligaciones respecto de las negociaciones sobre la cesación de la carrera de
armamentos nucleares y el desarme nuclear (Islas Marshall c. Reino Unido)
- Delimitación marítima en el océano Índico (Somalia c. Kenya),
- Obligaciones respecto de las negociaciones sobre la cesación de la carrera de
armamentos nucleares y el desarme nuclear (Islas Marshall c. India),
- Decreto 14 providencias
- Obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)
- Actividades armadas en el territorio del Congo (República Democrática del Congo c. Uganda)
- Determinadas actividades realizadas por Nicaragua en la zona fronteriza (Costa Rica c. Nicaragua)
- Frontera terrestre en la parte septentrional de Isla Portillos (Costa Rica c. Nicaragua)
- Delimitación marítima en el océano Índico (Somalia c. Kenya)
- Inmunidades y actuaciones penales (Guinea Ecuatorial c. Francia)
- Ciertos activos iraníes (República Islámica del Irán c. Estados Unidos de América)
- Aplicación del Convenio Internacional para la Represión de la Financiación del Terrorismo y de la
Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (Ucrania
c. Federación de Rusia)
- Jadhav (India c. Pakistán)
- Determinadas actividades realizadas por Nicaragua en la zona fronteriza (Costa Rica c. Nicaragua)
- Obligación de negociar el acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile)
- Las causas de las que conoce la Corte versan sobre asuntos muy variados en 4 continentes
afectando a varios estados , a saber, controversias territoriales y marítimas, derecho
consular, derechos humanos, daños ambientales y conservación de los recursos vivos,
responsabilidad internacional y reparación de daños, inmunidad del Estado, sus
representantes y sus bienes, interpretación y aplicación de convenciones y tratados
internacionales, etc. Esta diversidad de materias refleja el carácter general de la competencia
de la Corte. Las causas que los Estados someten a la Corte para su resolución a menudo
conllevan varias fases, debido a la tramitación de procedimientos incidentales como la
oposición de excepciones preliminares de competencia o admisibilidad o la presentación de
solicitudes de medidas provisionales, que deben resolverse con carácter urgente.
- La Corte valora positivamente la confianza que los Estados depositan en ella y el
respeto que le demuestran, por lo que pueden estar seguros de que seguirá
esforzándose para garantizar la solución de controversias por medios pacíficos y para
aclarar las normas de derecho internacional sobre las que se fundan sus decisiones,
con la mayor integridad, imparcialidad e independencia y lo más rápidamente posible.
Cabe señalar también que, a pesar de la complejidad de las causas de las que conoce,
el lapso entre el momento en que culmina el proc edimiento oral y el momento en que
la Corte pronuncia su fallo es relativamente breve, ya que, en promedio, no excede los
seis meses.
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.