Normas universales para
construir y evaluar
argumentaciones, lógica formal
Elabora un modelo de la
estructura formal de la
argumentación
Componentes del modelo
Datos, para justificar y validar la afirmación
Conclusión
Justificación, razones o reglas
que se proponen para justificar
las conexiones entre los datos
y la conclusión
Fundamentos, conocimiento
básico que permite asegurar
la justificación
Calificadores modales, aportan un comentario
implícito de la justificación, es la fuerza que la
justificación confiere a la argumentación
Refutadores, aportan un
comentario implícito a la
justificación, pero señalan en
que casos las justificaciones no
son ciertas
En una argumentación, a partir de datos o
fenómenos observados, justificados y
fundamentados por el conocimiento científico
aceptado, se puede elaborar una conclusión.
Esta conclusión estará apoyada por
calificadores modales y por los refutadores
Metarreflexión sobre
las características de la argumentación
científica, cómo se establecen las
coordinaciones y subordinaciones
los diferentes tipos de
conectores (adversativos,
causales, consecutivos...)
la no linealidad de los razonamientos
anatomía del
argumento:
diferentes fases
analiza el significado de cada proposición del texto,
el tipo de secuencias que se pueden establecer con
los elementos y que tipos de conectores permiten
relacionar las distintas oraciones del texto
fisiología del argumento:
interrelación entre las
distintas partes
ayuda a trabajar el uso de concordancias
lógicas en el contexto de la ciencia entre las
diferentes partes del texto