Esta NIA trata de las responsabilidades que tiene el auditor al acordar los términos del encargo de auditoría con
la dirección y, cuando proceda, con los responsables del gobierno de la entidad. Ello incluye determinar si
concurren ciertas condiciones previas a la auditoría cuya responsabilidad corresponde a la dirección y, cuando
proceda, a los responsables del gobierno de la entidad. La NIA 220[1] trata de los aspectos relacionados con la
aceptación del encargo que se encuentran bajo control del auditor.
OBJETIVO
La determinación de si concurren
las condiciones previas a una
auditoría.
La confirmación de que existe una
comprensión común por parte del auditor y
de la dirección y, cuando proceda, de los
responsables del gobierno de la entidad acerca
de los términos del encargo de auditoría.
DEFINICIONES
Condiciones previas a la auditoría: utilización por la dirección de un marco de información financiera
aceptable para la preparación de los estados financieros y conformidad de la dirección y, cuando
proceda, de los responsables del gobierno de la entidad, con la premisa[2] sobre la que se realiza una
auditoría.
Guía de aplicación y otras anotaciones explicativasGuía de aplicación y otras anotaciones explicativas
Las responsabilidades del auditor con respecto a los requerimientos de ética en el contexto de la
aceptación de un encargo de auditoría, y en la medida en que se encuentren bajo el control del auditor,
se tratan en la NIA 220[8] . La presente NIA trata de las cuestiones (o condiciones previas) que están bajo
control de la entidad y sobre las que es necesario que el auditor y la dirección de la entidad alcancen un
acuerdo.
AUDITORIAS RECURRENTES
En las auditorías recurrentes, el auditor valorará si las
circunstancias requieren la revisión de los términos del
encargo de auditoría y si es necesario recordar a la
entidad los términos existentes del encargo de
auditoría
Condiciones previas a la auditoría
Los criterios son las referencias utilizadas para evaluar o medir
la materia objeto de análisis, incluidas, en su caso, las
referencias para la presentación y revelación de la información.
La aplicación de criterios adecuados permite una evaluación o
medición de la materia objeto de análisis razonablemente
congruente en el contexto de la aplicación del juicio
profesional.
Auditorías recurrentes
Cualquier indicio de que la entidad interpreta
erróneamente el objetivo y el alcance de la auditoría.
Cualquier término modificado o especial del encargo de
auditoría.