Não compara, apenas descreve (relato
de caso, de doenças ou serviço de
saúde)
VANTAGENS: fácil execução e rapidez nos resultados
DESVANTAGENS: viés de memória e informação, não tem desfecho
ANALÍTICO
EXPERIMENTAL
Modifica a vida dos animais, futurista, trabalha com
grupos homogêneos, podendo ser terapêutico ou
preventivo
VANTAGENS: pode mudar a metodologia e possui alta precisão nos resultados
DESVANTAGENS: possui alto custo, longa duração e é passível de desistência
OBSERVACIONAL
ECOLÓGICO
Trabalha com grupos, partindo de dados de
informação, estudo de comparação
VANTAGENS: gera hipóteses e possui baixo custo
DESVANTAGENS: falácia ecológica (generalização)
TRANSVERSAL
Estudo de prevalência, do presente (exposição +
doença), onde aplica-se questionário.
VANTAGENS: alto poder descritivo (tempo, pessoa e lugar)
DESVANTAGENS: viés de informação e baixo poder analítico
(sem conclusão)
CASO CONTROLE
Estudo do passado, compara indivíduos doentes e não doentes, o N amostral não é fechado,
calcula-se a ODDS (chance a + ou a -) e é necessário a proporção de 1 caso para casa 3
controles
VANTAGENS: estuda-se vários fatores de risco, doenças raras e é mais rápido
DESVANTAGENS: viés de informação, de memória e de seleção
COORTE
Estudo de incidência, onde calcula-se o RR, com N amostral
fechado (pode haver perda de até 5%)
PROSPECTIVA
Estudo futurista, que acompanha um grupo específico, onde compara um
fator de risco para o acomepimento de uma doença (desfecho)
VANTAGENS: pouco sujeito a viés, determina incidência e afirma algo
DESVANTAGENS: viés de seleção, alto custo e longa duração
RETROSPECTIVA
Estudo do passado, parte dos doentes (já houve a
exposição)
VANTAGENS: lida com eventos raros, determina incidência e afirma algo