Recientemente se han presentado unos nuevos reactores más rápidos, que tienen numerosos beneficios. Por ejemplo, sólo necesitarán el 2% del sitio que utilizaba un reactor original para almacenar el combustible gastado, reducen el tiempo que los residuos deben ser almacenados de 300.000 años a 300.
Ámbitos sociales: Recientemente se han presentado unos nuevos reactores más rápidos, que tienen
numerosos beneficios. Por ejemplo, sólo necesitarán el 2% del sitio que utilizaba un reactor original
para almacenar el combustible gastado, reducen el tiempo que los residuos deben ser almacenados
de 300.000 años a 300.
economico: El costo de la generación eléctrica nuclear se ha mantenido relativamente estable
durante los últimos 15 años. Esto se debe a que, a pesar de los costos declinantes del combustible
(incluyendo el enriquecimiento), los costos de operación y mantenimiento han sido desbalanceados
por los mayores costos de inversión.
social: Al descontarse, los mismos contribuyen solo en un pequeño porcentaje a los costos de
inversión y menos aún a los costos de generación. En los EE.UU., representan 0,1 a 0,2 centavos por
kWh, que no es más de 5% del costo de la electricidad producida. El costo final del ciclo de
combustible incluye el almacenamiento por disposición final de los residuos en repositorios, lo que
contribuye con otro 5% de los costos totales por kWh (menos que si hubiese almacenamiento directo
del combustible quemado en vez de reprocesamiento)
ambiental: Este tipo de energía presenta un bajo costo de combustible en comparación con las
plantas que queman carbón, petróleo y gas. Sin embargo, el uranio debe ser procesado, enriquecido
y convertido en combustible, y por lo menos la tercera parte de los costos se debe al
enriquecimiento y fabricación. Se deben hacer asignaciones para el manejo del combustible
quemado y el almacenamiento final de los residuos separados del mismo.