TIPOS DE TESTIGOS

Description

Mind Map on TIPOS DE TESTIGOS, created by Lucia Garces on 31/03/2020.
Lucia Garces
Mind Map by Lucia Garces, updated more than 1 year ago
Lucia Garces
Created by Lucia Garces over 4 years ago
7
0

Resource summary

TIPOS DE TESTIGOS
  1. TESTIGO
    1. ES AQUEL TERCER OQUE REALIZA TESTIMONIO
      1. AFIRMA HABER VISTO, ESCUCHADO HECHOS O CONOCER DICHAS PERSONAES
        1. ES UN MEDIO PROBATORIO QUE EXIGE PRESENCIA Y DECLARACION ORAL
          1. ANTE UN JUEZ
        2. TODA PERSONA
          1. QUE TENGA IDONEIDAD MENTAL
            1. AL MOMENTO DE DECLARAR
              1. AL MOMENTO DE PRESENCIAR LOS HECHOS
              2. MENOR DE DOCE AÑOS
                1. NO SE LE RECIBE JURAMENTO
                  1. EN LA DILIGENCIA DEBE ESTAR ASISTIDO POR SU REPRESENTANTE LEGAL O PARIENTE MAYOR DE EDAD
              3. TESTIGO DE OÍDAS O DE REFERENCIA
                1. NO CONOCIÓ LOS HECHOS EN FORMA DIRECTA, SINO QUE SOLO LE HAN CONTADO COMO SUCEDIO TODO
                  1. ESTE TIPO DE PRUEBA TESTIMONIAL CARECE DE CONFIABILIDAD
                    1. EJEMPLO 1: UNA PAREJA TIENE PELEAS INTRAFAMILIARES, LAS VECINAS LE CUENTAN A OTRA DE LAS CIRCUNSTANCIAS TOMÁNDOLA COMO TESTIGO
                      1. EJEMPLO 2: EL BARTENDER ESCUCHA LA SUPUESTA VERSIÓN DE UN LADRÓN AL HABER HURTADO UNA CASA Y ESTARSE GASTANDO EL DINERO
                  2. TESTIGO DIRECTO
                    1. ES AQUEL QUE EN FORMA PERSONAL Y DIRECTA HA TENIDO CONOCIMIENTO DE UNOS HECHOS.
                      1. EJEMPLO 1: UNA PERSONA OBSERVA COMO ALGUIEN HURTA DINERO A OTRA
                        1. EJEMPLO 2: UNA PERSONA OBSERVA COMO UN ESPOSO GOLPEA A SU PAREJA CAUSÁNDOLE LESIONES GRAVES
                      2. TESTIGO ATÍPICO
                        1. ES LA PERSONA QUE NO CONOCIÓ EL HECHO, PERO FUE MENCIONADO EN EL PROCESO; ESTE TESTIGO PUEDE NO ESTA DE ACUERDO CON SER PARTE DEL PROCESO Y TIENE QUE SER DESVINCULADO DE EL.
                          1. EJEMPLO 1: UNA PERSONA QUE NO SE ENCONTRABA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS Y ES MENCIONADA POR UNO DE LOS TESTIGOS RELACIONÁNDOLA CON EL EVENTO
                            1. EJEMPLO 2: UNA PERSONA ES BENEFICIARIA DE UNA HERENCIA DONDE EL DUEÑO DE ESTA MUERE EN CIRCUNSTANCIAS EXTRAÑAS, VINCULANDOLO ASÍ NO ESTE EN EL LUGAR Y MOMENTO QUE OCURRIÓ EL DECESO
                          2. TESTIGO ÚNICO Y TESTIGOS PLURALES
                            1. EL VALOR DE LA PRUEBA TESTIMONIAL NO DEPENDE DE LA CANTIDAD SINO DE LA RIQUEZA PROBATORIA DE CADA VERSIÓN Y DE SU RELACIÓN CON LAS DEMÁS PRUEBAS QUE SE ENCUENTREN EN EL PROCESO
                              1. EJEMPLO 1: EN UN PROCESO DE CUSTODIA CUANDO SE LLAMA A DISTINTOS AMIGOS DE LAS PARTES PARA QUE TESTIFIQUE A FAVOR DE UNO DE ELLOS
                                1. EJEMPLO 2: UNA ASEGURADORA LLAMA A VARIOS TESTIGOS PARA COMPROBAR LAS CAUSAS DEL INCENDIO EN UNA FÁBRICA Y SUS CAUSAS
                              2. TESTIGO CONTRADICTORIO
                                1. DURANTE LA DECLARACIÓN DE UN TESTIMONIO PUEDEN EXISTIR ALGUNAS INCONSISTENCIAS SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR DEL HECHO QUE ORIGINÓ EL LITIGIO
                                  1. EL JUEZ DEBE PRESTAR MAYOR ATENCIÓN Y OTORGAR UN MENOR GRADO DE CREDIBILIDAD A ESOS TESTIGOS
                                    1. EJEMPLO 1: UN TESTIGO QUE DICE HABER PRESENCIADO UN HURTO, CAMBIA DETALLES CADA VEZ QUE SE LE HACE LA MISMA PREGUNTA
                                      1. EJEMPLO 2: CUANDO UN TESTIGO DICE HABER PRESENCIADO UN HOMICIDIO PERO AL PASAR FRENTE AL JUEZ, LOS HECHOS QUE RELATA PRESENTAN INCONSISTENCIAS
                                  2. TESTIGOS CON INTERÉS
                                    1. ON AQUELLOS QUE TIENEN ALGÚN TIPO DE INTERÉS SOBRE LA DECISIÓN DEL PROCESO, YA SEA PORQUE LA SENTENCIA LOS VA A FAVORECER O LOS VA A PERJUDICAR
                                      1. ESTOS TESTIGOS PUEDEN LLEGAR A TERGIVERSAR LA VERDAD A FAVOR DE ALGUNA DE LAS PARTES DEL PROCESO.
                                        1. EJEMPLO 1:UN DIVORCIO, UNA DE LAS PARTES QUIERE RECIBIR MEJORES GARANTÍAS QUE LA OTRA PARTE
                                          1. EJEMPLO 2: EN UN PROCESO LABORAL CUANDO SE PIDE INDEMNIZACIÓN DE PARTE DEL EMPLEADOR POR EL PAGO INCUMPLIDO DE LAS PRESTACIONES
                                      2. FUENTE BIBLIOGRÁFICA: http://derechoprobatorio2.blogspot.com/2010/05/terceros-en-el-proceso.html?m=1
                                        Show full summary Hide full summary

                                        Similar

                                        Weimar Germany 1919: The Spartacists and the constitution
                                        Chris Clayton
                                        American Football
                                        jackmackinder19
                                        C2 - Formulae to learn
                                        Tech Wilkinson
                                        Macbeth Themes
                                        cristiano.q982687
                                        NURS 310 EXAM 1 PRACTIC EXAM
                                        harlacherha
                                        Freud's Theory of Personality
                                        09andreonei
                                        Nutrition
                                        manu_maus
                                        GCSE REVISION TIMETABLE
                                        Joana Santos9567
                                        Social Influence
                                        Kizzy Leverton
                                        Blurred vision
                                        Fatima Alkhateeb