Un modelo de
análisis geopolítico
para el estudio de
las Relaciones
Internacionales
Todo Estado
debe atender
a cuatro
imperativos
geopolíticos
ALCANZAR Y
MANTENER UN NIVEL
ADECUADO DE PODER
RELATIVO
EL PODER
RELATIVO
La cuota de
poder que un
país posee en
comparación con
otros Estados (a
nivel global y
regional)
ACTITUDES ANTE SU DISTRIBUCIÓN
Realismo
defensivo
Aboga por
contentarse con un
nivel "adecuado" de
poder, sin tratar se
sobresalir a expensas
de los intereses de
otros estados
Ejemplo: Las
relaciones entre
los miembros de la
UE
Realismo ofensivo
Las potencias asumen
que el único nivel
"adecuado" de poder
consiste en ser
significativamente
superior al resto
Ejemplo: EEUU
MODOS DE INCREMENTARLO Y
MANTENERLO
Convirtiendo de manera efectiva el poder potencial en poder
actual
Requisitos
Consenso de las élites políticas sobre los
intereses nacionales y las estrategias para
alcanzarlos
Cultura etratégica de
la sociedad
Competencia de sus Fuerzas
Armadas para generar
capacidades militares
Con una sabia política de
alianzas
Reduciendo la cuota de poder del resto, especialmente las potencias
rivales
BLOODLETTING
Alimentando
indirectamente
un conflicto
armado donde se
desangra una
potencia rival
Ej: EEUU con
Vietnam
BUCK-PASSING
Intentando que
otros asuman la
carga del equilibrio
de poder
Ej: Turquía durante los
2 primeros años del
autoproclamado
Califato del Daesh
GUERRA
ABIERTA Y
PREVENTIVA
Invasión de
EEUU de Irak
en 2003
FRAGMENTANDO
LAS COALICIONES
ADVERSARIAS
Como intenta hacer Rusia con
la UE apoyando a grupos de
extrema izq., extrema dcha. e
independentistas
MANTENER LA UNIDAD
TERRITORIAL
DAÑOS DERIVADOS DE
SU INCUMPLIMIENTO
PÉRDIDA DE PODER ABSOLUTO Y RELATIVO
Se desvían rcursos y atención
política a la gestión del
problema separatista
CREA UNA VENTANA DE OPORTUNIDAD A FAVOR DE LOS RIVALES
Otras potencias pueden aprovechar la situación y dar respaldo y alentar a
los grupos independentistas para disminuir el poder relativo del Estado en
cuestión
GENERA INESTABILIDAD E INSEGURIDAD REGIONAL (E INCLUSO GLOBAL)
El colapso de las estructuras estatales tiene efecto directo e indirecto sobre
la seguridad de un mundo interconectado
RIESGO POLÍTICO Y
TERRITORIOS DE ESPECIAL
VALOR
En situaciones de crisis o conflicto armado, algunos Estados
pueden verse obligados a renunciar a ciertos espacios para
salvaguardar otros
Clasificación
de Saul B.
Cohen
CAPITAL O CENTRO POLÍTICO: Se concentran las actividades de Gobierno. Gran carga simbólica
ECÚMENES: Áreas con gran densidad de población y actividad económica
NÚCLEO HISTÓRICO: Área donde se originó un Estado y mantiene su importancia identitaria
TERRITORIO NACIONAL EFECTIVO: Áreas con densidad de población moderada, favorables a la expansión económica y
poblacional
ÁREAS VACÍAS: Sin apenas población pero en ocasiones con recursos valiosos y otras veces útiles para disponer de
profundidad estratégica
DEFENDER LAS
FRONTERAS
Su consecución entra
en relación con 4
factores
Presencia de potencias revisionistas que amenazan la soberanía o la integridad territorial
Cuota de poder relativo frente a adversarios revisionistas
Existencia o no de barreras geográficas
Avances tecnológicos que permitan proyectar fuerza
militar
EQUILIBRIO
OFENSIVA/DEFENSIVA
LAS ESFERAS DE
INFLUENCIA Y EL
OFFSHORE BALANCING
Dos posibles respuestas
por parte de los vecinos
Algunos estados se doblegan para conseguir protección y concesiones de la potencia hegemónica
BANDWAGONING
Equilibrio de poder y al que puede sumarse una gran potencia externa a la región a través del contrapeso de
ultramar
OFFSHORE
BALANCING
PROTEGER FRONTERAS EN EL
SIGLO XXI
Complejidad creciente del concepto FRONTERA. El complejo fenómeno fronterizo en
un mundo cada vez más interconectado, tiene numerosas consecuencias,
especialmente para las FUERZAS ARMADAS (que deben combinar viejas misiones de
defensa territorial con las nuevas de fomento de estabilidad y seguridad en regiones
vecinas
ASEGURAR LAS
CONEXIONES
EXTERNAS
CUATRO FACTORES
CONDICIONANTES
TECNOLOGÍA
Abaratamiento de costes, velocidad, etc.
El proceso de globalización mundial se
encuentra condicionado en parte por
los avances tecnológicos
SITUACIÓN
GEOGRÁFICA
La posición central de un país
favorece su interacción con
los vecinos, mientras que una
situación periférica lo dificulta
DISTRIBUCIÓN DEL PODER RELATIVO
REGIONAL/MUNDIAL
Un ejemplo es el caso EEUU- China, donde puede
aparecer el dilema de seguridad: la ambivalencia de
fuerzas navales robustas capaces de ejercer el SEA
CONTROL y el SEA DENIAL suscita inquietud en las
potencias vecinas.
Asimismo, una elevada cuota de poder
relativo permite disponer de nodos
geográficos que enlacen en la red de
conexiones
ESTABILIDAD DE LAS
REGIONES DE TRÁNSITO
Puede suponer un coste en protección de
infraestructuras que puede resultar muy oneroso.
Además, una inestabilidad aquí puede ser aprovechada
por las potencias rivales, dando lugar a SHATTERBELTS