25814503
Description
Mind Map by JANNELY MARIAN MILLAN BUSTILLO, updated more than 1 year ago
|
Created by JANNELY MARIAN MILLAN BUSTILLO
about 4 years ago
|
|
LA DICOTOMÍA MICRO-MACRO
NO ES PERTINENTE
- Desde los años 70´s la economía se estudia distinguiendo la micro de la macro,
se argumenta que este modelo es deficiente porque no permite entender la
naturaleza del problema y brinda la idea de que son cerradas
- LA FALSA DICOTOMÍA MICRO Y MACRO
- La dicotomía micro y macro no
ha sido útil para la consolidación
teórica de la economía
- Walras se enfoca en su compatibilidad y la
congruencia entre el equilibrio parcial y general
- Lo parcial no es equivalente a micro, ni lo general
a macro. Ambas constituyen un solo mundo, en
el que lo general no se entiende sin lo particular
- Lo parcial no es equivalente a micro, ni lo general
a macro. Ambas constituyen un solo mundo, en
el que lo general no se entiende sin lo particular
- Hicks comienza la revolución marginalista, a
partir de la diferencia entre demanda
voluntaria e involuntaria de dinero
- Distingue entre personas sensibles quienes modifican la
composición de su portafolio, dependiendo de las tasas de
interés y las insensibles (mayoría) que no mueven el dinero
porque sus recursos son escasos y los costos son elevados
- Distingue entre personas sensibles quienes modifican la
composición de su portafolio, dependiendo de las tasas de
interés y las insensibles (mayoría) que no mueven el dinero
porque sus recursos son escasos y los costos son elevados
- Walras se enfoca en su compatibilidad y la
congruencia entre el equilibrio parcial y general
- La dicotomía micro y macro no
ha sido útil para la consolidación
teórica de la economía
- LAS FISURAS INTERNAS DE LO PARCIAL Y DE LO GENERAL
- La dicotomía micro y macro suele acompañarse de la falsa
creencia de que lo micro es autónomo y compacto, y de esta
forma la micro es robusta mientras que la macro es frágil.
- FISURAS EN EL PENSAMIENTO DE WALRAS
- 1: el traslape entre economía pura, arte e
instituciones. El ideal de la economía pura se
realizaría sin intromisiones del arte e instituciones.
- 2: el desconocimiento de la dirección de las
curvas de oferta y demanda. Reconoce que
es imposible saber si en cierto momento la
curva de oferta está subiendo o bajando.
- 3: la disparidad entre el momento “t” de la
función de demanda y de la oferta. Los períodos
de la oferta y la demanda no coinciden.
- 4: el paso del equilibrio parcial al equilibrio general.
Hay dos dificultades: las condiciones de posibilidad del
equilibrio en el mercado y la estabilidad del equilibrio.
- 5: la arbitrariedad del numerario. Hicks y
Patinkin declaran que las ecuaciones no son una
solución completa, no hay una estructura teórica
y no cumple las funciones perfectamente.
- 5: la arbitrariedad del numerario. Hicks y
Patinkin declaran que las ecuaciones no son una
solución completa, no hay una estructura teórica
y no cumple las funciones perfectamente.
- 4: el paso del equilibrio parcial al equilibrio general.
Hay dos dificultades: las condiciones de posibilidad del
equilibrio en el mercado y la estabilidad del equilibrio.
- 3: la disparidad entre el momento “t” de la
función de demanda y de la oferta. Los períodos
de la oferta y la demanda no coinciden.
- 2: el desconocimiento de la dirección de las
curvas de oferta y demanda. Reconoce que
es imposible saber si en cierto momento la
curva de oferta está subiendo o bajando.
- 1: el traslape entre economía pura, arte e
instituciones. El ideal de la economía pura se
realizaría sin intromisiones del arte e instituciones.
- FISURAS EN EL PENSAMIENTO DE EDGEWORTH
- 1: no somos egoístas puros. La utilidad del individuo
no puede entenderse por fuera de la de los demás.
- 2: el tiempo es un elemento constitutivo de la micro.
- 3: la función de utilidad puede tener pendiente negativa.
Admite que a cierto nivel de consumo es posible que la
utilidad disminuya, acepta la saciabilidad, y reconoce que
la primera derivada puede ser menor que cero.
- 4: la trampa malthusiana se rompe si el número de
personas no aumenta, y el axioma fundamental se
cumple si la calidad de generación es superior, así la
sociedad avanza en la escala de aprehensión de la
felicidad.
- 4: la trampa malthusiana se rompe si el número de
personas no aumenta, y el axioma fundamental se
cumple si la calidad de generación es superior, así la
sociedad avanza en la escala de aprehensión de la
felicidad.
- 3: la función de utilidad puede tener pendiente negativa.
Admite que a cierto nivel de consumo es posible que la
utilidad disminuya, acepta la saciabilidad, y reconoce que
la primera derivada puede ser menor que cero.
- 2: el tiempo es un elemento constitutivo de la micro.
- 1: no somos egoístas puros. La utilidad del individuo
no puede entenderse por fuera de la de los demás.
- FISURAS EN EL PENSAMIENTO DE KEYNES
- 1: la ausencia del sujeto no obstante la afirmación de
la relevancia de los espíritus animales. En Keynes no
hay individuos, sino agregados.
- 2: las limitaciones de las convenciones para
compensar la incertidumbre.
- 3: las ambigüedades inherentes al ancla salarial.
- 3: las ambigüedades inherentes al ancla salarial.
- 2: las limitaciones de las convenciones para
compensar la incertidumbre.
- 1: la ausencia del sujeto no obstante la afirmación de
la relevancia de los espíritus animales. En Keynes no
hay individuos, sino agregados.
- La dicotomía micro y macro suele acompañarse de la falsa
creencia de que lo micro es autónomo y compacto, y de esta
forma la micro es robusta mientras que la macro es frágil.
- LA FALTA DE PERTINENCIA DE LA MICROFUNDAMENTACIÓN
- La microfundamentación se puede juzgar
desde dos ópticas;
- Macrofundamentar la micro
- Las decisiones micro no se entienden
por fuera del contexto macro.
- Las decisiones micro no se entienden
por fuera del contexto macro.
- Reconocer la fragilidad de la micro.
- Reconocer las fisuras, con el fin
de enriquecer el análisis.
- Reconocer las fisuras, con el fin
de enriquecer el análisis.
- Macrofundamentar la micro
- La microfundamentación se puede juzgar
desde dos ópticas;
- HACIA UNA SUPERACIÓN DE LA DISTINCIÓN MICRO Y MACRO
- El texto de Cuevas (2001) se presentan los fundamentos
de la teoría del mercado sin la dicotomía micro y macro.
- La teoría de la firma
- Hay concepciones distintas; un enfoque es la función de producción ricardiana
(la firma es una caja negra, cerrada y compacta). Coase propone otro, con
relaciones jerárquicas al interior de la firma y sin sistema de precios. Siendo
el salario el resultado de acuerdos entre personas desiguales.
- Hay concepciones distintas; un enfoque es la función de producción ricardiana
(la firma es una caja negra, cerrada y compacta). Coase propone otro, con
relaciones jerárquicas al interior de la firma y sin sistema de precios. Siendo
el salario el resultado de acuerdos entre personas desiguales.
- La racionalidad individual y colectiva
- El individuo modifica sus preferencias al percibir la sociedad
desde sus preferencias, más o menos egoístas.
- El individuo modifica sus preferencias al percibir la sociedad
desde sus preferencias, más o menos egoístas.
- La homogeneidad de grado cero de la función de demanda
- Si los precios aumentan en una proporción,
y si el ingreso crece en la misma
proporción, la demanda no se modifica.
- Si los precios aumentan en una proporción,
y si el ingreso crece en la misma
proporción, la demanda no se modifica.
- La teoría de la firma
- El texto de Cuevas (2001) se presentan los fundamentos
de la teoría del mercado sin la dicotomía micro y macro.
- LA FALSA DICOTOMÍA MICRO Y MACRO
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.