NUEVO ORDENADOR SANCIONADOR EL CUAL
TRASMITE PRINCIPIOS Y VALORES, ASI COMO
LA APLICACIÓN EFECTIVA DE RESPETO E
INTEGRIDAD A LA DIGNIDAD HUMANA
INVOLUCRADOS EN UN
JUICIO
LA PUBLICIDAD NO ES PARA LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN SI NO PARA LOS ACTORES
PROCESALES QUE INTERVIENEN EN LA CAUSA,
JUICIO A PUERTA CERRADA
CUANDO
SE VIOLENTE EL ORDEN
PÚBLICO A LA SEGURIDAD DEL
ESTADO
SE PONGA EN PELIGRO EL
SECRETO OFICIAL,
PARTICULAR, INDUSTRIAL, O
COMERCIAL CUYA
REVELACIÓN INDEBIDA TENGA
CARÁCTER PENAL
AFECTEN LA INTEGRIDAD FISICA O
PRIVADA DE LOS MIEMBROS DEL
TRIBUNAL, DE LAS PARTES O DE LOS
TESTIGOS.
EL JUICIO DEBE HACERSE DE CARA A
LA SOCIEDAD, LO QUE PERMITIRÁ QUE
TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE
INTERVENGAN EN EL JUICIO,
REALICEN SUS ACTIVIDADES CON
ESTRICTO APEGO A DERECHO,
EVITANDO SITUACIONES QUE
PUDIERAN CONSIDERARSE DUDOSAS.
DE CONCENTRACIÓN
EL DESAHOGO DE PRUEBAS
DEBERAN REALIZARSE EN
UNA SOLA AUDIENCIA
CONSIDERACIONES
PRELIMINARES
EL ACTOR INTERPONE LA DEMANDA, EL JUEZ LA
ADMITE, EMPLAZA AL DEMANDADO, DESPUÉS
DE SER NOTIFICADO TIENE UN PLAZO PARA
CONTESTAR, ENSEGUIDA VIENE LA ETAPA
PROBATORIA Y ENSEGUIDA VIENEN LAS
PRUEBAS, PARA QUE EL JUEZ DICTE SENTENCIA.
LAS DIFICULTADES SURGEN
PORQUE UN LITIGIO NUNCA TIENE
LA SENCILLEZ DEL QUE SE ACABA
DE SEÑALAR.
PRINCIPIO DE
CONCENTRACIÓN COMO
GARANTIA DE INMEDIACIÓN
EL PRINCIPIO DE ORALIDAD TIENE
ESPECIAL RELIEVE YA QUE NI SIQUIERA
IMAGINAMOS EL SISTEMA FORMAL DE
ORALIDAD, SI NO PARTIMOS DE LA
INMEDIACIÓN
CONFORME AL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
EN EL PROCESO DEBE ESTAR CONCEBIDO DE
TAL MANERA LA SENTENCIA SEA DICTADA
POR EL JUZGADOR QUE MEJOR CONOZCA
LOS HECHOS
EL PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN
COMO GARANTÍA DE LA INMEDIACIÓN
NO SOLO PREVIENE LOS
INCONVENIENTES QUE PRODUCE EL
CAMBIO DEL JUZGADOR
DE CONTRADICCIÓN
INTERROGATORIO
LECTURA DE DECLARACIÓN DE HECHOS
PRUEBA DE SUPERVINIENTE
ACUSADOR
TIENE DERECHO A APORTAR LAS
PRUEBAS CONDUCENTES A FIN DE
JUSTIFICAR SU TEORIA DEL CASO.
DEFENSA
LA CONTRARIA TIENE DERECHO A
CONTRAVERTIRLAS
ESTE PRINCIPIO RIGE PLENAMENTE
DURANTE EL JUICIO ORAL
GARANTIZA QUE LA
PRODUCCIÓN DE PRUEBAS
SE HARÁ BAJO EL CONTROL
DE TODOS LOS SUJETOS
PROCESALES.
CON LA FINALIDAD DE QUE ELLOS
TENGAN LA FACULTAD DE INTERVENIR EN
DICHA PRODUCCIÓN, FORMULANDO
PREGUNTAS OBSERVACIONES,
OBJECIONES, ACLARACIONES Y
EVALUACIONES, TANTO DE LA PRUEBA
PROPIA COMO RESPECTO DE LA DE LOS
OTROS.
EL CONTROL PERMITIDO POR EL
PRINCIPIO CONTRADICTORIO SE
EXTIENDE, A LAS
ARGUMENTACIONES DE LAS
PARTES DEBIENDO GARANTIZARSE
QUE ELLAS PUEDAN EN TODO
MOMENTO ESCUCHAR DE VIVA
VOZ LOS ARGUMENTOS DE LA
CONTRARIA PARA APOTARLOS O
REVATIRLOS.
DE LIBERTAD PROBATORIA
ESTE PRINCIPIO NO SE ESTATUYE
NECESARIAMENTE PARA EL PROCESO
PENAL, ES PARA TODOS LOS
PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS EN
LA DIVERSAS RAMAS DEL DERECHO
LA DOCTRINA PROCESAL PENAL HA COINCIDIDO EN
CARACTERIZAR EL PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA
EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN EL PROCESO PENAL
TODO PUEDE SER PROBADO CON CUALQUIER MEDIO DE
PRUEBA.
EL EPOTEGMA SURGE DE SU PROPIA
FORMULACIÓN SE EXTIENDE TANTO EN
RELACIÓN CON EL OBJETO DE PRUEBA COMO
RESPECTO A LOS MEDIOS PROBATORIOS.
EN EL PROCESO PENAL, TODO ESTA
RELACIONADO, DIRECTA O INDIRECTAMENTE,
CON LOS EXTREMOS OBJETIVOS Y SUJETIVOS
DE LA IMPUTACIÓN DELICTIVA Y CON LO
RELATIVO A LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA
PENA, SE PUEDE PROBAR CON CUALQUIER
TIPO O CLASE DE PRUEBA, SALVO LAS
EXCEPCIONES PREVISTAR POR LA LEY.
LIBERTAD DE OBJETOS CUANDO SE
REFIERE AL OBJETO DE LA PRUEBA.
LIBERTAD DE MEDIOS POR DISPOSICIÓN DE LEY,
CUANDO CONCIERNE A LOS MEDIOS
PROBATORIOS.
ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS: EL PROCESO PENAL SERA
ACUSATORIO Y ORAL Y SE REGIRÁ POR LOS PRINCIPIOS DE PÚBLICIDAD,
COTRADICCIÓN, CONCENTRACIÓN, CONTINUIDAD E INMEDIACIÓN.