28963328
Description
Mind Map by sharyl valencia, updated more than 1 year ago
|
Created by sharyl valencia
almost 4 years ago
|
|
EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE LA
SENTENCIA QUE DECLARA LA INTERDICCIÓN Y LA
INHABILITACIÓN.
- La interdicción
- Sólo quien posea la mayoría de edad y el menor emancipado
que se encuentre en estado habitual de defecto intelectual
que por lo tanto los haga incapaces de proveer sus propios
intereses, serán los sometidos a interdicción aún y cuando
tengan intervalos lúcidos y el menor emancipado siempre
que se encuentre en su último año de minoría
- Aquella privación de la capacidad negocial en razón de un
estado habitual de defecto intelectual grave o de
condena penal, cuya consecuencia inmediata es la
incapacidad negocial plena, general y uniforme.
- En otras palabras, la interdicción es:
- Aquella privación de la capacidad negocial en razón de un
estado habitual de defecto intelectual grave o de
condena penal, cuya consecuencia inmediata es la
incapacidad negocial plena, general y uniforme.
- Articulo 393 del Código Civil Venezolano Vigente.
- Sólo quien posea la mayoría de edad y el menor emancipado
que se encuentre en estado habitual de defecto intelectual
que por lo tanto los haga incapaces de proveer sus propios
intereses, serán los sometidos a interdicción aún y cuando
tengan intervalos lúcidos y el menor emancipado siempre
que se encuentre en su último año de minoría
- La inhabilitación
- El débil de entendimiento, cuyo estado no sea tan grave que
de lugar a la interdicción y el pródigo podrían ser declarados
por el Juez de Primera Instancia inhábiles para estar en un
juicio, celebrar transacciones, dar ni tomar un préstamo,
percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o gravar sus
bienes o para ejecutar cualquier otro acto que exceda de la
simple administración, sin la asistencia de un curador que
será nombrado por el Juez, de la misma manera que da tutor
a los menores.
- Es decir. que la inhabilitación es:
- Una privación limitada de la capacidad
negocial en razón de un defecto intelectual
que no sea tan grave como para originar la
interdicción, o en razón de prodigalidad.
- PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE INTERDICCIÓN E INHABILITACIÓN
- El Juez competente por la materia
- Aquél que ejerza la jurisdicción especial,
luego si la persona afectada es un niño,
niña o adolescente será un tribunal
competente como lo es el Tribunal de
Protección del Niño, Niña y Adolescente
como lo es en el caso de los menores
emancipados o de aquellos que se
encuentren en su último año de minoridad
- Si el legitimado pasivo alcanzó la
matoria de edad, será competente
para conocer el Juicio el Juez de
Primera Instancia en lo Civil
- La interdicción legal por condena a presidio
le corresponde al Juez Penal que dictó la
sentencia
- EL PROCEDIMIENTO SUMARIO Y EL PROCEDIMIENTO PLENARIO DE INTERDICCIÓN
- El procedimiento sumario
- Promovida la interdicción o noticioso de que una persona reúne las condiciones que la hacen
procedente, el Juez abrirá el Juicio respectivo y procederá a una averiguación sumaria de los hechos
- Nombrará por lo menos dos facultativos para que examinen “al notado de demencia” y emitan juicio;
practicará los interrogatorios que exige el Código Civil y lo demás que juzgue necesario para formar
concepto
- Se interrogará a la persona de que se trata y oirá a cuatro de sus parientes inmediatos, y en defecto de
éstos, amigos de su familia
- Las actas del interrogatorio del indiciado de demencia expresarán siempre las preguntas hechas y las
respuestas dadas.
- Practicadas esas averiguaciones, si el Juez no encuentra motivo suficiente para proseguir el juicio,
decreta su terminación, lo que no impide que el mismo vuelva a abrirse si posteriormente se aportan
nuevos datos
- si de la averiguación sumaria resultaran datos suficientes de la demencia imputada, el Juez ordenará
seguir formalmente el proceso por los trámites del juicio ordinario, decretará la interdicción provisional
y nombrará tutor interino
- Artículo 734 del Código de Procedimiento Civil
- Artículo 734 del Código de Procedimiento Civil
- Artículo 737 del Código de Procedimiento Civil
- si de la averiguación sumaria resultaran datos suficientes de la demencia imputada, el Juez ordenará
seguir formalmente el proceso por los trámites del juicio ordinario, decretará la interdicción provisional
y nombrará tutor interino
- Practicadas esas averiguaciones, si el Juez no encuentra motivo suficiente para proseguir el juicio,
decreta su terminación, lo que no impide que el mismo vuelva a abrirse si posteriormente se aportan
nuevos datos
- Artículo 739 del Código de Procedimiento Civil
- Las actas del interrogatorio del indiciado de demencia expresarán siempre las preguntas hechas y las
respuestas dadas.
- Artículo 733 del Código de Procedimiento Civil
- Se interrogará a la persona de que se trata y oirá a cuatro de sus parientes inmediatos, y en defecto de
éstos, amigos de su familia
- Artículo 733 del Código de Procedimiento Civil
- Nombrará por lo menos dos facultativos para que examinen “al notado de demencia” y emitan juicio;
practicará los interrogatorios que exige el Código Civil y lo demás que juzgue necesario para formar
concepto
- Promovida la interdicción o noticioso de que una persona reúne las condiciones que la hacen
procedente, el Juez abrirá el Juicio respectivo y procederá a una averiguación sumaria de los hechos
- El procedimiento plenario
- Una vez que es decretada la interdicción, la causa queda
abierta a pruebas por el término ordinario. Aquellos que
pueden promover las pruebas son: El entredicho provisional o
su tutor interino. La otra parte, si la hubiere (no habrá otra
parte cuando el Juez haya procedido de oficio y el Juez.
- Debe tenerse en cuenta que la carga de la prueba no recae sobre el entredicho
provisional, de modo que no es éste quien debe probar que no tiene un
defecto intelectual habitual y grave, sino que, por lo contrario, la
interdicción provisional no invierte la carga de la prueba
- La decisión puede consistir en decretar la
interdicción definitiva (o interdicción propiamente
dicha), declarar la inhabilitación o declarar que no
hay lugar ni a una ni a otra
- La sentencia que se dicte se consultará siempre con el Superior
- Artículo 736 del Código de Procedimiento Civil.
- CONTENIDO DE LA SENTENCIA
- Una vez que se declare, no haber lugar a la interdiccion lo cual no impide que pueda
abrirse nuevamente el procedimiento
- Una vez que se declare con lugar la solicitud de interdiccion se declarará
entredicho a la persona procediendose a designar los cargos de tutor y
consejo de tutela en la forma prevista en el Código Civil Venezolano Vigente
- La sentencia que se pronuncie, debe consultarse al Tribunal superior y
contra ella podrán interponerse los recursos de apelación y casación
- Artículo 736 del Código de Procedimiento Civil
- EFECTOS
- El entredicho pierde el gobierno de su persona.
- El entredicho queda afectado de una incapacidad negocial plena, general y uniforme, desde el momento
de la interdicción provisional, siempre que la sentencia definitiva decrete la interdicción, porque si la
sentencia definitiva no decreta la interdicción definitiva, los actos realizados por quien esté sometido a
interdicción provisional son válidos.
- EI entredicho queda sometido a tutela.
- REVOCATORIA
- Puede ser solicitada solo por aquellas personas que la
promovieron el juicio, o por el entredicho si se demuestra que
la cesación del motivo que dio lugar a ella
- A los fines de la revocatoria el juez competente será el que conoció de la causa en primera instancia,
este abrirá una articulación probatoria por el lapso que el mismo juez determine y su decisión será
consultada con el tribunal de alzada.(
- Artículo 739 del Código de Procedimiento Civil
- DIFERENCIAS ENTRE LOS PROCEDIMIENTOS DE INTERDICCION E INHABILITACIÓN
- INTERDICCIÓN
- 1) La puede promover el juez de oficio.
- 2) Se puede decretar la interdicción provisional si se
encuentran méritos suficientes para ello.
- 3) Origina una incapacidad absoluta de ejercicio
- 4) En la sentencia definitiva del procedimiento de
interdicción si el juez observa que no hay meritos para
declararla puede decretar la inhabilitación.
- 4) En la sentencia definitiva del procedimiento de
interdicción si el juez observa que no hay meritos para
declararla puede decretar la inhabilitación.
- 3) Origina una incapacidad absoluta de ejercicio
- 2) Se puede decretar la interdicción provisional si se
encuentran méritos suficientes para ello.
- 1) La puede promover el juez de oficio.
- INHABILITACIÓN
- 1) No la puede promover el Juez de Oficio
- 2) No se decreta la interdicción provisional, sólo da lugar a que el Juez
de encontrar méritos suficientes para ello acuerde la continuación
del procedimiento en plenario
- 3) Origina una incapacidad especial de ejercicio
- 4) Sólo ocurre la declaratoria de la procedencia o no de la
inhabilitación del indiciado.
- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- Calvo, E. (2011). Código Civil Venezolano Comentado y Concordado. Caracas: Ediciones Libra C. A.
- Código Civil. (1982). Gaceta Oficial Extraordinaria Nro. 2.990. De fecha 26 de julio de 1982.
- Código de Procedimiento Civil (1990). Gaceta Oficial Extraordinaria Nro. 4.209. De fecha 18 de septiembre de 1990.
- Profesora: María Chiquinquirá Díaz Atencio
- Materia: Derecho Procesal Civil IV.
- Alumna: Sharyl Valencia
- Alumna: Sharyl Valencia
- Materia: Derecho Procesal Civil IV.
- Profesora: María Chiquinquirá Díaz Atencio
- Código de Procedimiento Civil (1990). Gaceta Oficial Extraordinaria Nro. 4.209. De fecha 18 de septiembre de 1990.
- Código Civil. (1982). Gaceta Oficial Extraordinaria Nro. 2.990. De fecha 26 de julio de 1982.
- Calvo, E. (2011). Código Civil Venezolano Comentado y Concordado. Caracas: Ediciones Libra C. A.
- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- 4) Sólo ocurre la declaratoria de la procedencia o no de la
inhabilitación del indiciado.
- 3) Origina una incapacidad especial de ejercicio
- 2) No se decreta la interdicción provisional, sólo da lugar a que el Juez
de encontrar méritos suficientes para ello acuerde la continuación
del procedimiento en plenario
- 1) No la puede promover el Juez de Oficio
- INTERDICCIÓN
- Artículo 739 del Código de Procedimiento Civil
- Artículo 407 del Código Civil Venezolano Vigente.
- A los fines de la revocatoria el juez competente será el que conoció de la causa en primera instancia,
este abrirá una articulación probatoria por el lapso que el mismo juez determine y su decisión será
consultada con el tribunal de alzada.(
- Puede ser solicitada solo por aquellas personas que la
promovieron el juicio, o por el entredicho si se demuestra que
la cesación del motivo que dio lugar a ella
- REVOCATORIA
- EI entredicho queda sometido a tutela.
- El entredicho queda afectado de una incapacidad negocial plena, general y uniforme, desde el momento
de la interdicción provisional, siempre que la sentencia definitiva decrete la interdicción, porque si la
sentencia definitiva no decreta la interdicción definitiva, los actos realizados por quien esté sometido a
interdicción provisional son válidos.
- El entredicho pierde el gobierno de su persona.
- Artículo 736 del Código de Procedimiento Civil
- La sentencia que se pronuncie, debe consultarse al Tribunal superior y
contra ella podrán interponerse los recursos de apelación y casación
- Una vez que se declare con lugar la solicitud de interdiccion se declarará
entredicho a la persona procediendose a designar los cargos de tutor y
consejo de tutela en la forma prevista en el Código Civil Venezolano Vigente
- Una vez que se declare, no haber lugar a la interdiccion lo cual no impide que pueda
abrirse nuevamente el procedimiento
- Artículo 736 del Código de Procedimiento Civil.
- Artículo 740 del Código de procedimiento Civil.
- La sentencia que se dicte se consultará siempre con el Superior
- La decisión puede consistir en decretar la
interdicción definitiva (o interdicción propiamente
dicha), declarar la inhabilitación o declarar que no
hay lugar ni a una ni a otra
- Artículo 734 aparte único del Código de
Procedimiento Civil.
- Debe tenerse en cuenta que la carga de la prueba no recae sobre el entredicho
provisional, de modo que no es éste quien debe probar que no tiene un
defecto intelectual habitual y grave, sino que, por lo contrario, la
interdicción provisional no invierte la carga de la prueba
- Una vez que es decretada la interdicción, la causa queda
abierta a pruebas por el término ordinario. Aquellos que
pueden promover las pruebas son: El entredicho provisional o
su tutor interino. La otra parte, si la hubiere (no habrá otra
parte cuando el Juez haya procedido de oficio y el Juez.
- El procedimiento sumario
- EL PROCEDIMIENTO SUMARIO Y EL PROCEDIMIENTO PLENARIO DE INTERDICCIÓN
- Artículo 735 del Código de Procedimiento Civil
- Aquél que ejerza la jurisdicción especial,
luego si la persona afectada es un niño,
niña o adolescente será un tribunal
competente como lo es el Tribunal de
Protección del Niño, Niña y Adolescente
como lo es en el caso de los menores
emancipados o de aquellos que se
encuentren en su último año de minoridad
- PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCION DE LA
SENTENCIA DE INHABILITACIÓN
- FASE SUMARIA
- 1) inicia con la admisión de la
solicitud de interdicción.
- Una vez practicados los interrogatorios y la prueba de experticia médica
psiquiátrica, el juez decretará terminado el proceso si no encuentra motivos
reales y suficientes para declarar inhabilitado al indiciado, pero si encuentra
motivos suficientes ordenará que se continúe juicio por el procedimiento
ordinario, quedando la causa abierta a pruebas, pasándose de la fase sumaria
del juicio a la plenaria.
- 2) La notificación al Fiscal de Ministerio
Público, por cuanto este interviene cuando
se trata de procesos que tienen que ver con
estado y capacidad de las personas.
- 3) La orden de averiguación sumaria, que comprende el
interrogatorio a cuatro parientes del “notado de demencia”, y en su
defecto a los amigos de la familia, dichas actas que deben dirigirse
al indiciado, expresarán siempre las preguntas hechas y las
respuestas dadas.
- 4) El nombramiento de dos (2) expertos médicos psiquiátricos para
que examinen al accionado, siendo la experticia la prueba de mayor
importancia en este proceso.
- 4) El nombramiento de dos (2) expertos médicos psiquiátricos para
que examinen al accionado, siendo la experticia la prueba de mayor
importancia en este proceso.
- 3) La orden de averiguación sumaria, que comprende el
interrogatorio a cuatro parientes del “notado de demencia”, y en su
defecto a los amigos de la familia, dichas actas que deben dirigirse
al indiciado, expresarán siempre las preguntas hechas y las
respuestas dadas.
- Una vez practicados los interrogatorios y la prueba de experticia médica
psiquiátrica, el juez decretará terminado el proceso si no encuentra motivos
reales y suficientes para declarar inhabilitado al indiciado, pero si encuentra
motivos suficientes ordenará que se continúe juicio por el procedimiento
ordinario, quedando la causa abierta a pruebas, pasándose de la fase sumaria
del juicio a la plenaria.
- 1) inicia con la admisión de la
solicitud de interdicción.
- FASE PLENARIA
- 1) Inicia cuando existe contención entre el
solicitante o demandante de la
inhabilitación y el “notado de demencia”
indicado, accionado o demandado.
- EFECTOS DE LA INHABILITACIÓN
- La inhabilitación no priva del libre gobierno de la persona.
- En materia de capacidad los efectos de la inhabilitación judicial son variables: los inhabilitados no
tienen una capacidad uniforme, ya que nuestro legislador ha establecido un régimen flexible que
permite al Juez graduar la incapacidad a las necesidades del caso concreto.
- REVOCATORIA
- se revocará como la interdicción, cuando haya cesado la causa que la motivó
- Artículo 412 del Código Civil Venezolano Vigente y
artículo 741 del Código de Procedimiento Civil
- se revocará como la interdicción, cuando haya cesado la causa que la motivó
- REVOCATORIA
- En materia de capacidad los efectos de la inhabilitación judicial son variables: los inhabilitados no
tienen una capacidad uniforme, ya que nuestro legislador ha establecido un régimen flexible que
permite al Juez graduar la incapacidad a las necesidades del caso concreto.
- La inhabilitación no priva del libre gobierno de la persona.
- 2) El procedimiento queda abierto a pruebas, y el juez
ordenará de nuevo la práctica de experticia médica, así
como toda prueba que considere necesaria.
- 3) El demandante aportará al juicio todas aquellas pruebas
que consideren conducente en defensa de sus intereses,
como testimoniales, documentales, informes; por su parte,
el accionado traerá al proceso aquellas pruebas que
defiendan su capacidad, más no recae en él la carga de la
prueba, por cuanto no es quien debe probar su capacidad
- 3) El demandante aportará al juicio todas aquellas pruebas
que consideren conducente en defensa de sus intereses,
como testimoniales, documentales, informes; por su parte,
el accionado traerá al proceso aquellas pruebas que
defiendan su capacidad, más no recae en él la carga de la
prueba, por cuanto no es quien debe probar su capacidad
- EFECTOS DE LA INHABILITACIÓN
- 1) Inicia cuando existe contención entre el
solicitante o demandante de la
inhabilitación y el “notado de demencia”
indicado, accionado o demandado.
- FASE SUMARIA
- El Juez competente por la materia
- PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE INTERDICCIÓN E INHABILITACIÓN
- Una privación limitada de la capacidad
negocial en razón de un defecto intelectual
que no sea tan grave como para originar la
interdicción, o en razón de prodigalidad.
- Es decir. que la inhabilitación es:
- Artículo 409 del Código Civil
Venezolano Vigente.
- El débil de entendimiento, cuyo estado no sea tan grave que
de lugar a la interdicción y el pródigo podrían ser declarados
por el Juez de Primera Instancia inhábiles para estar en un
juicio, celebrar transacciones, dar ni tomar un préstamo,
percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o gravar sus
bienes o para ejecutar cualquier otro acto que exceda de la
simple administración, sin la asistencia de un curador que
será nombrado por el Juez, de la misma manera que da tutor
a los menores.
- Ahora bien, luego de realizar la conceptualización de
interdicción e inhabilitación se dará el
correspondiente recorrido procesal para la ejecución
de la sentencia de interdicción e inhabilitación
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.